Bon ba moi c'est Configuration « Haute Performance » !!!
Ah Ah Ah.......

oui mais on s en fout ici on aide les gens

et bah non je tourne a 12 fps en low

a ton avis ca peut etre du a quoi? mon directx est a jour les drivers nvidia aussi...

critical je suis pas un specialiste des problemes mais je te conseille de poster ici ou ils sont plus calès que moi

https://www.jeuxvideo.com/forums/1-28568-9002-1-0-1-0-le-blabla-des-configs-v2.htm

ps:n hesite pas a le si personne ne te rèponds

J'ai vu que pas mal de gens avaient des soucis de perf' malgré une bonne configuration.

Du coup je poste ma peut-être future config pour savoir, à votre avis, comment je pourrais faire tourner ce jeu :

- Intel Core I5 3570K - https://www.materiel.net/processeur-socket-1155/intel-core-i5-3570k-76134.html
- Carte HIS Radeon 7870 iceQ X 2Go - https://www.materiel.net/carte-graphique/his-radeon-hd-7870-iceq-x-2-go-77197.html#carac
- 8 go de ram

Merci bien ;)

kev1995

je ne vais pas t èvaluer car j ai encore mieux

https://www.jeuxvideo.com/forums/1-28568-55628-1-0-1-0-quelques-screens-sur-un-7870-oc.htm

voilà

J'ai une Radeon 7950, un i5 2500k 3.3 et 8 go RAM et je ram comme un proc, injouable en ultra pour moi même en high c'est impossible ( pour la beta au moins ) POurtant BF3 en ultra marche sans problème.

Je testerai sur ma config du boulot, GTX 680 4Gb, 32Ram de ram,Intel Core i7 3770, Windows 7 64bit voir si il passe en ultra, parce que sur 360 les détails sont plutôt médiocre.

Perso j'ai un i5 2500k et une Amd 6950 et ça passe niquel j'ai 40 50 fps

Avec quelques paramètrse en Very high et le reste en high.

bon ba moi je vais tester voir ce que ça donne avec ma gtx 660 ti mes 8 giga de ram et mon i5 3570k quad core a 3,4 ghz. Il est vrai que le jeu est quand même gourmand mais bon les crysis sont des jeux qui perdurent sur le temps. y'a qu'a voir le premier crysis qui n'a presque pas pris une ride.

Je suis surpris qu'avec des bécanes pareil, sa ne tourne pas si bien que ça.

Je suis en train de télécharger la beta, que pensez vous de ma config ?

CPU : I5 3570K 3,40 GHz
CG : RADEON HD 7970 - 3 GO (HD7970-DC2-3GD5) 925 MHz
RAM : HYPERX PLUG N PLAY DDR3 2 X 4 GO PC15000 (1866 MHz)

Merci

Tout au max je suis à 35fps sur ma config...Pourtant c'est loin d'être fluide, il y a un décalage entre le mouvement de la souris et ce que je vois de quelques milliseconde.

Bref fps =/= confort

Nouveaux test ce matin pour confirmer le probléme le MSAA.

J'ai poussé ma 7970Ghz Vopor-X.

GPU Clock 1300Mhz + Mémory Clock 1600MHz en utilisant TriXX + TechPowerUp GPU-Z.

Température Pleine charge 69°
Mémoire Utiliser en pleine capacité 1987Mo
Touts les ordres donné sont Stable
Toujours injouable avec le MSAAX8 activer

Je laisse donc le FXAA mieux optimiser pour cette Bêta.

Alors Scorpions, qu'en penses-tu ?

Windows 7 Edition Familiale Premium ‎(X64)

Intel Core i7 3770 Cadencé à 3.40 GHz

Foxconn 2ADA 1.00

AMD Radeon HD 7570

4 Go de mémoire totale de type DDR3 à 798.31 MHz

Disque dur HitachiHDS721010DLE630 de 931.51 Go SATA III
Barrette Samsung de 4 Go

Bonjour ici vite fait pour dire que je fais une prière pour qu'AMD puisse efficacement optimiser leur perfs avec l'antialasing.

Après le jeu est beau, à peu prêt stable ingame à 60 fps qualité HIGH en règlant en FXAA tsssss l'arnaque ! xD

Je zappe le blur et le flare, ensuite je règle SHADOW ET un au autre truc sur medium le tout avec V-sync activé.

Et ben c'est chaud car même en faisant des tests en low ben il m'arrive d'avoir des micro chutes au mêmes endroits à 51-52 des fois 48.

Nous ont refait le coup de la tesselation dans les nuages ou quoi, du coup petit tour dans le CCC (7970 Ghz)et je gère moi même le rendu de la tesselation et je la zappe.

La ça va mieux en HIGHT FXAA mais une partie de bout en bout n'est pas totalement fluide.
Après je pense que les maps n'ont pas eu leur couche de polish et y'a de l'optimisation drivers à faire sinon bonjour les dégats en campagne.

Mais si c'est comme le 2, le jeu est pro optimisé nvidia^^

Oui Nvidia doit êtres Sponsoriser avec Crysis mais le FXAA et mieux que le MSAA et sa était prouvait.

http://international.download.nvidia.com/geforce-com/international/comparisons/Samaritan/GDC2012/Samaritan-NoAAFXAA-Comparison-1.html

Note sur le Site officiel Nvidia:

L’anti-aliasing permet de lisser l’affichage et de réduire les effets d’escalier. Cependant, cette fonction monopolise une grande puissance de traitement. Le FXAA est une nouvelle technologie d’anti-aliasing qui améliore la fluidité du rendu graphique sans impacter les performances. De plus, avec les GPU basés sur l’architecture Kepler, vous pouvez activer le FXAA dans des centaines de jeux via le Panneau de configuration NVIDIA.

LE TXAA est une option intégrée qui renforce la fidélité visuelle en combinant MSAA, filtrage temporel et post-traitement.

Pour AMD:

http://blogs.amd.com/play/2013/01/29/crysis3-best-with-cat-132/

TXAA>MSAA>FXAA voila la réalité !