Euh je suis pas d'accord. L'OC m'a permis de passer de 20fps à 60 sur crysis avec un E6300 (1,7GHz 3,2Ghz ) ça s'appelle etre CPU limited

et pour moi je le fais tourner comment ? config dans CDV et j'aurais besoin de changer quoi si je le fais pas tourner a fond ?

pcuser, tu as fait un O/C extrême aussi.

Dis donc, violent le truc quoi

Bon, I5 2500k, ça passe, 8 go de RAM, ça c'est fait, par contre, ma gtx 570 MSI twin Frzr III , c'est la que je me dis dans pas longtemps elle sera vieille.

Je flippe trop a l'idée d'OC en plus

Par contre un O/C pareil, c'est pas bon pour le matos

Quand un matos ne tiens plus, vaux mieux le changer, on y gagne beaucoup plus ( temp/consommation/chaleur )

err ... perso moi sa passe en "HAUTES PERFORMANCES"

Chaque fois que j'ai essayé d'OC un truc, en le faisant correctement en plus, tout a commencé à déconner.

non mais le proco en question je l'ai poussé because c'était un proco de remplacement. j'ai cassé une patte à mon ancien AMD 6000+ et donc j'ai taxé un vieux C2D que j'ai surcadencé à 69% (dixit everest). pour ceux que ça intéresse, je l'ai fait en aircooling mais avec une ventilation sévère.

bref le ventirad était un alpenfohn brocken (un genre de NH U12P qui fait mieux pour la moitié du prix)+ un ventilo de noctua pour le pull.
alpenfohn: http://www.google.fr/imgres?hl=fr&client=firefox-a&hs=Mf4&sa=X&tbo=d&rls=org.mozilla:fr:official&biw=1876&bih=1012&tbm=isch&tbnid=O6dpzxFQncLf-M:&imgrefurl=http://www.ocaholic.ch/xoops/html/modules/smartsection/item.php%3Fitemid%3D286%26sel_lang%3Denglish&docid=fKBk9WiWIyJS4M&imgurl=http://www.ocaholic.ch/xoops/html/modules/xcgal/albums/userpics/10099/Brocken_03.jpg&w=600&h=450&ei=2zfTUJjOL8KS0QWjvYDoBw&zoom=1&iact=rc&dur=442&sig=113214903352916816975&page=1&tbnh=138&tbnw=185&start=0&ndsp=61&ved=1t:429,r:4,s:0,i:100&tx=83&ty=41

+un NFS12B et 5 8cm en aspiration, et un 12cm en extraction.

sachant que ma CG était une GTX275 surventilée: http://www.google.fr/imgres?hl=fr&client=firefox-a&hs=Wsj&sa=X&tbo=d&rls=org.mozilla:fr:official&biw=1876&bih=1012&tbm=isch&tbnid=rnKqqh5eFMIPRM:&imgrefurl=http://www.rue-montgallet.com/prix/photo,twintech-geforce-gtx-275-896mo-triple-fan-xt-oc,412201&docid=xV_2w-ZBfOuoNM&imgurl=http://cd.ch-img.com/26541-twintech-geforce-gtx-275-896mo-triple-fan-xt-oc,bWF4LTYwMHg2MDA%253D.jpg&w=350&h=350&ei=CDbTUNP4Gca00QXC0oCQCg&zoom=1&iact=rc&dur=396&sig=113214903352916816975&page=1&tbnh=138&tbnw=131&start=0&ndsp=77&ved=1t:429,r:1,s:0,i:91&tx=46&ty=81

le proco allait très bien, la CP par contre elle supportait mal. des fois elle faisait un fail au démarrage dès que je mettais le FSB en manuel. même avec les valeurs de base ou en underclockant...

la CM* a mal supporté... et vive la touche edit

Le jeux demandera pas le recommander aux max c'est le moteur graphique CryEngine 3 de Crysis 2 Améliorer.

CashDream
Posté le 3 décembre 2012 à 09:25:54
bouletenpc, bah bien sur que ça change

Une PS3 à la place d'un PC ça change quelque chose ?

_______________

Oui graphisme pourri immersion pas la même framerate pas pareil etc...

TOUT est different ( presque )

PC > All

Sonik82, je serais pas aussi optimiste si j'étais toi...

Après, il anticipent peut être le fait que le jeu sera mal optimisé, mais, quand même ça promet d'envoyer du lourd.

ben il sera DX11 only donc déjà ça bouffera un peu plus. ensuite les maps sont sensées être plus grandes donc si elles ne sont pas plus vides, il y aura pas mal de détails à afficher.

mais perso, vu qu'ils veulent rapprocher les détails console de ceux du PC, je sens que les niveaux ne seront pas aussi fournis que ce qu'ils veulent nous faire croire...

Si le jeux tourne sur PS3 ou sur Xbox comme sur Crysis 2 en vidéo sur un salon que j'ai vue avec des ralentissement exc..

Si Crysis sur console et en Moyen en ce disent que la Ps3 a comme carte graphique du ChipSet 550 Mhz avec une mémoire de 256 Mo GDDR3 à 700 Mhz je doute que le jeux demande les 1000Hhz voir plus d'une HD7970Ghz ou bien d'une 680GTX

nan mais vous attendez pas une révolution hein

Les lead plateformes ce sont les consoles de cette vielle gen malheureusement donc guère plus que le 2 a mon avis...tant que l'on reste sur cette gen on est bridé Stoo...$

Vivement la suite

Sonik82 t'es vraiment pas fut fut comment tu peux comparer du matos optimisé pour le jeu avec du matos qui ne l'est pas, met un GPU de 7970 GHZ dans une console tu auras les performances d'un 4 Way CrossFireX à l'affichage, tour simplement parce que le matos dans une console est bien mieux optimisé pour le jeux donc arrête de faire des comparaisons qui n'ont aucun sens.

oui si tu veux tu travail dans l'informatique? Tu viens juste critiquer ce que toi même tu sais pas?

cyril c'est peut être un peu extrême de parler d'un 4-way...

ce qui fait que les consoles affichent autant avec du hardware de merde, c'est surtout: d'une que ce hardware ne bouge pas, de deux que le système qui le fait tourner en demande beaucoup moins car il est réduit à l'essentiel.

quand on sait que toutes les consoles sont pareilles, on prendra plus de temps pour customiser le jeu pour qu'il tourne sur ce type de configuration. si on mettait une 7970 GHz, dans un premier temps les devs ne sauraient pas l'exploiter, dans un 2e temps, même en sachant l'exploiter, on n'aurait pas l'équivalent d'un 4-way non plus.

euh i5 2500k ou i7 2600k c'est pareil nivo perf ingame faut arreter de raconter connerie i5 2500 k il est bon pour uan ou plus encore

ps3 pour le moment, car 4 threads suffisent sans soucis

Ca seras différent, quand plus de 4 threads seras un vrai plus. Apres toute façon un I7 2600K seras limité par son architecture, donc la différence avec le I5 2500K seras pas grande