Amd a fait ce choix car ils ont pas les moyens pour developper et ameliorer sans cesse l'architecture. Donc il compte entierement sur la frequence. Intel avec ses moyens avais rate sur la frequence ( en 2002 on nous parlais de pentium a 10 ghz ). Je vois pas pq amd y arriverais, surtout qu'il y tjrs une limite de frequence. Meme de nos jours 5 ghz est une frrquence dur a atteindre.

Nomad, c'est un choix d'intel. ils ont voulu un peu faire des economie.

Nomad tu prends le fx8 a cause de la frequence.
un IB 3,9 ghz est au niveau d'un fx 6 ghz, donc bon ...

En air cooling les FX le font les 5ghz en H24
Puisque sans trop peaufiner les test arrivent à du 4,7ghz sur les premières séries de FX sans révision

Après à stock ont n'y arrivera on disait aussi que le cap des 4ghz était infranchissable

Pour le reste je panse que tu te trompes!l'architecture le travail sur celle ci ca fontionne sur portable,tablette,console
les appareils ou tu dois respecter une certaine envellope thermique

dans un PC avec les alimentations et système de ventilation actuels y à non soucis

après nous verrons,ont peu aussi tous avoir
nombre de core ,architecture,fréquence

nuance tenseur les cpu intel exploitent mieux les grosses cartes graphique aussi
ca été prouver sur la comparaison FX 4100 contre I3 2100
plus ont n'augmente AA,plus le I3 2100 se détachait

Nomad, je prefere un proco a 3 ghz avec cores puissant, qu'un proco a 6 ghz avec cores a la traine. C'est bien d'avoir une grande frequence, faut aussi avoir un bon rapport perf par ghz et watt. Je ne suis pas pour la course qu GHZ

toi c'est course au GHZ, moi c'est plutôt OPTIMISATION.

tenseur c'est quoi cette histoire de mise à jour FX pour windows seven
10% de performances en plus,selon le jeux

I3 2100 et FX 4100, pour moi il n'y a pas de match.

Le fx 4100 même a 5 ghz aurais du mal avec le i3 2100 stock 3,1 ghz en jeux. Bref

Windows 8 utiliseras mieux le bulldozer que windows 7. Mais en jeux c'est seulement 2 a 5 pourcents. En applications 5 a 10.

Bon bah ca coute rien de faire les mises à jour
C'est ce que j'ai vu aussi

Si d'aventure, Amd aurais raison sur sa politique, je prendrais Amd sur les cpu. Mais j'y crois pas, et l'avenir je le vois Intel. J'ai tjrs eu du intel d'ailleurs.

Nomad, tu as vendu ton matos combien ?. Acheter ton nouveau matos combien ?.

Regarde bien là,le type joue en FX 6100 stock et 560TI
Il à relever les performances aussi sous son 1090T 6cores OC à 4ghz!plus 560TI
Y à 20FPS de différence tenseur
http://www.youtube.com/watch?v=zv5BdontJLI

Ensuite tu me dis les FX sont nuls en OC,regarde le type est à 4,7ghz sur un FX 4100 à 100euros!
http://www.youtube.com/watch?v=X-5OTdwMbX4

Concernant les performances pures

http://www.youtube.com/watch?v=QH4uQBNDxAo

http://www.youtube.com/watch?v=JvCXODoMb7U

http://www.youtube.com/watch?v=s3xEq-q2iXI

Un FX 4100 est en haute défénition bien plus brider par la carte graphique que l'inverse

Je peux concevoir qu'un FX 4100 est moins bon qu'un I3 2100,mais ne dit pas n'importe quoi non plus,un I3 2100 n'est pas supérieur à un FX 4100 à 4,5ghz

Je sais très bien que intel est meilleur tenseur,t'a pas besoin de me le prouver

tenseur
Posté le 5 août 2012 à 02:07:25
Nomad, tu as vendu ton matos combien ?. Acheter ton nouveau matos combien

Je suis bon joueur,je te laisse me trouver des preuves de cette énormitée

tenseur
Posté le 5 août 2012 à 02:04:39
Si d'aventure, Amd aurais raison sur sa politique, je prendrais Amd sur les cpu. Mais j'y crois pas, et l'avenir je le vois Intel. J'ai tjrs eu du intel d'ailleurs.

J'attends des liens,c'est ce que je voulais dire au dessus

inconnu: wesh nomad tu va bien?

nomad: ouais m'enfin je sais pas j'ai envie de changer de config même si celle ci me donne une performance incroyable déjà...

inconnu: ouais je m'en doute... alors tu va prendre quoi?

nomad: ouais je crois que je vais vendre mon pc pour acheter un moins puissant

inconnu: sérieux?

T'a des performances incroyable avec un Q6600 stock le plus batard des core2quads,une gtx460 en 1080P,4giga de ram à différentes fréquences,un chipset reconnue comme dauber par tous le monde

Super!! t'a pris du prozac là
Parce que je sais pas si t'st au courant mais tous les joueurs PC en Q6600 sont à 3,5ghz et plus

Tu critiques des jeux parce que ton PC à le plus grand mal à les faire tourner

Rassure toi darksiders2 optimiser core2duo arrive à la fin du moi,tu vas pouvoir exploiter ta configue au taquet mode core2duo 2,4ghz

Rapelle moi juste un truc niveau évolution tu fais comment?
Ah oui tu joues en mode locke 30FPS avec une manette magique,donc ton PC peut encore durer 10ans

Moi je vois juste un truc pendant que moi j'aurais par ex un FX 8120 à l'aise en toute circonstances pour un tarif raisonnable,toi tu seras toujours à trainer ton dérrière sur Q6600,à partir de là je n'ai plus rien à ajouter

le chauffard

eric tu sais ce que nomad a fait???

il a changer de config

et il a acheter une moins puissante

il a changer la hd 7850 par une gtx 560se qui est équivalente a ma gtx 460

et il est passer d'un cpu 6 coeurs a un dual coeur

d'abord je pensais qu'il y avait une explication rational, mais en fin de compte non, il est con ce mec c'est tout

Faut être con pour changer un X6 (déjà que c'est pas super) pour un FX.