Xbox Live existait déjà mais ce n'était pas ce que s'est devenu.

Le Q6600 c'est surtout un processeur pour l'epoque 2007 à 2010 et avant 2007 evidemment. De nos jours il est un peu limite parfois, même s'il suffit encore pour tout les jeux

Tout à fait

En 2007 c'était une vrai bombe.

Par contre quand il est O/C, là il est encore ok de nos jours, même si ses limites commencent à se voir. Mais tout reste jouable

Moi je me souviens en 2006 j'avais 2Go de RAM DDR, une ATI X1950XT et un Athlon 4000+. J'étais content car j'arrivais à faire tourner COD2 et FEAR 1 très gourmands pour l'époque à 45fps et +.

Mon Q9550 suis un peu le même chemin que le Q6600 O/C d'ailleurs

Mais pour moi, il me suffit largement. J'utilise mon pc , pas uniquement pour les jeux video d'ailleurs

Je jouais encore en 1280X1024 .

Et en 2007 ça a été le grand changement de config pour être Ready pour Crysis :bave : Q6600, 4Go DDR2, 8800 GTS 640...

Fear 1 c'etait la bombe de 2005. Un jeux tres beau, même aujourd'hui ça reste vraiment bien. J'ai fear 1 sur XP d'ailleurs.
Moi j'etais à l'epoque sur mon P4 3,4 Ghz, X600 pro, 1,5 Go ram ddr1. Je tournais en low à 25 fps mdr

Ensuite j'ai pris la 7900 GT, et là je tournais à 60 fps en 1280*1024. C'etait l'extase

Je me rappelle à la sortie de Crysis : 25-30 fps en High DX9 en 1280X1024 et c'était déjà très bien et très beau.

Au depart j'avais que 1 Go ram ddr1. C'est avec le passage vers la 7900 GT que j'ai eu 1,5 Go

et en 2007 crysis 1 , rebelote ... j'avais 40 fps en low mdr , et 20/25 fps medium/high tweaké mdr

Et donc j'ai pris la config à base de GTX 280 ( d'abord ) de mon profil

Et puis après en 2008, ça a été la EVGA 9800GX2 acheté en promo. et enfin le Very High de Crysis accessible, j'y jouais à 30 fps en 1680X1050 car j'avais changé de moniteur entre temps.

Je suis nostalgique en repensant au vieux temps .
La puissance de nos PC croît de manière exponentielle quand même .

Tout evolue crysis, et les notes des configs aussi

Les notes d'une config dépendent de l'époque où on l'as donne.

une 8800gtx max pour un q6600 non oc?

ColdFear
Posté le 4 juillet 2012 à 01:14:57
Correction, j'avais 5500 PTS avec ma GTX 560Ti et mon 2600K.

C'était plutôt 4600 PTS avec le Q6600 @ 3.2GHz.

Dans le temps que c'était 3dMark version 1.0 et qu'il n'y avait pas encore les drivers 3xx.xx.

Bref, maintenant le score avoisinerait les 5000PTS facilement.
Lien permanent

en gros un q6600 3.4ghz = q9550 stock quoi...

Quel troll ce Blaze... Jamais d'arguments.

un q6600 stock va très bien avec une gtx 460 stop tes conneries omg, surtout en 1080p même si c'est une carte 1680... mais bon

et oui le q6600 3.4ghz environs = q9550 stock et un q6600 a 4ghz (non probable) peut facilement prendre une hd 6950 oc en 1080p et avoir virtuellement 0% de bridage, je t'en supplie stop conneries

Je suis d'accord avec blaze, sauf que Q9550 = Q6600 O/C 3,6 Ghz

Mais même en 1680, une GTX 460 va bien avec un Q6600 stock , sauf exceptions evidemment ( habituellement jeux mal optimisé )