Si les jeux utiliserons plus de 6 threads, je ne pense pas nomad !

Beaucoup de jeux utilise surtout de 3 à 6 threads

en tous cas je trouve que pour du jeux l'achat d'un 3960X n'est pas du tout valable!sauf pour une machine multi fonction

genre jeux à fond et encodage en arrière plan

après quand ont n'a des thunes

Apres evidemment un quad avec une meilleur architecture peux rattraper , voir dépasser un I7 quad même quand un jeux utilise 8 threads et plus

L'architecture joue beaucoup dans les jeux, surtout que les jeux sont surtout optimisé pour les cpu recents

tenseur Voir le profil de tenseur
Posté le 25 janvier 2013 à 15:05:12 Avertir un administrateur
Si les jeux utiliserons plus de 6 threads, je ne pense pas nomad !

Beaucoup de jeux utilise surtout de 3 à 6 threads

oui mais là tenseur ont cause d'un CPU à 12threads
http://ark.intel.com/products/63696/Intel-Core-i7-3960X-Processor-Extreme-Edition-%2815M-Cache-3_30-GHz%29

et à part pour tenir une start up je n'en vois pas du tous l'utilité

Et puis quand tu enleves l'HT du I3 2100, ben ce proco est pas beaucoup plus fort qu'un core 2 duo

C'est surtout le HT qui fait la différence, car les 2 threads virtuel supplementaire apporte un vrai plus.

Ca seras pareil pour les quad HT quand les jeux utiliseront vraiment 8 threads.

Mais la qualité de l'architecture, et l'optimisation du cpu avec le jeu seront toujours un point important.

A l'heure actuel un 6 cœurs ne sert a rien pour uniquement le jeu, mais très utile pour un PC multifonction surtout pour des logiciel demandant une forte demande de calcule du cpu, montage, animation, ... MAIS, même si on ne l'utilise que pour du jeu il devient vite rentable pour un future proche, car on a une grande marge, on le garde plus longtemps, même si il y en aura des bien plus optimisé qui sortiront ceux de maintenant ne seront pas pour autant limité dans ce future proche

I3 2100 meme en supprimant HT est bien au dessus d'un core2duo,puisque au niveau d'un pentium sandy bridge

j'ai plus de I3 2100 sur mon PC principal

chaque ans il y a une config a prendre dans les mesures bien sure

2010 = i5 760 + gtx 460

2011 = 2500k + gtx 560ti

2012 = 3570k + gtx 660ti

THExYO Voir le profil de THExYO
Posté le 25 janvier 2013 à 15:22:13 Avertir un administrateur
A l'heure actuel un 6 cœurs ne sert a rien pour uniquement le jeu, mais très utile pour un PC multifonction surtout pour des logiciel demandant une forte demande de calcule du cpu, montage, animation, ... MAIS, même si on ne l'utilise que pour du jeu il devient vite rentable pour un future proche, car on a une grande marge, on le garde plus longtemps, même si il y en aura des bien plus optimisé qui sortiront ceux de maintenant ne seront pas pour autant limité dans ce future proche

nuance,connaissance tu as bien résumer
après c'est une question de hasard,point de vue,vision des choses
bref cela appartient à chacun

blaze2_o le 2500K était un très bon achat
et n'est pas du tous à changer à l'heure actuelle

blaze la 660TI n'est pas du tous à prendre
très mal placer niveau prix,et c'est la meme puce que la 660 classique qui coute 100euros de moins

après c'est une question de hasard,point de vue,vision des choses
bref cela appartient à chacun

Tous a fait d'accort nomadsoulreaver

THExYO tiens nous au courant concernant l'utilisation de ton CPU
perso cela m'intérèsse beaucoup

Moi perso c'est surtout pour un pc qui dure au moins 5 ans. Tout est une question de vision et d'objectif

Je vais tester maintenant sous battlfield 3, Borderlands 2 et Batman AC, tous au max avec un OC a 4.4 et non 4.6 pour ce rapprocher un peu plus des confiq gamer normal

test bf3 multi 64 joueurs si possible.

Merci pour tes resultats en occupation cpu

http://gamegpu.ru/images/stories/Test_GPU/Action/Battlefield%203%20Armored%20Kill/test/b3%20ac%20proz%2064%202.png

c'est du 1024*768 ton bench personne joue avec cette reso
par contre pour celui la je suis ok le 3930k est devant mais encore une fois le 2600k n'est pas o/c donc il suffit de le mettre a 4.5-5ghz et le tour est joué

http://gamegpu.ru/images/stories/Test_GPU/Action/Battlefield%203%20Aftermath/b3a%20proz.png celui ci je suis ok mais pareil on peut oc facilement

voila justement un belle exemple où le I7 3930K est loin devant, même en 1080P et à fond !

En fps mini ça donne +22 fps !, et en moyenne 17 fps !

Alors certes quand on O/C le I7 2600K ça reviens sur le I7 6 cores, mais dans le futur, l'O/C seras inutile ( même à 5 Ghz ! )

A remarqué qu'un phenom 2/FX sont déconseillé sur bf3 multi 64 joueurs + bi-gpu

L'explication c'est que le bi-gpu demande beaucoup plus de puissance cpu qu'un gpu mono-gpu equivalent.