Mwepy n'exagere pas. Les destructions dans bf3 sont certes scripté, mais sont diablement efficace.

Crysis 3 en propose aucun ou presque, donc forcément c'est facile de parler.

Et les jeux qui proposent des destructions sont tres rare. Je prefere nettement bf3 à crysis 1 en terme de destruction.

Crysis 3 aurais du être bcp plus beau si crytek aurais bien utiliser son moteur cry engine 3, surtout avec les vidéos que crytek nous a montré. Finalement c'etait un pétard mouillé sur ça. C'est tres beau, mais rien d'autres.

Bf3/Bf4 propose des maps gigantesque ( comme bf2 ) , et les destructions même scripté sont un vrai plus quand on parcourt la map. Ca donne une vraie immersion, un vrai plus

Une destruction non scripté est bcp trop gourmand pour être realisable sur les processeurs actuel, faut être realiste.

non chui désolé la par contre tenseur, ya que dale de destructible dans bf3 hein

Lelew je parle uniquement du multi. Le solo de bf3 est completement raté

Apres le must en destruction reste battlefield bad company 2

Moi je parle bien du multi, ok t'as les débris etc, mais de un ca sert a quedalle, et puis c'est pas vraiment de la destruction vu que la paroie en question ne dse détruit pas, ca fait juste pas mal d'effets quand tu tires dessus

Euh Mwepy. J'ai regardé ta vidéo de red faction, et j'ai pas aimé les destructions.

RFG

Omg tenseur qui dis que les maps de bf3 sont aussi grandes que ceux de bf2