Ouais y'a une conférence de presse aujourd'hui pour annoncer que l'homme de Bergevin et Michel Therrien. J'aurai bien aimé Carbo moi.

uMad: Wtf? Tu penses que c'est simplement possible que Therrien choisisse pas ses adjoints?? What the fuck is wrong with you?

Doctor: J'l'ai dit hier et j'le redis aujourd'hui, Carbo est deja un des adjoints. Il ne sera simplement pas annoncer aujourd'hui. Surement à cause que Therrien n'a pas terminer de choisir tout ses adjoints.

Therrien+ Carbo derriere le banc mais il va falloir un bon communicateur, parce que Carbo et Therrien, mettons c'est pas leur force la communication

Esti que j'suis mad. J'ai l'impression de revenir avec Martin.

http://www.rds.ca/canadien/chroniques/341401.html

Carbo a passé deux entrevues! Ché pas, mais s'il vient pas comme adjoint, je l'aurais pris avant Therrien il me semble..

Au pire on garde Cunney pour le contacte avec les joueurs, surtout les anglophones redneck canadiens.

wow, RDS ont vraiment aucune idée ce qui est Michel Therrien le coach. Tout ce qu'on entend depuis tantot dans leur émission spécial de 4 heures: Michel Therrien est un passionné, un gagnant, un gars de chez nous, il a fait une job de bras à Pittsburgh.

Aucun est même en mesure d'analyser son style de coaching, approche défensive ou offensive ou whatever. Et c'est ca qu'on appelle des "experts hockey"

"Marc Bergevin n’aura d’ailleurs pas à gérer son entraîneur. Michel Therrien a beaucoup d’expériences et est reconnu comme un gagnant, lui qui a remporté 60 % des matchs où il s’est retrouvé derrière un banc, comme le démontre sa fiche de 212-182-22-46 en 462 rencontres dans la LNH."

Renaud Lavoie a écrit ça. 212 victoires sur 462 matchs, c'est 60% de victoire ça?

...

En compte que les defaites en temps reglementaires.

Donc quand tu fais une nulle ou que t'as une defaite en prolongation, le match compte pas? Ces matchs là il les a coacher et il ne les a pas gagner. "Lui qui a remporté 60% des matchs où il s'est retrouvé derrière un banc". À moins que lors des Tie et des OTL il était devant un banc?

OTL pis ties ca compte pas comme des victoires criss de Renaud cheap

Sa compte pour 50% sur le winning %

C'est pas des victoires criss! Une victoire ca compte seulement quand c'est une victoire, selon moi. ~ ~

Oui, mais en fait ce qu'ils appellent le % de victoire c'est en fait le % de points, donc en une saison une équipe peut faire 164 points, si elle en fait 82 (mettons 0-0-82) bin ils vont avoir un % de victoire a 50% même si y'on pas gagner une fois...

De la marde! seul les victoires comptent, le reste on s'en caliss tellement!

Calcule plutôt le pourcentage de victoires, le reste vaut crissement rien! Soit tu gagne, soit tu gagnes pas! Me semble que ca marche de même.

pis allez voir en bas de l'article: http://www.danslescoulisses.com/site/sources/dlc/2801-pas-de-gris-avec-michel-therrien-cest-noir-ou-blanc.html

Evik: va dire ca a une equipe qui grace a une defaite en prolongation a faites les series.

C'est mal dit mais comme christo la dit c'est comme sa et je trouve ca mieux.

Je parlais du pourcentage de victoires, pour moi tu gagnes ou tu gagne pas!

Le reste ne doit pas être une influence dans le pourcentage.

"On gagne des courses avec des étalons, pas avec des picouilles" -Michel Therrien

Epic

http://www.habsolumentfan.com/content/ryan-murray-de-passage-brossard

Murray?

@ Mini-Evik

Lis bien.

"Lui qui a remporté 60% des matchs où il s'est retrouvé derrière un banc"

"remporté 60% des matchs"

"remporté"

Remporté = Gagner.

Gagner = Pas perdre en prolongation.