" Mig21> F4 "

Je demande une source

Rommel123 Voir le profil de Rommel123
Posté le 4 août 2014 à 16:29:43 Avertir un administrateur
" Mig21> F4 "

Je demande une source

On ne peut pas comparer un intercepteur comme le MiG-21 a un avion multirôle comme le F-4.

Et le MiG-23 est un avion qui n'a rien d'exceptionnel.

" On ne peut pas comparer un intercepteur comme le MiG-21 a un avion multirôle comme le F-4. "

C'est ça que je me disais

MiG-17 > F-35

Nofake en plus

Bah en même temps: all>f35

Pourquoi tu dit sa kurt?

Le Mig 23 est plus un avion de transition pour l'URSS...

Le choc viendra du Mig 25 qui est encore à ce jour l'avion de chasse le plus rapide de l'histoire.

J'aime pas le MiG-25, je le trouve tellement overrated...

Yankee-Six Voir le profil de Yankee-Six
Posté le 4 août 2014 à 21:04:29 Avertir un administrateur
J'aime pas le MiG-25, je le trouve tellement overrated...

Overrated par rapport a quoi ? C'est bel est bien l'avion de chasse le plus rapide à ce jour c'est pas surestimé c'est juste un fait.

Les canons sont camouflay
Sinon énorme le coup des réservoirs secondaires

"Overrated par rapport a quoi ? C'est bel est bien l'avion de chasse le plus rapide à ce jour c'est pas surestimé c'est juste un fait."

Non sans blague ?
Trève de sarcasme, c'est plutôt le fait que les gens bandent dessus parce qu'il est très rapide, j'ai envie de dire : "Ouais et alors ? Ça apporte plus rien de voler à Mach 3, et il n'a jamais accompli son véritable rôle d'intercepteur contre des bombardiers, du coup il est pas manœuvrable pour un sou. Or si un avion de combat à comme seul défense la fuite à haute vitesse, alors il ne vaut pas tripette. Par contre en tant qu'appareil de reconnaissance okay ça pouvait servir, mais plus maintenant.

Qu'est ce qu'on s'en fout de la maniabilité pour un avion de chasse de toute façon on est plus ç l'air du combat canon...

Si on veut faire un avion aérodynamiquement poussé c'est pour pouvoir aller plus vite avec moins de puissance histoire de consommer moins car l'aviation de chasse a un cout exhorbitant...

La poussée vectorielle tout ça tout ça c'est bon pour les amerlocs qui peuvent se permettre d'investir des milliards de dolards dans un programme militaire pour frimer 10 ans plus tard au bourget...

Mais au fond application militaire quasi nulle car un missile moderne fait fi de la maniabilité de l'avion il te touchera quand meme.

Aujourd'hui ce qu'on veut c'est la furtivité, et plus garnd chose d'autre.

Donc pour moi un mig 25 moernisé restera très supérieur a un Mirage ou a un F16 voire meme F18 car modernisé, il est équipé des memes missiles et des memes ordi de visée. Seulement vu qu'il peut voler plus haut et plus de 1000 kM/h plus vite il a l'avantage.

Le terme que je recherchais à la place de furtivité c'est l'alignement des plans voilà car aucun avion n'est totallement furtif.

Il est beau ton Mig l'auteur.

_Stronggoblins_ Voir le profil de _Stronggoblins_
Posté le 4 août 2014 à 23:26:31 Avertir un administrateur
Qu'est ce qu'on s'en fout de la maniabilité pour un avion de chasse de toute façon on est plus ç l'air du combat canon...

Elle est nécessaire en combat BVR pour éviter un missile de face, comme le "Snake", le MiG-25 ne peut pas le faire de manière efficace.

"Mais au fond application militaire quasi nulle car un missile moderne fait fi de la maniabilité de l'avion il te touchera quand meme."

D'abord pour tirer un missile de manière efficace, il faut avoir le meilleur angle de tir, donc si ta cible sors de ta fenêtre de tir, tu dois corriger très vite la trajectoire de ton appareil. On ne tire pas un missile dès qu'il y a un verrouillage.

"Donc pour moi un mig 25 moernisé restera très supérieur a un Mirage ou a un F16 voire meme F18 car modernisé, il est équipé des memes missiles et des memes ordi de visée."

Actuellement non. Car maintenant les appareils se doivent d'être polyvalent et doivent pouvoir assurer une liaison avec les troupes aux sol. Alors il va plus vite et plus haut mais est carrément obsolète comparé à un F-16/Mirage ou Rafale.

Sinonmoi j'adore les Sukhoï, pas pour leurs éfficacitées, mais leurs manoeuvrabilité donc leurs putains de figures qu'ils éxecutent avec une facilité hallucinante comme le Cobra, et pour la beauté de ces oiseaux

Sinon Su-47

http://fr.wikipedia.org/wiki/Kurnass_2000

http://fr.wikipedia.org/wiki/IAI_Nesher

VDD ce sont des copies d'avions français

-------------------------------------------
Za sovietskii soyuz !!
Krasnaya armya pobedit!

Crée avec la COOPERATION du groupe d'assault, ce n'est pas vraiment une copie, car une copie sous-entend "les vilains-méchants copieurs", voilà quoi

Le premiere c'est avec la coopération des états unis

• le premier*