Bonjour tout le monde,je viens vous ressasser un sujet que l'on avait pas vu depuis un petit moment:les cannoniers des avions

alors,oui je sais,leur efficacité plus qu'aléatoire a déja été traitée pas mal de fois,mais je me disais qu'avec le temps,et dans une prochaine update,ces petits bonhommes pourraient se voir intégré un ia digne de ce nom.

peut-être que certains d'entre vous ont déja quelques infos

et-ce que dans un avenir proche (avant 2020 si possible) gaijin incorporera un petit bout d'interface dédié au statut de l'équipage (à la wot quoi)avec la santé,et surtout le temps de reload,avec la possibilité de recharger independament certaines tourelles?

Pourrait-on,comme avec les armes principales,définir une distance de tir pour les cannoniers,par exemple,allumer un poursuivant qui zigzague à 1km derrière,bah c'est pas tip top comme stratégie

et enfin;mais la ça tiendrait du miracle de voir apparaître ça un jour;une vue interne de chaque tourelle ,ceux qui ont joué à blazing angel savent de quoi je parle,mais bon,la j'ai conscience que je demande un truc quasi impossible

voila voila,merci d'avance pour vos réponses

Blazing angels

IL 2 1946

Gaijin n'a jamais fait de vue cockpit pour les bombardiers, donc pour les mitrailleurs c'est pas près d'arriver et en plus ça ne "collerait" pas avec l'idée que Gaijin se fait du jeu : à savoir un jeu dynamique.

bon ok mais ils pourraient nous faire des gunners moins cons quand même,ça c'est faisable,parce que la,quand mon bonhomme tente de nitrater une carcasse à 1.5km,y'a un problème

tiens d'ailleurs,sachant qu'entraîner 2 mitrailleurs coûte 240 xp,un troisième 360

alors,5 cannoniers sur un bombardier américain ça coûte combien?

faudrait qu'ils baissent ça,le coût en xp est invraissemblable

Non les gunners sont déja OP et beaucoup trop précis, genre le gunner du B24 qui tu fout la misére à 800 mètres...

Déja que les Devs ont rendus la puissance des tourelles OP à cause des kévins qui pleuraient car il se faisaient cueillir... Imagine si en plus les gunners deviennent plus précis, déja que la résistance des bombardiers et 10 fois supérieures à ce qu'elle devrait être....

pendant la WWII les gunners tiraients à l'arrache hein, ya pas beacoup d'avions qui se faisaient descendre par les gunners sauf si bien sur, les chasseurs s'amusaient à voler tout près d'eux et à une vitesse égale ou peu élevée par rapport à la leur... les gunners arrivaient à descendre un chasseur quand il y avait 15 bombardiers en formation, sinon il servaient pas à grand chose... Pas pour rien que les chasseurs d'escorte sont apparus.

C'est bien là le problème. Soit on est historique et à ce moment-là les bombardiers n'encaissent plus comme des Tigres II et les tourelles deviennent quasi-useless (Elles l'étaient, comme le dis StrongGoblins, à part lors de grosses formations), soit on introduit de l'équité, on rend les bombardiers jouables au milieu d'une game de chasseur, mais à ce moment-là on est obligé de s'éloigner de la réalité.

Je trouve qu'actuellement c'est la juste mesure pour les bombardiers US, mais il faudrait clairement buff les bombers Anglais et Allemands.

Oarf non, les bombardiers ricains sont trop efficaces.
Tu as déjà fait l'event d'Iwo Jima ? Ben ça consiste à poutrer les japs avec des B-24.

la mission sur blazing angels 1 ou ont defendais notre B-17 en formation avec d'autres B-17 et des chasseurs d'escortes et tellement bon

mais c'est l'unes des missions auquel j'ai aimé avec celle ou on détruit les destroyers,portes avions,cuirassé,etc.. japonais

Elle est chiante celle-là ! Rabaul + Fjord FTW

je dois reconnaître que les tourelles de 12.7 américaines

je me souviens qu'en havoc,j'ai réussi à descendre 4 glands qui me coursaient d'un peu trop près,et presque en même temps

alors oui,quand des tourelles comme celles ci il y'en a 3-4 sur un bombardier américain,ça peu devenir op,seulement,si le chasseur reste en ligne droite derrière,et qu'il ne fait pas un effort pour zigzaguer,sûr qu'il crève en quelques secondes

je pensait surtout aux mitrailleurs allemands,anglais,et japonais en fait,de vraies tanches,et même en manuel,je fais pas de miracles avec

Je confirme pour la tourelle de l'A20G ! En RB, beaucoup de joueur sous-estime cet avion et s'approche en ligne droite sans se méfier, sauf que la tourelle de 2x12.7mm en dorsale est redoutable. Une rafale dans le moteur ou sur l'aile, et bye bye l’imprudent ! J'ai fais un paquet de frag comme ça
Mais on est d'accord, ce n'est valable que pour les US, buff de la 12.7 oblige.
Avec les pauvres 7.7mm des autres nations, autant jeter des cailloux, ça revient au même. Quoi qu'avec les 7.7 russes, j'arrive un peu à me défendre, mais le reste, je tente même pas !

Perso moi en RB avec mon vieil H6K4 et son canon de 20 mm, je fais environ 3 kills par partie, et en plus de ça il est très résistant

Et encore megaraptor, imagine quand ils introduiront l'H8K

Mes gunners de wellington m'ont agréablement surpris ce we. 2 sorties, 2 kills d'imprudents qui collaient un peu trop près mes 6h. A noter que je jouais T2 avec le MK Ic...

oui, +1 concernant le H8K

Le H8K je le jouais tout le temps dans battlestations pacific

J'avoue que ce genre de gameplay à toujours trotté dans ma tête, un jeux en équipe où on doit gerer le même vaisseaux

L'auteur, si tu aimes l'idée, je te conseille d'essayer Guns of Icarus, tu fais partit d'un équipage de ballon dirigeables dans un style steampunck, très agréable si tu joue avec plusieurs potes, faut réparer les systemes, un qui tiens la barre, se partager réparation et utilisation des tourelles etc..

Après je connais pas d'autres jeux de se style, si vous en avez je suis ouvert

OpticalGaming Voir le profil de OpticalGaming
Posté le 13 avril 2014 à 23:08:29 Avertir un administrateur
Elle est chiante celle-là ! Rabaul + Fjord FTW
Lien permanent

OpticalGaming Voir le profil de OpticalGaming
Posté le 13 avril 2014 à 23:08:29 Avertir un administrateur
Elle est chiante celle-là ! Rabaul + Fjord FTW
Lien permanent

Fjord c'est la seule mission ou j'ai ragé pour la première fois comme pas possible,mais reussi