Effectivement je pense que tu es un peu loin de la realite historique Strong mais je t'ai repondu sur l'autre topic

Sauf que dans le jeu on n'est pas un équipage tout pourri (sauf pour certains)

Donc faire des Undamaged à bout portant sur un Stug avec un KV-1 en utilisan de l'AP

Bah le pire que jai pu voir en video cest un kv1 qui allume un stug 3 de flanc a 5 metres de distance en plein dans la casemate et il ne subit aucun dommage

• 50

nan mais même en tirant dans ses fesses : j'arrive par derrière(avec un KV1) je lui tire un coup sur le dessus de son moteur = hit
Il se retourne et me OS ma tourelle

Une fois on etait 2 sur un stug avec un KV1. Je lui pète son canon le gars a le temps de faire demi tour et partir. Après 5-7 coups sans rien je vise son pot d'échappement et BOOOM

_Stronggoblins_ Voir le profil de _Stronggoblins_
Posté le 3 mai 2014 à 20:40:19 Avertir un administrateur
mastiique Voir le profil de mastiique
Posté le 3 mai 2014 à 16:58:18 Avertir un administrateur
je suis pas un spécialiste des tanks mais les allemands sont vachement cheater en tank tout le contraire des avions en fait. Les PZIII me OS tout le temps un membre d'équipage et le deuxième coup c'est la mort.Le pire c'est quand le premier tir te bute le gunner du coup tu peux pas tirer et a ce moment la il te termine...

Sauf que les chars soviets pendant la guerre c'était de la merde (oui,oui stop de croire que les T34 et KV étaient des dieux) il falait au moins 10 T34 pour un Tigre ou un panther et 5 T34 pour la dernière version du PzIV, Dans le jeu les devs on aussi pris en compte l'entrainement de merde des tankistes russes ce qui était vrai historiquement, les allemands bien que dans des chars inférieurs au KV ou T34 style Pz III arrivaeint quand même a leur mettre de belles dérouillées sans trop de souscis

T'es pas sérieux quand même ? t'a écris ça en étant bourré non ?

10 T34 pour un panther et 5 pour un panzer IV ausf H ?
Le T34/85 était déjà supérieur au panzer IV dans sa dernière version et pour le panther bien qu'avec un canon un poil supérieur les deux était très semblables
Tu me parlerai de char Sherman même pour la version "easy heights 8" je te dirai ok pourquoi pas ... mais la franchement ...

Comme tu peux le voir à mon pseudo je suis aussi un passionné de ww2 et de l'armée Allemande mais faut savoir faire la part des choses et pas sortir des phrases/infos du "parfait petit propagandiste by Joseph Goebbels"

Panther et T34/85 quasi semblable ?

Le canon du Panther était à des années lumières devant celui du T34/85, sans parler des optiques du panther, de son blindage, de son confort (pour l'époque) sans parler de l'entrainement des équipages...

Le Panther était immensément supérieur au T34/85 85 mm du T34-85 était seulement légèrement supérieur au 75 mm des Panzers IV de dernières version.

Le Char ne fait pas tout, mais le Panther sur tous les plans était le meilleur char de la guerre très loin devant le T34/85 suel le Pershing aurait fait jeu égal avec lui.

Pour les Pz IV ça peut paraitre bizarre mais l'entraienemnt des équipage alliée à un canon performant de bonnes optiques de tir et un cahr fiable faisait que un équipage de Pz IV ausf H arrivait souvent à prendre le dessus sur un T34/85, même si je suis d'accord le T34/85 était objectivement meilleur mais les faits sont la.

Je t'ai déjà répondu sur l'autre topic mais en sois le panther et le t34/85 au distance d'engagement de cet époque était très similaire c'était une sorte d'engagement au premier qui tire les deux chars étaient légitimement craint au sein des deux armées (et appréciés aussi d'ailleurs )

Quant à dire que le Panzer IV même en version H était inférieur au t34/85 c'est une réalité, le panzer IV et dans ces dernier retranchement et même la panzerwaffe le reconnait sa fiabilité et ses capacités en prennent un coup et son remplacent est prévu en 1945 mais ... trop tard ... les engagements le plus équilibré voir même quasiment similaire était le t34mod43 bien qu'avec un canon un poil inférieur passé 600 mètres, les optiques furent changé et la balistique des obus était plus rapides (déjà répondu sur l'autre topic alors je vais pas chanter la messe )

Quant à l'équipage je t'ai répondu aussi (rhaaa ) la donne c'est inversé il est clair qu'en 41-42 les tankistes Soviétique sont à peine formé et que le recrutement ce déroule même dans les rangs de l'infanterie ou de la cavalerie (cossacks la plupart du temps ...) passé 1943 c'est un tout autre visage que montre l'Armée Rouge (sous examen du nkvd en même temps pas trop le choix ) à l'instar de l'Allemagne qui remplace les pertes comme elle peut et qui envois même certains équipages sans avoir appris au préalable à entretenir la machine ....

Je me plaignais des chars allemand mais là j'ai le SU-122 et que c'est bon de faire exploser tout le monde

"Donc faire des Undamaged à bout portant sur un Stug avec un KV-1 en utilisan de l'AP "

Utilise l'APCR à courte portée. Sinon le Kv-1 est plutôt une victime :/

"Je me plaignais des chars allemand mais là j'ai le SU-122 et que c'est bon de faire exploser tout le monde "

Pour moi les Su-122 sont des victimes

Le Su-122 est bien mais si t'a une team de merde tu te retrouve à 1vs10 et c'est mort avec les 30 sec de reload

_Stronggoblins_ Voir le profil de _Stronggoblins_
Posté le 3 mai 2014 à 20:40:19 Avertir un administrateur
mastiique Voir le profil de mastiique
Posté le 3 mai 2014 à 16:58:18 Avertir un administrateur
je suis pas un spécialiste des tanks mais les allemands sont vachement cheater en tank tout le contraire des avions en fait. Les PZIII me OS tout le temps un membre d'équipage et le deuxième coup c'est la mort.Le pire c'est quand le premier tir te bute le gunner du coup tu peux pas tirer et a ce moment la il te termine...

Sauf que les chars soviets pendant la guerre c'était de la merde (oui,oui stop de croire que les T34 et KV étaient des dieux) il falait au moins 10 T34 pour un Tigre ou un panther et 5 T34 pour la dernière version du PzIV, Dans le jeu les devs on aussi pris en compte l'entrainement de merde des tankistes russes ce qui était vrai historiquement, les allemands bien que dans des chars inférieurs au KV ou T34 style Pz III arrivaeint quand même a leur mettre de belles dérouillées sans trop de souscis

c'est historique mon petit va falloir t'y faire la machine de guerre terrestre pendant la 2GM était ce qui faisait de mieu et de loin

Jerry de ce bullshit condensé

Tu es au courant que rien qu'avec ceci http://www.war44.com/misc/images/3/Soviet_PTRD_1941.jpg l'infanterie Russe arrivait à percer les blindages des panzers?

Les Panzers IV étaient même percé de flanc par ce fusil anti-char Les mecs se faisaient fumé à l'intérieur même de leurs blindés

Et après l'arrivé des versions plus blindées et des Tiger / Panther, les Russes continuaient à les faire chier en éclatant les appareils d'observation ou en cassant les chenilles, etc

Ah et au sujet du KV, sache que les chars Allemands ne pouvaient rien contre eux lors des premières rencontres, les canons surchauffaient à force d'allumer les monstres sans même les égratignés obligé de tiré au 88mm à moins de 500m pour être sur de touché correctement la bête, et parfois il fallait plusieurs coups au but pour mettre un KV (ou KV-2) HS!

Rien que l'impact psychologique envoyé dans laggle de la race sois-disant "supérieur", ça à du faire un choc à l'époque

http://warthunder.com/fr/news/77/current/

On peut se servir des différants canon et mitrailleuse des chars

PTRS

mmhhh les grosses victimes encore les russes, c'est encore pire que dans la CBT

"encore les russes" ?!
Dans la version avion c'est loin d'être des victimes je trouve!

Et la version tank j'ai pas testé plus de deux parties mais sur le forum fr officiel les habitués du jeu disaient que 90% des joueurs prenaient les allemands mais qu'en RB les russes gagnaient presque tout le temps. Ils disaient aussi que les russes étaient plus dur à prendre en main mais qu'au final ils étaient globalement meilleurs! (j'dis ce que j'ai lu, j'ai pas test moi)

erry de ce bullshit condensé

Tu es au courant que rien qu'avec ceci http://www.war44.com/misc/images/3/Soviet_PTRD_1941.jpg l'infanterie Russe arrivait à percer les blindages des panzers?

Les Panzers IV étaient même percé de flanc par ce fusil anti-char Les mecs se faisaient fumé à l'intérieur même de leurs blindés

Et après l'arrivé des versions plus blindées et des Tiger / Panther, les Russes continuaient à les faire chier en éclatant les appareils d'observation ou en cassant les chenilles, etc

Ah et au sujet du KV, sache que les chars Allemands ne pouvaient rien contre eux lors des premières rencontres, les canons surchauffaient à force d'allumer les monstres sans même les égratignés obligé de tiré au 88mm à moins de 500m pour être sur de touché correctement la bête, et parfois il fallait plusieurs coups au but pour mettre un KV (ou KV-2) HS!

Rien que l'impact psychologique envoyé dans laggle de la race sois-disant "supérieur", ça à du faire un choc à l'époque

Bien que en plus de ne pas comprendre l'ironie, tu raconte encore plus de conneries en croyant débaler ta science ?

ton fusil antichar c'est le PTRD ou PTRS 41 deux modèles ont existés et il ne pouvait percer que 30 mm de blindage à 300 mètres sous un angle parfait de 90°C alors c'est un bien grand mot de dire que les équipages se faisaient allumés comme tu dis, ça a du arriver certainement mais c'est un fusil qui est avant tout destiné à du blindé léger du style half track ou véhicule de transport, ça restait clairement assez peu innefficace contre du matériel blindé lourd...

Pour la suite, oui le KV1 a eu un impact psychologique mais ça a duré qu'un temps, les équipages allemands ont très bien compris par la suite que leur Pz III plus mobile et agile pouvait facilement les contourner et le prendre de flancs et par l'arrière sans grande crainte de se faire toucher car d'une les équipages russes à cette époque était très mauvais, de même que la ballistique du KV1 et à sa tourelle lente. Un Pz III armé du 50 mm long pouvait percer un KV-1 de flanc et à l'arrière, d'ailleurs beaucoup ont été mis hors de combat bien avant l'arrivé des Tigres qui comme tu dit, pouvait envoyer un KV à la casse non pas à 500 mètres mais à plus de 1000 mètres.

Je disait "encore les russes" car pendant la fin de la CBT ils étaient inférieurs aux allemands.
Sauf que la c'est encore pire que dans la CBT....

Strong ==> Il y a un très bon livre qui parle des soldats Soviétiques équipé du PTRD et PTRS de la période 41 à 44 mais ça reprends globalement les batailles les plus médiatisé comme Barbarossa, Stalingrad, Kursk, etc ...
Il y a d'excellents témoignages et quelques compte rendu historique, ce fusil anti-char a été une véritable plaie pour l'armée Allemande en 41 et 42 c'était même une "phobie" pour certains tankistes qui craignaient d'être pris à partie par plusieurs de ces fusils, la chose a continué un peu en 43, les tireurs avant Kursk était spécialement entrainé pour endommager tout les points sensibles des chars tigre, Panther, panzer IV comme les optiques de tirs, mitrailleuse, train de roulement, sa perforation étant insuffisante pour percer la caisse à moins d'être de flanc ou par l'arrière (voir même au dessus) ...
Je ne l'ai que feuilleté un ami me l'avais prêté il faudra que je me l’achète un de ces jours, si il t’intéresse voici la couverture, il est uniquement en Anglais par contre.
http://puu.sh/8OnGU.jpg

Pour en revenir au jeu, j'ai l'impression que les Allemands sont très majoritaire, le panzer II full ressort comme OP sur les forums, pas assez joué pour me faire un avis mais il est clair que t'en croise pas mal.

Bretea je suis au courant, mais la précision de ces armes du au calibre énorme de la munition était assez relative de même que l'impact que cela a réellement eu comparé à la masse de blindés modernes soviétiques (e.g t-34, T34-85) je ne dis pas que ça n'a pas eu lieu mais j'en relativise l'impact, c'est un fusil anti matériel destiné à endommager, détruire le blindés légers et/ou véhicules, son efficacité contre du lourd est grandement à relativiser.