M'enfin c'est logique, ta maison ou voiture cramé tu va pas rester dedant...pareil pour les tank.

Le 14 septembre 2016 à 16:10:33 lulastaque a écrit :
M'enfin c'est logique, ta maison ou voiture cramé tu va pas rester dedant...pareil pour les tank.

MOTHERUSSIAAAA

C est suffisant?

On devient un heros au pansant aux autres avant soi.(Mais aussi pour plein d autre choses)

D'accord , et je suppose que les heatfs sont pire que le T-54 ?

Salut je me posais des questions sur L'asu85

J'ai un peu testé son canon en essais c'est moi ou il n'est pas vraiment précis?

Sinon je vois qu'il a une bonne Pen et des heatfs en Rb vaut il le coup?

C'est chaud ce char à l'air cool à jouer mais j'en vois pas des masse

Faut pas essayer à tout prix d’être original hein, tu vois, ta tête est déjà originale.

Le 14 septembre 2016 à 09:25:41 Cinquantenaire a écrit :

Le 18 février 2016 à 22:01:57 [C]rystal a écrit :

Alors, Nikolaev et son servant de canon Tchernov sont retournés à l’intérieur du char en flammes, l’on démarré et on foncé droit sur le char « Tigre ». Les deux chars ont explosé suite à la collision. »

C'est juste impossible en fait. Le putain de tank est en feu, tu retournes pas dedans, point.
Les deux chars ont explosés suite à la collision ? Mais bien sur

Et pourtant, dans la physique stalinienne, c'est tout a fait plausible, lorsqu'il est à la fois soumis à une certaine température et qu'on lui imprime une certaine vitesse, le stalinium détonne.

Étant donné que l'explosion est l'inverse de l'implosion, l'équipage à l'intérieur du char en stalinium survit, à cause du principe de la loi de conservation du ferro-guidage.

C. Q. F. D

Les deux chars ont explosés suite à la collision ? Mais bien sur

https://u.pomf.is/smgbnd.mp4

Le 28 septembre 2016 à 22:20:19 [C]rystal a écrit :

Les deux chars ont explosés suite à la collision ? Mais bien sur

https://u.pomf.is/smgbnd.mp4

ça explose là aussi sans raison

Bah la raison est pourtant simple

c'est que

bah

euh

Le 28 septembre 2016 à 22:52:58 [C]rystal a écrit :
Bah la raison est pourtant simple

c'est que

bah

euh

Tu m'as achevé par contre

fais plus jamais ça

Le 28 septembre 2016 à 21:46:32 Makarov_ban a écrit :
Salut je me posais des questions sur L'asu85

J'ai un peu testé son canon en essais c'est moi ou il n'est pas vraiment précis?

Sinon je vois qu'il a une bonne Pen et des heatfs en Rb vaut il le coup?

C'est chaud ce char à l'air cool à jouer mais j'en vois pas des masse

Je pense qu'il a du potentiel surtout en RB et normalement le canon est précis c'est juste qu'en test drive tu as toujours les performances stocks (même en référence).

'Jour

Quelqu'un saurait il m'expliquer pourquoi la tourelle du T-62 reste "collée" sur le point visé alors que le chassis tourne? Vu la vitesse de rotation de la caisse, la tourelle devient plus rapide en vitesse relative de rotation que le T-34-85, s'pas normal si?
Et c'est chiant à gérer quand on est pas habitué.

C'est à cause de la stabilisation VDD.

Mais du coup pourquoi on retrouve pas la même vitesse de rotation quand on vise? Si elle est capable de rester en place alors que le chassis tourne à 28°/s (j'invente), techniquement c'est logique de pouvoir la faire tourner à 28°/s quand le chassis reste immobile.
Ou j'ai raté un truc?

Tu viens de casser le game avec ce paradoxe

J'invoque auto-tracking notre sauveur

Le 19 avril 2017 à 13:16:30 Angola-gate a écrit :
Mais du coup pourquoi on retrouve pas la même vitesse de rotation quand on vise? Si elle est capable de rester en place alors que le chassis tourne à 28°/s (j'invente), techniquement c'est logique de pouvoir la faire tourner à 28°/s quand le chassis reste immobile.
Ou j'ai raté un truc?

Je vois ce que tu veux dire.

La rotation de tourelle du T-62 est très rapide je pense plus rapide que ce que la caisse peut faire donc pour l'instant la logique est respecté.

Ce n'est pas l'impression que j'en ai en test drive. On peut faire pivoter à 360° le chassis en quelques secondes quand le char est lancé. La tourelle en met au minimum une dizaine. J'ai pas encore les améliorations mais ça m'étonnerai que la différence soit aussi flagrante. Peut être que je me trompe.

Bon en tout cas, même si j'ai raison ça devrait pas être corrigé d'ici un bout de temps. Merci de la réponse.

Le 19 avril 2017 à 13:16:30 Angola-gate a écrit :
Mais du coup pourquoi on retrouve pas la même vitesse de rotation quand on vise? Si elle est capable de rester en place alors que le chassis tourne à 28°/s (j'invente), techniquement c'est logique de pouvoir la faire tourner à 28°/s quand le chassis reste immobile.
Ou j'ai raté un truc?

Le 19 avril 2017 à 16:44:19 Menthe_a_H2O a écrit :
Tu viens de casser le game avec ce paradoxe

J'invoque auto-tracking notre sauveur

J'ai comme l'impression que dans le jeu, la sensibilité de la souris varie selon que l'on utilise le viseur ou pas, dans le but faciliter l'acquisition de l'objectif.

Lorsqu'on utilise le viseur, il faut pointer sa souris quasiment au bord de l'écran pour que la tourelle tourne à sa vitesse de rotation maximale, ce qui n'est pas le cas quand on joue avec la vue "à la troisième personne".

Le 19 avril 2017 à 20:06:16 Auto_tracking a écrit :

Le 19 avril 2017 à 13:16:30 Angola-gate a écrit :
Mais du coup pourquoi on retrouve pas la même vitesse de rotation quand on vise? Si elle est capable de rester en place alors que le chassis tourne à 28°/s (j'invente), techniquement c'est logique de pouvoir la faire tourner à 28°/s quand le chassis reste immobile.
Ou j'ai raté un truc?

Le 19 avril 2017 à 16:44:19 Menthe_a_H2O a écrit :
Tu viens de casser le game avec ce paradoxe

J'invoque auto-tracking notre sauveur

J'ai comme l'impression que dans le jeu, la sensibilité de la souris varie selon que l'on utilise le viseur ou pas, dans le but faciliter l'acquisition de l'objectif.

Lorsqu'on utilise le viseur, il faut pointer sa souris quasiment au bord de l'écran pour que la tourelle tourne à sa vitesse de rotation maximale, ce qui n'est pas le cas quand on joue avec la vue "à la troisième personne".

En l’occurrence c'était en vue TPS, pour ça que ça me parait bizarre comme système.

Effectivement en désactivant le stabilisateur ça règle le problème. Merci!