J'avais pas fait gaffe mais Birds of Steel mais vu que c'est le même studio et bien war of thunder

C'est birds of steel mais en + évoluer mais avec les mêmes map et même musique

bon, bah cette maj à l'air de changer radicalement la donne.

profiter de vos bombardier car cela sonne leur glas.

En effet bien que logique le systeme d'angle, il n'en reste pas moins un énorme probléme de gameplay.
Leur systeme de visé F7 est bancale et inprécis, de plus le faite d'etre dans ce mode de visé nous permet de voir aucun adversaire ( à part via le radar mais une vraie visu est beaucoup mieux), enfin étant donné que n'importe qu'elle fighter peut monter a 3km d'altitude, les bombardiers seront des freekill sur patte, beaucoup plus qu'aujourd'hui.

on aura un beau jeux qu'avec des fighters, c'est bien dommage :/

Je trouve que certain bombardier sont trop fragile

perso je trouve pas ça si contraignant, avec le ki 49 je me met a plus de 5000 m et je largue a peu pres a angle droit.
et pour viser j appuie sur "C" pour passer en camera libre et j utilise le viseur jaune, ça mache tres bien comme ça.
De plus faut avouer que voir un catalina plonger en piqué pour largué c est bombe, c est loin d etre logique.

"et pour viser j appuie sur "C" pour passer en camera libre et j utilise le viseur jaune, ça mache tres bien comme ça. "

gné c'est quoi ce mode de visé, c'est le F7 (le sorte d'ublo à la sous marin comme écran de viseur?)

"De plus faut avouer que voir un catalina plonger en piqué pour largué c est bombe, c est loin d etre logique."

à trop vouloir etre "réaliste" on limite trop le jeux, se qui aura pour conséquence de délaisser les bombardiers.

Il faut que ca reste jouable

Il faut pas non plus que va soit 100 % arcade,pour l'immrsion je trouve assez moche de voir des gros bombers plonger.....

jer4444_returns Voir le profil de jer4444_returns
Posté le 17 mars 2013 à 20:16:34 Avertir un administrateur
"Bah c'est juste des balles sans traceur hein. T'es bête ou quoi?"

Sa n'existe pas les balle invisible

Tu le fais exprès ou t'es juste un gros troll?

Y'a pas de tracantes DONC tu les vois pas. C'est pas plus compliqué que ça.

"Y'a pas de tracantes DONC tu les vois pas. C'est pas plus compliqué que ça."

Sérieux t'es borner ou quoi ?

Le terme de balle invisible c'est completement wtf
Tous simplement car ce sont de simple munition donc payer un peu + pour avoir de simple munition

Donc tu nous fais chier juste pour un terme erroné? T'as quel âge, 12 ans?

"Donc tu nous fais chier juste pour un terme erroné? T'as quel âge, 12 ans?"

"Tu nous fais chier " C'est toi qui viens de remettre sa sur table

On dit "balle invisible" parce qu'un truc qui fait à peine 7.62 mm qui va à plus de 800 m/s est quasi impossible de voir à l’œil nu. Sinon, pour les balles traçantes c'est juste des balles qui comportent du magnésium et qui au contacte d'une forte chaleur (bouche des mitrailleuses et détonation) rougissent.

Non mais laisse tomber Raym

Raym974_is_back qui n'a pas suivi le cours de la discussion4.

http://forum.warthunder.com/index.php?/topic/22123-compte-rendu-de-la-129/

Il y a marqué ceinture de munition de 20 mm pour les attaques furtives .

Et moi j'ai laissé un message en disant que "gaijin a fumé ou quoi ? "

Le mec qui tester la bêta a remarquer que "les furtifs rende vos balles invisibles (non non vraiment invisibles...) "

Ta deja vu une balle invisible toi ?

Bah oui. Une balle de 7mm, 12mm ou même 37mm est complètement invisible à 800 m/s.

C était une façon de parler, à l inverse des balles actuelles traçantes, celle ci ne laissent pas de trainée, ce qui ne lres rendent pas detectable tout simplement.

Si ont part dans le principe alors les balles universelle ?

J'aurai prefere le choix de balle perforante ou explosive

jer4444_returns Voir le profil de jer4444_returns
Posté le 18 mars 2013 à 15:50:42 Avertir un administrateur
Si ont part dans le principe alors les balles universelle ?

Not sure if trolling or just dumb.

Si ont part dans cette idée et bien les universelle sont aussi furtive