Ah oui, vu comme ça, en effet ^^
Mais tu as un peu tord, concernant la généralisation de la dague, puis de l'épée "perforante" au lieu de tranchante : en fait la dague était une arme secondaire qui permettait justement de passer à travers les défenses d'une armure, parce que maniée plus facilement.
L'abandon des armures et des grosses épées bien lourdes a sans doute été simultané, cela dit...
Mais c'est vrai que le fameux coup "de haut en bas" donné à deux mains avec un tranchoir de plus d'un mètre de long, ça devait faire un sacré carnage à l'arrivée.
Me souviens d'un type qui s'était amuser à vérifier la possibilité qu'un coup d'épée lourde puisse "tuer le cheval sous le cavalier", comme on le voit parfois dans les récits historiques.
Et bien oui, avec le facteur vitesse du mouvement et du cheval, asséné avec le bon angle, le coup pouvait fendre un mec en deux, et le cheval dans la foulée.
Pas des tafioles, les médiévaux ^^