Salut les enfants,

La question peut paraitre stupide mais j'ai l'impression qu'il n'est pas possible de perdre dans ce jeu.
Je suis en train de suivre un walkthrough complet du jeu et parfois le Youtuber en question rate 2 à 3 fois d'affilée les esquives/contres lors de certain combat (ennemi avec machette par exemple), mais ça n'a apparemment aucune conséquence.

Donc je me demande si il est possible d'avoir un écran de game over?

Non

On peut perdre une seul fois dans tout le jeux, à la toute fin .

La question n'était pas si bête alors ^^
Ok merci pour vos réponses ;)

Etant donné qu'on n'incarne qu'un seul et unique personnage dans ce jeu, David Cage a été obligé de faire en sorte qu'elle reste toujours là, peu importe ce qui arrive. Et comme la fin dépend de nos actes, Jodie aura un destin différent selon qu'on le veuille ou non.

AnynomouSam
Posté le 15 octobre 2013 à 21:31:58
Etant donné qu'on n'incarne qu'un seul et unique personnage dans ce jeu, David Cage a été obligé de faire en sorte qu'elle reste toujours là, peu importe ce qui arrive. Et comme la fin dépend de nos actes, Jodie aura un destin différent selon qu'on le veuille ou non.
Lien permanent

Ce raisonnement ne rime à rien...

Ça ne change rien qu'on ne puisse jouer que Jodie. Il y a beaucoup de jeux où on ne joue qu'un personnage et qui disposent d'un game over/continue.

Oui, mais là tu ne meurs pas

Ce que ça change est que l'embranchement sera différent
SI tu perds, tu rates toute une partie de l'intrigue car vas droit vers un autre embranchement simplement. Tu peux perdre de différentes manières, pas forcément en mourant..

Donc pas de Game over, mais quelque chose de pire.
Simplement dans la démo, quand elle est dans le train .....

Tu peux soit tout réussir pour aller plus loin dans le scénario, soit te faire attraper, donc rater, et tu te fais attraper.
Donc pas de Game Over recommencer à la sauvegarde, mais avoir droit à un autre embranchement du jeu.

Moi je trouve ça bien mieux

Ce qui est bien c'est que le personnage meurt jamais.
Et sa permet d’être encore plus dans le personnage.
Pas comme tout les jeux, ou on crève, puis on revit tout de suite après...

Je trouve aussi

]nitro[, ils viennent de résumer le fond de ma pensée.

Non mais peu importe, je discute pas sur le fond, je suis même d'accord.
Je disais juste que le fait qu'il n'y ait pas de game over n'a aucun rapport avec le fait qu'on joue un personnage unique.

Essayez de suivre.

oui c'est sur ça n'a rien à voir , je suis d'accord ; par contre dans le cas d'un jeu comme Beyond je trouve justement ça bien qu'il n'y ait pas de Game Over , parce que ça implique plus le joueur à faire attention ... en cas de game over tu recommance le passage jusqu'à le réussir ... ici si tu rate , bien souvent ce n'est pas grave , mais dans certains cas tu peux rater des choses (le chapitre se terminera plus vite par exemple) voir même influencer la fin du jeu. Donc c'est pas si bête au final , après certa

saleté de touche tab

... après certains diront que ça mériterait d'être d'avantage exploité (dans Heavy Rain ça l'était d'avantage du fait que certains personnage pouvaient littéralement mourir) et je suis plutôt d'accord , mais c'est un bon début je trouve. Un jeu de ce genre sur Next Gen a de forte chance de comporter beaucoup plus d'embranchements scénaristiques.

Tout bien réfléchi, ma formulation était mauvaise. Oui c est vrai, il n y a pas de rapport entre le personnage et le Game Over, en fait je pensais a la mort de ce personnage, mais en m exprimant mal. Dsl.

On peut perdre dans un sens car sa change l embranchement