J'ai vu quelques topics, et tout le monde s'accorde à dire qu'Impudence est plus efficace qu'Intimidation
Pourtant (avis d'un pur débutant), quand on y pense, Intimidation est sûr de fonctionner, alors qu'Impudence requiert que le Pokémon en question mette KO son adversaire (et ça c'est pas obligatoire)
De plus, Intimidation en combat Duo et Trio est valable pour les 3 pokémons adverses, alors qu'Impudence ...
Pourquoi vous pensez que c'est meilleur?

(et aussi je m'y connais pas trop, mais quand c'est marqué "L'attaque de Untel monte" ou "Descend", comment on sait elle monte/descend de combien? )

Déjà, stratégiquement parlant, il vaut mieux monter ses stats que descendre ceux de l'adversaire

Et ensuite ce n'est pas forcément vrai (n'en déplaisent à ceux des topics dont tu parles), les Léviator ont toujours majoritairement intimidation, et ce pour faciliter leur placement

Tout dépend ce que tu veux jouer dans ta team

Augmente stat x 1,5
Descend stat / 1,5

Augmente fortement c'est 2

Quand c'est marqué "l'attaque d'untel monte/descend" c'est que la stat est modifié d'un rang
Quand c'est marqué "l'attaque d'untel monte/descend beacoup" c'est que la stat est modifié de 2 rang.
Et concernant impudence, je plussois Franco.

Les stats peuvent monter et descendre jusqu'à 6 crans, qui sont x1,5 x2 x2,5 x3 x3,5 x4 et en divisant quand la stat diminue

Ok merci pour les explications

Mais pourquoi monter ses stats est mieux que descendre celel de l'adversaire? SUrtout si y a plusieurs adversaires

Parce que ton bonus perdure face a plusieurs adversaire a la suite alors que les malus que tu impose ne restent en place que tant que ton adversaire est sur le terrain.

Ah oui (ça dure combien de temps les malus de stats comme une baisse d'attaque?)
(et les bonus, c'est infini donc?)

Jusqu'au KO..ou Switch ( hors relais)

C'est toujours la même histoire...

Tout dépend de ta team et de ses besoins.

Intimidation te permet de placer ton pokemon sur des sweeper physique en baissant leurs attaque et en forçant l'adversaire a switcher.

Impudence est plus adapté pour les late game sweeper qui une fois la team adverse bien entamé peut te faire basculer un match.

Donc impudence n'est pas meilleur que intimidation, cela depend juste du pokemon joué et de ta team.

Bah le malus que tu inflige a l'adversaire, une fois qu'il est KO l'adversaire, ton malus ne se "transfère" pas vers l'ennemi d'après (dans le cas d'un malus infligé par une attaque j'entends) alors que ton propre bonus, tu le garde quelque soit l'adversaire en face.

Effectivement, avec impudence, si tu joues bien, tu peux enchaîner les KO.

Mais bon c'est chaud quand même non ?

Merci pour les réponses

C'est pas specialement "chaud", il faut buider une team autour de ton late game sweeper et le soutient des roc au minimum.

mon crocorible a impudence, c'est simple à la ligue j'ai jsute à réellement abattre le premier pokémon, puis gràace à impudence je OHKO le reste de la team. Ex: pietris, j'ai démonté son équipe comme ça en ayant perdu 54 PV en tout seulement.

de plus je reprend bertrolen, impudence va marcher sur toute la durée du match, intimidation ne marchera que au début quand tu mettra le pkmn, après si tu veux ré-activer intimidation faut swicher, et le faire revenir au combat autrement dit désavantageux. Intimidation s'appliquera que à 1 pkmn.
Impudence te sera bénéfique contre l'ensemble de l'équipe adverse, pas seulement 1 pkmn.