C'est vrai que cousins est bien, mais il serait capable de te tuer l'entente d'une team comme ce qu'il a fait avec son envie de trade... moi j'aurai misé sur des joueurs stable lol

ba en même temps Williams aussi

J'ai oublié Paul Millsap , Favors et Jefferson

Vous pensez quoi d'eux ?

Vous semblez oublier Blake Griffin.

C'est pas faux mais J'ai l'impression que Williams n'a pas oublié de jouer contrairement à Cousins pendant la période de la demande.

Je pese que les interieurs de Utah peuvent causer des dégats! en tout ccas il ya un très bon niveau dans ce secteur.

Griffin est bon... il serait l'arme ultime s'il arrive à ajouter à son arsenal un shoot fiable à mis distance, comme sa il aurait "stretch the D" et on l'attenderai pas tout le temps en bas. parcequ'il ne pourra pas jouer toute sa carrière comme ça.

Les + de BG
- Il dunk bien
- Bon moove au poste
- Il fait le show

Les -
- Il sait pas défendre
- Nul aux lancers
- Mauvais à mi-distance ( sauf le dernier match )

Voila

Perso Utah à l'époque de Williams
Mais cette année , le secteur intérieur est énorme manque plus qu'1 bon meneur distibuteur genre Calderon et un bon shooteur à 3 points style Batum et là on a uneéquipe qui déchire

Je suis pas un grand fan de Utah... mais si les interieurs font le boulot, que Harris est ON (points+passes) que Hayward joue bien(énergique) sa pourrait le faire.... mais encore faut il avoir un "bench"

kanter- Favors c'est une bonne paire d'intérieur remplaçants mais sinon t'as raison

Au niveau du five j'aurais bien pris Lamarcus Aldrige ! il est le type de poste 4 très interessant mais malheureusement il n'est pas encore capable de tirer son équipe vers le haut... dommage

Blake Griffin est un excellent joueur, très spectaculaire mais sa panoplie de shoots est restreinte au contraire de Love d'où ma préférence. Les intérieurs des Jazz sont bons aussi c'est en grande partie grâce à eux qu'ils sont en PO mais si Favors est un bon remplaçant, j'ai des doutes sur le réel potentiel de Kanter même s'il n'a que 19 ans (un Thasbeet en un peu plus efficace?)

J'ai envie de dire que tout dépend du joueur... Thabeet à été très médiatisé quand il était encore à Uconn, peut-être trop jeune, Après je le trouve pas bon du tout! Il a juste la taille. Mais bon à cette âge on ne peut que s'amélioré, suffit de regarder Kevin Garnett il y a de l'espoir.

Sinon vous pensez quoi de Anthony Davis pour ceux qui regarde le NCAA ?

Qu'il faudra attendre sa première saison pro pour voir si il a le niveau, mais il lui faut aussi plus de muscle!

C'est sur que pour un pivot il va devoir gagner du poids pour peser sur l'adversaire. En NCAA c'est sur que la concurrence est moins grande. Mais moi je le trouve plutôt bon dans tous les secteurs de jeux.

https://www.facebook.com/pages/Les-Experts-en-NBA/290087901014263 un blog qu'un pote et moi essayons de tenir rejoignez nous.

Vous avez vu les Rookie du mois
Ivan Johnson ...
faried encore ca va même si j'aurai préféré un nptit Parson

En parllant de Faried, moi je trouve qu'il est hyper bon au niveau des rebonds et des claquettes. Je pense qu'il fait parti de ces joueurs qui vont cartonner dans quelques années à l'image de Kévin Love.

Je me permet de faire de la pub ici les amis : http://www.youtube.com/watch?v=MobEadT034E