"rage que Call Of Duty écrase leur licence à chaque fois"
http://www.metacritic.com/game/xbox-360/call-of-duty-modern-warfare-3
http://www.metacritic.com/game/pc/battlefield-3
MW3 dans sa meilleure version se fait battre par BF3 dans sa meilleure version.
http://www.metacritic.com/game/xbox-360/call-of-duty-black-ops
http://www.metacritic.com/game/xbox-360/halo-reach
Black Ops se fait battre par Halo Reach.
http://www.metacritic.com/game/xbox-360/call-of-duty-4-modern-warfare
http://www.metacritic.com/game/xbox-360/halo-3
Egalité entre Halo 3 et CoD 4.
http://www.metacritic.com/game/pc/call-of-duty-2
http://www.metacritic.com/game/xbox/halo-2
Halo 2 écrase CoD 2.
http://www.metacritic.com/game/pc/call-of-duty
http://www.metacritic.com/game/xbox/halo-combat-evolved
Halo CE roule sur CoD 1.
Metacritic est la référence de nombreux éditeurs/développeurs, DONT ACTIVISION, j'estime donc que ma licence (Halo) n'a pas trop à avoir peur de la qualité des CoD. Et si on n'a pas un Halo par CoD, c'est que les Halo ont un VRAI temps de développement tandis que les devs de CoD, en plus de se relayer, passent autant de temps sur des DLC que sur leur nouveau jeu.