CONNEXION
  • RetourJeux
    • Sorties
    • Hit Parade
    • Les + populaires
    • Les + attendus
    • Soluces
    • Tous les Jeux
    • Gaming
  • RetourActu Gaming
    • News
    • Astuces
    • Tests
    • Previews
    • Toute l'actu gaming
  • RetourBons plans
    • Bons plans
    • Bons plans Smartphone
    • Bons plans Hardware
    • Bons plans Image et Son
    • Bons plans Amazon
    • Bons plans Cdiscount
    • Bons plans Decathlon
    • Bons plans Fnac
    • Tous les Bons plans
  • RetourJVTech
    • Actus High-Tech
    • Intelligence Artificielle
    • Smartphones
    • Mobilité urbaine
    • Hardware
    • Image et son
    • Tutoriels
    • Tests produits High-Tech
    • Guides d'achat High-Tech
    • JVTech
  • RetourCulture
    • Actus Culture
    • Culture
  • RetourVidéos
    • A la une
    • Gaming Live
    • Vidéos Tests
    • Vidéos Previews
    • Gameplay
    • Trailers
    • Chroniques
    • Replay Web TV
    • Toutes les vidéos
  • RetourForums
    • Hardware PC
    • PS5
    • Switch 2
    • Xbox Series
    • Switch
    • Pokemon pocket
    • FC 25 Ultimate Team
    • League of Legends
    • Tous les Forums
  • PC
  • PS5
  • Xbox Series
  • Switch 2
  • PS4
  • One
  • Switch
  • iOS
  • Android
  • MMO
  • RPG
  • FPS
En ce moment Genshin Impact Valhalla Breath of the wild Animal Crossing GTA 5 Red dead 2
Kerbal Space Program
Forum
  • Accueil
  • Actus
  • Tests
  • Vidéos
  • Images
  • Soluces
  • Forum
Liste des sujets

Blabla kerbinien

boatriple0
boatriple0
Niveau 8
13 septembre 2014 à 23:47:02

tu vas faire comment pour mettre cartman en orbite :hap: il va te falloir un lanceur très puissant et un pilote avec des nerfs solides :hap:

Nucle0n
Nucle0n
Niveau 42
14 septembre 2014 à 01:07:00

Haha ^^ de plus le problème c'est qu'avec cartman en orbite, si il passe devant Kerbole, bonjour l'éclipse ^^

Myrmice
Myrmice
Niveau 9
14 septembre 2014 à 16:29:23

Je viens de me mettre à GoT. Oui, vous avez le droit de me traiter d'inculte et/ou de grotteux :hap:
Je suis juste un peu lent :hap:

_razor_2
_razor_2
Niveau 9
14 septembre 2014 à 17:57:59

il est jamais trop tard pour découvrir cette excellente série :-d

Myrmice
Myrmice
Niveau 9
17 septembre 2014 à 08:57:09

Quelqu'un a suivi la conférence de la NASA hier sur l'avenir des vols habités ? Je suis complètement passé à côté.

jujudk
jujudk
Niveau 11
17 septembre 2014 à 14:16:43

Y'avais une conf ?

Myrmice
Myrmice
Niveau 9
17 septembre 2014 à 14:31:12

Apparemement
http://videos.lexpress.fr/actualite/sciences/video-la-nasa-choisit-boeing-et-space-x-pour-ses-vols-habites_1576686.html

jujudk
jujudk
Niveau 11
17 septembre 2014 à 18:15:33

Mouai , il est loin le projet constellation de la NASA même si le SLS promet plus ....

Mais une fusée plus puissante que SATURN V sans déconner ? Au lieu de gaspiller du pétrole faudrait peut être développé comme dans KSP des SSTO !!!!! (partant comme un avion et atterissant comme !!!

Par exemple des turboréacteurs et des staoréacteurs pour finir avec le dernier dont je sais plus le nom :hap: c'était un moteur fusées xD (je crois ^^)

boatriple0
boatriple0
Niveau 8
17 septembre 2014 à 18:24:55

je pense que les ssto sont plus compliqué a fabriquer que dans ksp, car sinon on en aurais déjà inventer :hap: .

jujudk
jujudk
Niveau 11
17 septembre 2014 à 18:50:02

En fait il nous juste un matérieu capable soit de surfer sur l'air pour limiter le frottement au maximum soit un qui soit extrêmement résistant a la température !!!!!!

Parce que en soit les technologies de propulsion soit les turboréacteurs/statoréacteurs/moteurs fusées ont les a deja !!

Il nous faudrait donc un "supermatériaux" très résistant a la chaleur .............

jujudk
jujudk
Niveau 11
17 septembre 2014 à 18:54:43

Les nanotubes de carbone pour la structure de l'appareil , mais je crois pas que ce soit hyper résistant a la chaleur !

jujudk
jujudk
Niveau 11
17 septembre 2014 à 20:23:24

Ben les gens lambda a part leur apparence physique et leur eptits soucis s'en foutent de la science , ils sont "cons" je suis désolé du terme mais c'est ce que je pense !! Il sont comment dirais-je trop matérialiste (bon ok j'en suis aussi un mais c'est juste avec les produits high tech , c'est la faute a la société de conso :hap: )

jujudk
jujudk
Niveau 11
17 septembre 2014 à 20:41:40

Je veux l'iphone 6 :bave: il est beau bordel , cher mais beau et classe !!

Dites ca vous dirait de creer une entreprise d'aérospatiale ? :hap:

Abraham_EstBann
Abraham_EstBann
Niveau 10
17 septembre 2014 à 20:49:33

Comment ça une entreprise aérospatiale ? :hap:

Visiter le LHC :bave:
Qu'est ce que ça doit être impressionnant !

zelkube
zelkube
Niveau 5
17 septembre 2014 à 20:55:45

Jujudk :d) Moi je suis pour. Je peux déjà coder le site. :hap:

Myrmice
Myrmice
Niveau 9
17 septembre 2014 à 20:59:10

Moi je ferais les logos :hap:

Lilleman
Lilleman
Niveau 8
17 septembre 2014 à 21:05:31

Reste plus qu'a trouver deux-trois ingénieurs capables de faire les plans d'un lanceur, rien de bien compliqué...

Blague a part, SpaceX marche bien mieux que Tesla Motors, et ils font des véhicules plus fiables... J'aurais pas parié là-dessus y'a dix ans...

Ca prouve bien que faire des fusées c'est moins compliqué que de faire des voitures!

Myrmice
Myrmice
Niveau 9
17 septembre 2014 à 21:37:26

C'est surtout que par apport à l'automobile, l'aérospatiale n'en est qu'à ses balbutiements.
J'imagine ce qu'on aura dans 20-30 ans :bave:
Il faut se dire qu'en automobile on est quand même passé de vieilles Ford à des Lamborghini, ça sera la même chose pour les transports spatiaux :hap:

zelkube
zelkube
Niveau 5
17 septembre 2014 à 21:38:56

Et on appellera ça "JVCSP - Jeuxvidéo.com space program" ou alors "SW - Space walrus" ? :hap:

Abraham_EstBann
Abraham_EstBann
Niveau 10
17 septembre 2014 à 21:44:30

on pourrait appeler ca "abraham-simpson et associés" :hap:

La vidéo du moment