Non non ma station n'a pas de problème et j'ai fais exprès de ne pas tout ouvrir niveau panneaux solaires coté esthétiques bon par contre je lag et elle est imposante c'est vrai.

I_LUV_8 : tu t'es inspiré de la vidéo de je sais plus qui, qui fait un SSTO pour jool non ?

Lilleman : Dans les dernières versions j'avais abandonné l'idée d'un lander pour Eve capable de se remettre en orbite. Là j'ai recommencé, grâce au surplus de puissance offert par la dernière version. Y'a moyen de faire des SSTO plus compacts que le tien en faisant gaffe y me semble

En fait j'ai déjà fait des vaisseaux qui bien plus compacts qui vont sur Moho ou Eeloo, là je voulais juste voir si je pouvais faire décoller une tour composée des plus gros réservoirs du jeu stock.
Ce truc touche le plafond et le sol du VAB, on ne peux plus rien ajouter en hauteur.
Je peux faire plus efficace en 4 pièces, là c'était pour le fun.

Eve c'est la dernière planète que j'ai as encore faite en 100% stock, mais avec les nouveaux boosters à carburant liquide de la 0.23.5, ça doit être jouable.

Lagrangien Ouais

Cette vidéo là :
http://youtu.be/gp_iSufF5XI

Ca m'a fais réaliser que un SSTO stock, c'est la seule chose que j'avais jamais vraiment fait

De nouvelles cartes postales toutes fraîches:

Récupération de sciences sur un astéroïde:

Atterissage sur Duna du premier module de Rapture, ma toute première colonnie:

Mesdames et messieurs votre attention !
L'Agence Spatiale et aéronautique de kerbin (ASAK) a l'honneur de vous présenter son dernier planeur :

1 -->

2 -->

3 -->

(Oui je sais c'est moche et alors je débute ...)

La vente commence a la modique somme de 250 Millions de Dollars kerbinien

250millions pour un appareil sans batteries , sans aucun équipement de télécommunications je suis pas sur que le client va apprécier
tu devrais au moins rajouter des batteries si tu active le SAS , selon le vol les 50élec de ton cockpit vont pas tenir longtemps

Et voila ma nouvelle station presque terminée !
(oui je sais les screens sont inversés, je sais pas pourquoi )

1-http://image.noelshack.com/fichiers/2014/27/1404
121620-screenshot10.png

2-http://image.noelshack.com/fichiers/2014/27/1404
121622-screenshot9.png

3-http://image.noelshack.com/fichiers/2014/27/1404
121621-screenshot8.png

Fail de fichiers

YUCTIK Le prix de 250 millions pour cette poubelle de l'espace (Qui ne va pas dans l'espace d'ailleurs) était sur-éxagerer je te le vend 20 centime.

Entre temps j'ai Amüni sur la Mün :

(Jeb tout content a l'idée de marcher sur la Mün)
1 -->

(Il saute de joie)
2 -->

(Et il se croute car il se rappelle qu'il n'a plus de fuel)
3 -->

Sur ce je vais améliorer mon planeur

Dans un 1er temps
Ma plateforme d’atterrissage lancée depuis berbin

Ma station 6 modules + une base rovers x4 (assemblée en orbite 4 voyages)

Vaisseau interstellaire Assemblé en orbite(3voyages) j'ai actuellement rien de mieux!

Big Station fuel en orbite autour de kerbin (j'en prévois une en orbite autour de la lune et une sur le sol lunaire mais celles ci seront 4F plus petites)

programme identique pour minimus

Des Impression idées pour optimiser tout ca ?

Bug la station orbitale fuel

Sympa le design de toutes tes machines bobo (en-dehors du fait que tu sembles avoir des outils de dopage logistique ).

T'as un mod pour les lumières ? Sur ton dernier screen, j'ai mis un moment avant de comprendre que c'était des grands docking ports qui étaient posés au bout des réservoir oranges. La lumière est chelou.

Après si tu veux parler d'optimisation, je commençerais par enlever tous les éléments de style, genre les panneaux sur les jeep lunaires. Et sur les réservoirs, je doute qu'il y ait besoin d'autant de panneaux solaires. Un tapissage de panneaux unitaires est plus efficace si on regarde le rapport electricité/masse.

J'aime bien tes rovers style "pick-up", les miens ressemblent tous à des vieux tacots (voir mes screens sur Minmus quelques posts plus haut).

Je ne dirais rien sur MechJeb parce que je l'utilise aussi (et non, c'est pas un killer-game si on s'en sert correctement).
Gaffe aux mauvaises surprises avec l'atterrissage automatique par contre, je lui ai jamais fait confiance pour ça. Pareil pour les manœuvres, les fenetres de transfert vers les autres planètes sont pas optimales, vaut mieux les faire à la main, et les manœuvres "basiques" méritent souvent qu'on repasse derrière pour ajuster.
En plus, chaque fenêtre ouverte provoque des micro-freezes.

Mais quand on a des sondes propulsées par des moteurs à ions, le pilote automatique est quand même bienvenu.
Quelqu'un joue avec KOS ici? C'est pas trop galère à prendre en main?

Je me suis intéressé aux planeurs dans KSP à mon tour
Voici un planeur tel que vu par les ingénieurs de la CCCK

Vitesses:
taux de chute mini: -0,5m/s à environ 50m/s
vitesse max: 160m/s en piqué
vitesse minimum (décrochage): 18m/s
finesse: 2500m d'altitude pour parcourir 30km sol , ce qui nous fait une finesse de 12 , peut mieux faire

un planeur médiocre , mais j'aime bien le design +/- "réaliste"

méthode de lancement :

bon en fait pour le calcul de la finesse c'est pas bon ,les lois de la physque Kerbaliennes ne sont pas logiques , y a des paradoxes inexplicables
actuellement le planeur file à une vitesse horizontale constante de 28m/s , et une vitesse verticale constante de +1m/s , il ne ralentit pas plus et gagne de l'altitude

C'est très fin la méthode de lancement

Yuctik mon planeur filait à une vitesse de 300m/s en piqué et avec un lanceur plutôt Basique (Comme le tien mais avec un réservoir orange et un moteur "Skipper" je montais jusqu'a 12000m d'altitude et j'ai pu amérir a 24 Km de ma Cible (Base dans le pôle SUD). Je n'ai pas de screen sous la main mais je vais refaire le voyage avec une version améliorer et des screens

ah c'est un défi intéressant ça , je go faire le test

quoi qu'en fait c'est trop loin , flemme de devoir surveiller la trajectoire pendant 3 h