Bah en fait c'est simple ! Le tracteur à un trou à l'arrière et la remorque à une barre qui vient se positionner dans le trou pour ensuite faire le moyeu libre ! (C'est vachement sexuel et "moyeu libre" fait vachement nom de position je trouve !)

Nan mais oh, le S dans KSP n'est pas pour semi-remorque

Je suis étonné que ça marche si bien ! Tznt mieux

J'ai pour projet d'en envoyer un sous une version un peu plus massive et "spatiale" sur minmus pour partir du pôle nord et rallier le pôle sud ! Pour l'instant je fais des tests sur kerbin, je lui fais parcourir 100km et si tout se passe bien je vois pour faire un lanceur capable d'envoyer ça en orbite !

Je vais vous conter aujourd'hui le début de carrière délicat des vaisseaux de la classe Duna Exped.

Le lanceur est pataud, tellement qu'il est conseillé de tirer tout droit, toute velléité de gravity turn sous les 25000m se soldant par un gravity burn. Le but n'étant pas d'orbiter Kerbin mais de lui échapper, on s'en contentera.

Ca commence à partir en vrille quand un des panneaux de l'atterrisseur se déploie en vol alors qu'il n'aurait du l'être qu'une fois au sol.

On positionne le bouzin à la bonne altitude pour les scanners et on déploie.

Consternation au KSC, un réglage erroné de crossfeed des ports d'arrimage laisse l'atterrisseur sans carburant. Le désarroi monte d'un cran lorqu'il est constaté que le montage de l'antenne du module scanners a été oublié et que l'on a plus aucun contrôle sur celui-ci. Il est décidé de réaccoupler les deux engins en utilisant les RCS afin d'au moins pouvoir effectuer les scans.

Duna Exped 2 est lancée et va elle, réussir à délivrer l'atterrisseur en bonne condition. Cette fois on a le carburant mais le staging capricieux ne démarre pas les moteurs qui doivent être activé manuellement un par un, les ingénieurs du KSC essaient encore de comprendre ce qui a pu se passer à l'heure où je vous parle. Qu'importe, la descente est amorcée au RCS, on économise le carburant vu que l'on ne sait pas à quoi s'attendre (je crois que la dernière fois que j'avais posé un truc sur Duna remonte à la 0.90). Il s'avère que le carbu ne sert pas à grand chose. Descente pépère.

L'histoire s'emballe lorsqu'un des contrôleurs se rappelle qu'il était prévu une série de tests atmosphériques que l'on lance en catastrophe. Cela détourne l'attention au pire moment et...

L'antenne, un des panneaux et les instruments scientifiques sont intacts, malgré ses petites imperfections la mission est donc considérée comme un véritable succès.

Sister ship de Duna Exped 2, Eve Exped arrive sur site à court de carburant sur une orbite excentrée pénalisante pour les scanners. On consommera un peu du RCS de l'atterrisseur pour améliorer un peu les choses, sans plus.

Commence alors une plongée contrôlée vers Eve dont l'objectif est d'effectuer quelques relevés en haute atmosphère puis de comprendre un peu mieux atmosphère et gravité avant que la sonde ne parte en fumée.

Grande surprise au KSC, la sonde perd pas mal de morceaux mais survit à la rentrée avec assez d'équipement pour transmettre d'inespérées données scientifiques.

2 drogue chute ont aussi survécu malheureusement mal placés par rapport à ce qui reste de l'engin et un panneau fixe sera détruit à l'impact au sol.

Eve Exped Probe est aussitôt promu au rang de première base scientifique au sol. Renommée Eve Touch elle effectuera régulièrement des relevés contractuels pour différents partenaires.

La série Duna Exped n'est peut-être pas aussi maudite que nous ne le craignions.

Bien joué lancetre, il faut du culot pour aller sur Eve sans heatshield !

Mon premier petit bateau ! :D

Pendant ce temps là, sur Besiege :

Le 24 janvier 2016 à 14:54:01 Alex_enginering a écrit :
Pendant ce temps là, sur Besiege :

Jeb t'es pas un peu bas là ?

Gravity burn nickel

Me demandez pas à quoi sert ce "livrable contractuel".

Rhaaaaaaaa !!!!!! 686 heures de KSP (dixit Steam) et toujours pas fichu de poser un OKTO sur ses pieds

Haha ^^ joli GT ! Un poil agressif mais c'est déjà bien cool ;)

En plus sur Minmus avec un Terrier, c'est censé être easy.
Pour les GT je les fais tous comme ça perso, apparemment on perd moins de vitesse à cause de l'air qu'à cause de la gravité.
Mais il serait peut-être temps de regarder du côté des coiffes lancetre.

M'en sors mieux avec du plus large mais mais... c'est quoi cette fumée ?

Bah en fait Tatonf, pour les coiffes il va falloir attendre que j'arrête de recommencer une carrière chaque fois que je découvre un nouveau mod qui me fait envie

Me débat avec le pack de contrats historiques, qu'est-ce qui m'a pris d'essayer ça... chaud le "faites comme le X15, montez à 1731 m/s" avec 3 fois rien comme pièce avion

Truc improbable pour association débile de contrats : un spark landed et un amt splashed

Avec l'aide de iceolator88 j'ai pu avoir un ksp 64 avec plein d'addons sans bugs ! Je tiens à te remercier encore et voici deux petits screens :

Space walking de nuit :

Et j'ai pris un petit bonus avec le mod RasterPropMonitor que je viens à peine de tester !

Ca promet de folles aventures !

Je me suis remis au jeu (ça faisait 1an et demi que j'y avais plus touché... donc découvert l'aéro)
Premier gros contrat de touristes, 5 kerbals stupides à envoyer sur mun + minmus (je tente le combo d'une pierre deux coups).
Vue du lander:

Touriste contente de repartir de Minmus. La cabine est bien douillette :

Ca c'est de la manoeuvre :

Rentrée atmosphérique : certains paniques d'autres aiment ça :

On déstresse, arrivée sur cette bonne vieille Kerbin :



Bonus : un contrat me demandait une station autour de Minmus avec 7500 unités d'électricité... Et j'ai pas débloqué les gros chargeurs :

Attention pour la rentrée atmosphérique... Faut détacher l'étage de manière perpendiculaire et avant d'entrer dans l'atmosphère !
Sinon c'est des coups à se le prendre dans la tronche.

Sans déconner, vous y croyez vous qu'on puisse tester un parachute à travers un découpleur ? Ben, sur Kerbin on y croit.

Je reconnais que le Heatshield 2.5 comme coiffe c'est pas terrible

Le 27 janvier 2016 à 09:26:56 lancetre a écrit :
Sans déconner, vous y croyez vous qu'on puisse tester un parachute à travers un découpleur ? Ben, sur Kerbin on y croit.

Je reconnais que le Heatshield 2.5 comme coiffe c'est pas terrible

C'est comme les ailes qui traversent les reservoirs et cie, au début tu te dis quand tu lance tout va exploser mais en fait tout roule et tu peux decoupler oklm les textures se percutent pas

Houla ptit dej je m'avancerai pas trop la dessus ;) On peut faire de superbes choses avec clipping intelligent et modéré mais on est pas à l'abri de rafraichissement physique bien destructeur haha :p