CONNEXION
  • RetourJeux
    • Sorties
    • Hit Parade
    • Les + populaires
    • Les + attendus
    • Soluces
    • Tous les Jeux
    • Gaming
  • RetourActu Gaming
    • News
    • Astuces
    • Tests
    • Previews
    • Toute l'actu gaming
  • RetourBons plans
    • Bons plans
    • Bons plans Smartphone
    • Bons plans Hardware
    • Bons plans Image et Son
    • Bons plans Amazon
    • Bons plans Cdiscount
    • Bons plans Decathlon
    • Bons plans Fnac
    • Tous les Bons plans
  • RetourJVTech
    • Actus High-Tech
    • Intelligence Artificielle
    • Smartphones
    • Mobilité urbaine
    • Hardware
    • Image et son
    • Tutoriels
    • Tests produits High-Tech
    • Guides d'achat High-Tech
    • JVTech
  • RetourCulture
    • Actus Culture
    • Culture
  • RetourVidéos
    • A la une
    • Gaming Live
    • Vidéos Tests
    • Vidéos Previews
    • Gameplay
    • Trailers
    • Chroniques
    • Replay Web TV
    • Toutes les vidéos
  • RetourForums
    • Hardware PC
    • PS5
    • Switch 2
    • Xbox Series
    • Switch
    • Pokemon pocket
    • FC 25 Ultimate Team
    • League of Legends
    • Tous les Forums
  • PC
  • PS5
  • Xbox Series
  • Switch 2
  • PS4
  • One
  • Switch
  • iOS
  • Android
  • MMO
  • RPG
  • FPS
En ce moment Genshin Impact Valhalla Breath of the wild Animal Crossing GTA 5 Red dead 2
Kerbal Space Program
Forum
  • Accueil
  • Actus
  • Tests
  • Vidéos
  • Images
  • Soluces
  • Forum
Liste des sujets

Vos screenshots !

jeffqc1
jeffqc1
Niveau 10
18 septembre 2015 à 21:57:13

Bon je viens de complèter la plus grosse fusée de ma carrière et de loin la plus efficace.

Je présente la fusée Super Sealand XL 1:
https://image.noelshack.com/fichiers/2015/38/1442606007-screenshot18.png

https://image.noelshack.com/fichiers/2015/38/1442606048-screenshot19.png

Désolé, je pouvais dézoomer davantage. :hap:

Avec un poids de 1260 t, il peut porter une charge utile de 250 t de masse neutre. (Masse neutre = charge utile qui n'a pas de propulsion) 300 t avec charge utile active

jeffqc1
jeffqc1
Niveau 10
18 septembre 2015 à 22:12:39

D'autres images:

https://image.noelshack.com/fichiers/2015/38/1442607101-screenshot20.png

https://image.noelshack.com/fichiers/2015/38/1442607124-screenshot21.png

https://image.noelshack.com/fichiers/2015/38/1442607153-screenshot23.png

Alex_enginering
Alex_enginering
Niveau 6
18 septembre 2015 à 22:33:41

Ben putain, c'est gros comme bordel!
Merci pour le compliment, mais je préfère le genre B9, mais un mix entre B9 et OPT doit être assez impressionnant.
https://image.noelshack.com/fichiers/2015/38/1442608060-screenshot16.png
Mon ancienne Skylab, avec le mod CSS pour les docking ports.
https://image.noelshack.com/fichiers/2015/38/1442608281-screenshot80.png
Mon ancien SSTO Poddle. 1 passager vers la LKO et un docking, puis retour. J'adore son design.

Tatonf
Tatonf
Niveau 9
18 septembre 2015 à 22:44:26

20% c'est honnête, mais avec les mods difficile de vraiment savoir si c'est optimal...
Cela dit l'utilisation de booster solides la rend forcément moins efficace qu'avec des boosters liquides.

Ah, et ta signature est une citation apocryphe. Comme 95% de ce qu'on peut lire attribué à Einstein.

jeffqc1
jeffqc1
Niveau 10
19 septembre 2015 à 08:00:59

Le 18 septembre 2015 à 22:44:26 Tatonf a écrit :
20% c'est honnête, mais avec les mods difficile de vraiment savoir si c'est optimal...
Cela dit l'utilisation de booster solides la rend forcément moins efficace qu'avec des boosters liquides.

Ah, et ta signature est une citation apocryphe. Comme 95% de ce qu'on peut lire attribué à Einstein.

Oué, j'ai pas utiliser beaucoup de mods pour cette fusée-ci, principalement Tweakscale et Vanguard aerodynamics. J'ai pas tant de mods d'installées, je me suis gaté à mettre des choses que je trouvais manquante au jeu.

Pour les boosters solides, je suis d'accord avec toi. Des boosters liquides optimiserait sans doute la fusée. Et je vais probablement en concevoir une version. Mais pour de pures raisons d'économie et de simplicité, (et aussi parce que j'avais la flemme et il était tard :hap: ), j'y ai installé de grands boosters.

Pour la citation, je ne sais pas. J'ai vu cette citation il y a longtemps sur un poster dans ma classe de francais, et j'aimais le concept. Et puis, si cette citation est effectivement apocryphe (ce que je n'ai pas de mal à croire) faut blamer mon prof de francais. :hap: C'est tout. :noel:

Mais je crois sincèrement que j'utiliserais peu souvent cette fusée. Mes plus gros chargement (souvent des kits pour bases lunaires) dépassent rarement les 100 t. Mais j'ai voulu faire un extrême. L'autre extrême, sera une fusée très peu couteuse avec charge utile de 4 ou 5 t max. J'avais déjà conçu un modèle similaire auparavant, qui coutait à peine plus que 16 000$. Composé d'un premier étage à poudre ( SRB KD-25K ) et d'un simple deuxième étage au liquide.

[[sticker:p/1jnj]]
boatriple0
boatriple0
Niveau 8
19 septembre 2015 à 12:08:30

Le 18 septembre 2015 à 21:57:13 jeffQC1 a écrit :
Bon je viens de complèter la plus grosse fusée de ma carrière et de loin la plus efficace.

Je présente la fusée Super Sealand XL 1:
https://image.noelshack.com/fichiers/2015/38/1442606007-screenshot18.png

https://image.noelshack.com/fichiers/2015/38/1442606048-screenshot19.png

Désolé, je pouvais dézoomer davantage. :hap:

Avec un poids de 1260 t, il peut porter une charge utile de 250 t de masse neutre. (Masse neutre = charge utile qui n'a pas de propulsion) 300 t avec charge utile active

la fusée Sealand, une fusée plus grande que la principauté du même nom :hap:
https://fr.wikipedia.org/wiki/Principaut%C3%A9_de_Sealand

Dakitess
Dakitess
Niveau 9
19 septembre 2015 à 13:24:52

Massive ^^ Mais effectivement avec le tweakscale, je suis paumé haha :p

jeffqc1
jeffqc1
Niveau 10
19 septembre 2015 à 18:28:52

Le 19 septembre 2015 à 12:08:30 boatriple0 a écrit :

Le 18 septembre 2015 à 21:57:13 jeffQC1 a écrit :
Bon je viens de complèter la plus grosse fusée de ma carrière et de loin la plus efficace.

Je présente la fusée Super Sealand XL 1:
https://image.noelshack.com/fichiers/2015/38/1442606007-screenshot18.png

https://image.noelshack.com/fichiers/2015/38/1442606048-screenshot19.png

Désolé, je pouvais dézoomer davantage. :hap:

Avec un poids de 1260 t, il peut porter une charge utile de 250 t de masse neutre. (Masse neutre = charge utile qui n'a pas de propulsion) 300 t avec charge utile active

la fusée Sealand, une fusée plus grande que la principauté du même nom :hap:
https://fr.wikipedia.org/wiki/Principaut%C3%A9_de_Sealand

:rire:

Je savais même pas que cette micro-nation existait. :hap:

En effet, cette fusée deviendra le point le plus haut du pays. :noel:

Le 19 septembre 2015 à 13:24:52 Dakitess a écrit :
Massive ^^ Mais effectivement avec le tweakscale, je suis paumé haha :p

Ben j'ai utilisé tweakscale qu'a 3 reprises: pour obtenir une division triple de 3,75 M, pour obtenir la genre de rondelle de commande en 3,75 M et finalement le SAS en 3,75 M. Le reste est fait avec des pièces de tailles normales.

Alex_enginering
Alex_enginering
Niveau 6
20 septembre 2015 à 00:34:56

Jeff :d) Pièces de taille normale, tout est relatif!

-Mondor-
-Mondor-
Niveau 12
20 septembre 2015 à 20:18:35

Depuis la maj qui rajoute les compétences aux équipages, ils peuvent avoir des parachutes ou éviter de les faire mourir bêtement ? :hap:

Tatonf
Tatonf
Niveau 9
20 septembre 2015 à 21:44:11

Non.
Après ils sont naturellement résistant à des chutes assez extrêmes.

-Mondor-
-Mondor-
Niveau 12
20 septembre 2015 à 23:59:26

Les miens ne l'étaient pas en général c'est pour ça que je pose la question :noel:

ValCab33
ValCab33
Niveau 10
21 septembre 2015 à 10:54:10

L'aterrissage sur le casque fonctionne toujours :oui:
Et l'amerrissage est possible, faut juste utiliser le jetpack pour réduire sa vitesse le plus possible :hap:

Haprismatique-
Haprismatique-
Niveau 6
22 septembre 2015 à 18:37:41

Je vous présente mon avion de chasse supersonique: le K-25 :hap:

https://image.noelshack.com/fichiers/2015/39/1442939558-2015-09-22-00003.jpg

(inspiré du F/A-18 :bave:)

Cet avion fait du mach 1 quelque secondes après le décollage, il va vers du 780 m/s au maximum.

Le moteur droit à une fâcheuse habitude de tomber en panne vers les 425 m/s.

https://image.noelshack.com/fichiers/2015/39/1442939661-2015-09-22-00001.jpg

Ce qui est dommage :(

Et puis le réservoir est jamais rempli, mais c'est pas un problème.

https://image.noelshack.com/fichiers/2015/39/1442939793-2015-09-22-00005.jpg

Mais il reste très bon, merci aux airbrakes pour le faire atterrir :oui:

(Merde j'ai laissé l'overlay sur F12)

jeffqc1
jeffqc1
Niveau 10
23 septembre 2015 à 07:08:37

VDD, ton avion est intéressant. Mais si j'était toi, je mettrai un peu plus de air intake. Aussi, pour faire un bimoteur, les fuselages MK2 restent le meilleur choix.

Bon, je viens de compléter un autre géant: le C-225 Goliath. (Non, je n'ai pas un complexe de grosseur :hap: )

https://image.noelshack.com/fichiers/2015/39/1442984313-screenshot26.png

Une soute très longue et spacieuse qui peut amener des charges de 3,75 M et de au-dessus de 150 t. (Ou la femme de Jebidiah :hap: ) Il pèse lui-même 170 t.

https://image.noelshack.com/fichiers/2015/39/1442984398-screenshot27.png

C'est le plus gros appareil à avoir été construit par moi. Malgré sa grosseur imposante, c'est un appareil agile, puissant et possèdant une excellente autonomie lui permettant de délivrer n'importe quel genre de véhicule partout à travers le globe.

https://image.noelshack.com/fichiers/2015/39/1442984671-screenshot28.png

https://image.noelshack.com/fichiers/2015/39/1442984800-screenshot30.png

Son altitude optimal est à 8000 M, mais il peut aller avec efficacité jusqu'à 13 000 M.

https://image.noelshack.com/fichiers/2015/39/1442984772-screenshot31.png

Dakitess
Dakitess
Niveau 9
23 septembre 2015 à 07:48:11

Haprismatique pas assez d'entrées d'air clairement ! :

Jeff, massif ! Pas mal du tout, tu l'as testé avec une grosse charge ? C'est quel mod ?

ValCab33
ValCab33
Niveau 10
23 septembre 2015 à 12:11:06

De nom et de geule, on dirait un mix entre un C-5 et un An-225 :hap:
C'est STX qui rajoute ces pièces non ?

jeffqc1
jeffqc1
Niveau 10
23 septembre 2015 à 19:07:00

Le 23 septembre 2015 à 12:11:06 ValCab33 a écrit :
De nom et de geule, on dirait un mix entre un C-5 et un An-225 :hap:
C'est STX qui rajoute ces pièces non ?

C'est exact, c'est STX qui rajoute ce fuselage. Au début, je voulais seulement le cargo ramp mk3, mais j'ai vu que les autres pièces étais forts utiles. Pour le nom, je me suis effectivement inspiré du C-5 et du AN-225. Par contre, le Goliath ne possède pas de porte de soute arrière, il ressemble donc davantage a l'AN-225.

Le 23 septembre 2015 à 07:48:11 Dakitess a écrit :
Haprismatique pas assez d'entrées d'air clairement ! :

Jeff, massif ! Pas mal du tout, tu l'as testé avec une grosse charge ? C'est quel mod ?

Je n'ai l'ai pas tester encore avec une charge "normal", seulement un gros réservoir coller dans la soute. Mais je vais tester combien de véhicule je peux y installer.

Dakitess
Dakitess
Niveau 9
23 septembre 2015 à 19:53:25

Une vision d'horreur...

[img]http://i.imgur.com/ECd24lv.jpg[/img]

[img]http://i.imgur.com/ijiRWFQ.jpg[/img]

jeffqc1
jeffqc1
Niveau 10
23 septembre 2015 à 20:29:29

Le 23 septembre 2015 à 19:53:25 dakitess a écrit :
Une vision d'horreur...

[img]http://i.imgur.com/ECd24lv.jpg[/img]

[img]http://i.imgur.com/ijiRWFQ.jpg[/img]

J'adore. :bave: On dirait vraiment le script d'un film catastrophe. :noel:

La vidéo du moment