C'est le renaissance pack

Pour ma part faut que je reprenne ma mission asteroide foiré par un bug

23 ans.

Encore quelques petits détails à régler et je me lance dans la construction d'une station spatiale avec la navette américaine ET son bras robotique

J'en ferai peut-être une série de vidéos sur youtube si j'ai le temps

MISSION ASTEROIDE TYPE PHILAE

Bilan mitigé , à la fois content et déçu , content car techniquement c'est une reussite et déçu parceque il est impossible d'orbiter un asteroide et la physique foireuse de ksp fait que la durée de vie de mon robot va etre assez courte

La fusée

Orbite polaire

Après ma manoeuvre de rendez vous astéroide en vue

Lancement de la sonde type Rosetta

La sonde ralentis et deploie tout son matos

Arrivé à 120 m de l'asteroide le robot est lancé

Deploiement des pieds

On est proche LANCEMENT DU GRAPPIN

Et c'est là que ça se complique la physique de ksp refuse tout simplement que mon grapin s'accroche à la surface , ça a était la grosse galère , j'ai du reculer à 50m de l'asteroide et retenter , ça a accroché , mais le jeux décide que le grappin est bug et en gros bah en cas de warp il oublie qu'il est là . Mais après moult essais j'en suis là

La sonde envoie le signal de landing à kerbin après avoir approché à 40mètres pour prendre une photo du module ,mission accomplis , la sonde s'eloignera progressivement de l'asteroide mais sera toujours assez proche pour faire relais kerbin/robot

( dat screen )

MISSION ACCOMPLIE

belle reproduction
si tu voulais te mettre en orbite autour d'un asteroid, la seul manière était de modifier l'orbite de gilly je pense
quand a moi je vais commencé les chose sérieuse

Bien joué Shiney

Merci pour le screen, Boat ! Quelque chose me dit que tu vas peut être être un peu court ;) Tu as compté ton Lander dans ton bilan DeltaV ? Il est massif et va te coûter cher, tant en terme de trajets interplanétaire que lors des atterrissages - redécollages.

Mais bonne chance ! Et passe nous donner quelques screens de ton avancement. As tu déterminé quel "chemin" tu allais prendre, quel ordre ?

Ouais mais ça aurait pas était pareil avec gilly

Merci pour le screen, Boat ! Quelque chose me dit que tu vas peut être être un peu court ;) Tu as compté ton Lander dans ton bilan DeltaV ? Il est massif et va te coûter cher, tant en terme de trajets interplanétaire que lors des atterrissages - redécollages.

je croi que tu voulais parler d'abraham, car j'en suis qu'au design du lander pour eve moi

https://www.youtube.com/watch?v=XmiZrfCKjj4&feature=youtu.be

Je m'ennuyais

merci chill ! je pense que je le ferai au cours de la semaine, etant a la fac je suis en vacances cette semaine qui arrive

sauf lundi aprem ou j'ai un exam, donc aujourd'hui je ne pourrais pas continuer le grand tour

Exact désolé Boat ^^

Samantha, sympa Elle est vachement over-power cette fusée ^^

je vous présente un des 5 lander pour mon grand tour

ne faites pas attention a hyper edit, je l'utilise juste pour tp mon lander a l'autre bout de l'univers pour faire des tests

ce lander est très optimiser, son poids plume et son moteur puissant et économique lui permet d'atterrire et de redécoller a orbite basse de quasiment TOUS LES CORPS DU JEU ! exepté eve , tylo et laythe (et kerbin et jool mais kerbin , c'est un peu le départ et jool on ne peut pas atterir dessus, au cas ou les 3 au fonds ne suivaient pas ) ce lander sera accompagné d'un module nucléaire qui l'ammenera au corps a explorer et qui facilitera le docking avec le vaisseau mere car je rappelle que le moindre gramme peux niquer votre dv, donc pas de rcs a bords
pour ces 3 corps, je leur résèrve des landers excusifs, celui de eve est déja près, il ne lui manque que quelque réglages au niveau de l'atterissage (surtout au niveau des parachutes)
il peut déja redécoler de eve et s'y mettre en orbite

pour la place et le poids du lander, il ne faut pas s'inquiéter, je me suis beaucoup inspiré de mon ancien lander très light https://www.jeuxvideo.com/myrmice/forums/message/517502404
je serais aussi équiper d'un lander ionique qui sera très efficace pour les petits corps comme minmus, gilly , bop et pol et qui me fera économiser du fuel et du poids
je suis au courant qu'il me reste le plus dur, le vaisseau mère, je voudrais en faire un le plus design possible comme ca http://youtu.be/2HK24KzXeLo?t=11m32s

Mouahahahah (oui j'ai pas mis les mêmes panneaux sans faire exprès )

J'ai fait une vidéo de ma dernière expédition

https://www.youtube.com/watch?v=dIRhnzQf_iQ&feature=youtu.be

tu devrai plus t'incliner vers les 10 000 m , tu économiserais beaucoup de carbu

Le 14 décembre 2014 à 18:23:43 boatriple0 a écrit :
tu devrai plus t'incliner vers les 10 000 m , tu économiserais beaucoup de carbu

Je sais, mais bon comme je sais que j'en avais assez même en faisant ça voilà

phase 2 du grand tour terminée !

minmus !
pour faire une economie de carburant, j'ai decidé de laisser le lander en orbite, et de me poser en EVA

par contre je vous dis pas la GALERE pour retourner au vaisseau ( )
SANS NAVBALL
SANS INDICATEUR DE VITESSE
SANS MANOEUVRES
j'ai du m'y reprendre a trois fois

mais j'ai reussi

( si ca c'est pas badass quand meme )

Ha ben merde, effectivement c'est vrai qu'on a pas la NavBall en EVA xD !

Sinon, un peu dommage que tu ne fasses pas tout en Lander fermé non ? Les sièges et EVA, ça nuit un poil au grandiose du truc je trouve :s

non mais pire, je devais me reperer par rapport au soleil et le fait de si je me rapproche ou m'eloigne du vaisseau

ben aprés c'est pas RP de rester des années sur un siege dans le vide
(dixit celui qui vient de se poser et repartir de la lune en jetpack )

non mais pire, je devais me reperer par rapport au soleil et kerbin

ben aprés faire un lander avec un siége c'est pas trés RP je trouve
( dixit celui qui vient de se mettre en orbite autour de la lune avec un jetpack )

mais j'ai pris de meilleurs screens z'inquietez pas