a chaque fois que lance le jeu il charge et s'arrete toujours au meme moment l'écran devient noir et plus rien j'aimerais bien que l'on m'explique pourquoi ?
ma conffig :
os : Ubuntu 12.04 (Linux)
processeur : Intel pentium dual core cadenser a 2.5Ghz.
carte graphique : nvidia Gforce GTX 650
RAM : 8Go
merci d'avance

T'a installé le jeu avec Steam ?

yep

moi ca me le faisais avec la demo

si tu l'as désinstalle la au cas ou

je ne l'ai pas

Lance le jeu avec la console:
LC_ALL=C ./KSP_x86_64 (dans le dossier d'installation)

Ou rajoute %command%_64 dans les options de lancement du jeu si tu veux absolument le lancer via steam.

PS: change de distribution, ubuntu c'est daubé.

Pardon, l'option de lancement c'est plutôt:
LC_ALL=C %command%_64

Pour régler les différents soucis:
https://wiki.archlinux.org/index.php/Kerbal_Space_Program
http://forum.kerbalspaceprogram.com/showthread.php/24529-The-Linux-compatibility-thread

merci je vais essayer

sa marche marci beaucoup

Et change de distibution mon coco
Je ne vais pas épiloguer dessus mais ubuntu est à proscrire (politique douteuse, MAJ dangereuses, surcouche graphique au final absolument pas "user-friendly", ...).

N'hésite pas à mettre le deuxième lien que j'ai mit au dessus, c'est le fil principal de ksp sous linux. Il y a toujours quelques soucis quand il y a une mise à jour de KSP et les infos tomberont sur ce lien

En revanche profite de l'avantage d'être sous une distrib pour rajouter quelques mods. GNU/Linux est très peu gourmand en ressources RAM (enfin tout dépend de ton inteface graphique, mais généralement bien moins gourmand que windows et tous les services/programmes qui tournent derrière), donc bien plus de RAM allouable au jeu

n que j'ai mit au dessus EN FAVORIS
Désolé du double post

Je veut bien changer de distribution mais tu me propose quoi?

debian stable est bien, même si un peu daté, vivement que la prochaine version sorte. Sinon, tu peut installer debian unstable pour avoir des versions de paquet plus récentes.

ca a l'air bien il y a rien d'autre ?

Il y énormément de distributions, chacune avec sa philosophie de mises à jour.

Pour les plus connues et simples à installer:
debian
fedora
openSUSE
mageia

Regarde leurs sites respectifs et fait un choix

ok et arch linux c'est bien ?

Chaque distribution a une philosophie qui lui est propre, donc le "bien" ou le "pas bien" c'est très subjectif, ça dépend des attentes de chacun.
Bien que tu peux ranger direct Ubuntu dans le "pas bien". On ne va pas épiloguer dessus fais un tour sur le forum linux pour t'en rendre compte, tu auras des longs pavés expliquant pourquoi <X>buntu ne devrait pas avoir le "hype" qu'elle connait.

Arch c'est tout d'abord de la rolling release, c'est à dire qu'il n'y a pas de version et que tu bénéficie directement de tous les nouveaux paquets, ce qui est peut être instable.
C'est aussi une distribution qui te lâche "dans le vide". Tu configure tout et installe tout à la main (en console). Pas d'interface graphique pour l'installation par exemple.
Elle n'est donc pas conseillée pour les nouveaux utilisateurs de GNU/Linux.

On est sur le forum KSP, je ne vais pas m'étendre, demande des avis sur le forum approprié, il y a beaucoup de mecs compétents et ravis de t'aider si tu fais l'effort de chercher un peu

dac merci d'avoir repondu a mes questions