RoiLouis
Posté le 10 novembre 2012 à 14:52:44
Alors pourquoi Shaq n'a pas gagné de titre avant que Kobe n'arrive au plus haut niveau, et pourquoi Gasol n'avait jamais gagné un match de PO

jeunesse pour le Shaq rien de plus quand il est arrivé a maturité il ete imbattable ( un titre donné a Wade aussi )
Pau Gasol n'a jamais gagné un match de PO avant ? je te rappele le club de Gasol ou pas ? fraîchement crée , tu sais le club que vous avez méchamment enflé ( sans ce trade Kobe serait parti des Lakers )

RoiLouis
Posté le 10 novembre 2012 à 14:54:24
Le talent de Gasol ne s'est pas évaporé, c'est surtout qu'il a le mal du pays, ça l’embête de jouer aux Etats-Unis loin de ses amis. La seule raison pour laquelle il est encore en NBA c'est pour le salaire, mais dès la fin de son contrat il retourne au Barça.

OK L EXCUSE DU MAL DU PAYS

Shaq était au sommet dès 95, c'est juste que le départ des grands pivots de l'époque a entraîné une baisse du niveau et donc une augmentation de la valeur du Shaq. O'Neal avait avec lui d'énormes armadas aussi bien à Orlando qu'à L.A mais n'a jamais été le tueur capable d’emmener son équipe au bout. Il a gagné à chaque fois en lieutenant (de Kobe puis de Wade). C'était Shaq le joueur de complément qui n'a jamais gagné par lui même, pas Kobe.

Trop de rage sur Kobe.

Gasol n'est pas du tout respecté aux USA, les joueurs européens ne sont jamais reconnus à leur juste valeur, à chaque fois qu'L.A va mal, il est le premier à devoir en porter la responsabilité. Normal qu'il soit lassé de ce traitement alors qu'il est le roi dans son pays.

Shaq n'etait pas au somment a Orlando il a atteint un niveau que personne ne pouvait egaler. Kobe etait Lieutenant du Shaq et lieutenant ou complement de Gasol egalement ( les Celtics et Hpward en 2009 peuvent en temoigner )

RoiLouis
Posté le 10 novembre 2012 à 15:04:52
Gasol n'est pas du tout respecté aux USA, les joueurs européens ne sont jamais reconnus à leur juste valeur, à chaque fois qu'L.A va mal, il est le premier à devoir en porter la responsabilité. Normal qu'il soit lassé de ce traitement alors qu'il est le roi dans son pays.

Dirk/Tony/Drazen ne sont pas d'accord

Petrovic a été benché pendant 2 ans à Portland alors qu'il était le 2e meilleur arrière de sa génération derrière Jordan, ça c'est de la reconnaissance de talent ? Tony Parker est d'origine US et black, donc il passe un peu mieux, mais il n'est jamais cité dans le début concernant les meilleurs meneurs ce qui n'est pas juste ni normal. Pareil pour Dirk, ce qu'il a accompli à Dallas est unique mais il le fait dans un relatif anonymat.

En quoi O'Neal a progressé entre 95 et 2000 ? Son jeu était exactement le même, il n'a pas changé. La différence c'est qu'à la place de Penny Hardaway il a eu Kobe Bryant qui l'a bonifié et lui a offert 3 bagues.

Walton : Meilleur grâce à Kobe.
Vujacic : Meilleur grâce à Kobe.
Odom : Meilleur grâce à Kobe.
Fisher : Meilleur grâce à Kobe.
Farmar : Meilleur grâce à Kobe.
K.Brown : Meilleur grâce à Kobe.
S.Brown : Meilleur grâce à Kobe.

Oui, car Kobe a gagné avec sur le banc des joueurs qui font rire beaucoup de monde aujourd'hui. Preuve qu'il est capable de tirer le meilleur de chaque petit potentiel.

Sabonis alors ? Divac , Sabonis , Stoja , Big Z etc... ou luol Deng / Diaw ( MIP tout de meme ) plus récemment voir Rubio ou M Gasol qui lui n'a pas le mal du pays tiens

non biensur les européens ne sont peut etre pas assez mais on un impact non négligeable dans une franchise.

S brown est excellent cette année sans Kobe ou Nash , Fisher a toujours joué ( osef de ses escapades ) au Lakers on ne peut pas comparé , Farmar tellement sous coté d'ailleurs lui il vous manque comme Odom et Vujacic d'ailleurs

Kobe rend il meilleur Blake / MWP ou Jamison alors ?

Kobe rend il meilleur Blake / MWP ou Jamison alors ?

ET NASH aussi

Sabonis est arrivé complètement détruit à Portland et ne pouvait pas jouer plus de 20/25 minutes par match, c'est un vrai gâchis.
Divac, Big Z et Stojakovic rien à dire, la ligue en a tiré le meilleur car ils ont fait de belles carrières sans avoir eu un dixième du talent de Kukoc, Petrovic ou Sabo.

Boris Diaw s'est perdu là bas, ils l'ont engrossi et aujourd'hui il n'est plus que l'ombre du petit Pippen qu'il était à Pau.

Hinrich
Posté le 10 novembre 2012 à 15:17:49
S brown est excellent cette année sans Kobe ou Nash , Fisher a toujours joué ( osef de ses escapades ) au Lakers on ne peut pas comparé , Farmar tellement sous coté d'ailleurs lui il vous manque comme Odom et Vujacic d'ailleurs

Kobe rend il meilleur Blake / MWP ou Jamison alors ?

Brown a été nul la saison dernière, et ce n'est pas parce qu'il a eu un petit coup de chaud à 3 points sur UNE SEMAINE qu'on peut le surévaluer. Blake et World Peace sont physiquement sur le déclin mais remplissent leur rôle, c'est bien WP qui envoie les Lakers en finale en 2010. Jamison n'est là que depuis un petit mois, laissons lui le temps.

en attendant justement c'est le banc des Lakers qui faisait le force avant ( periode 3 titres ) quand le banc est faible les Lakers sont nuls Kobe ou pas ( 2006 / 2011/2012 )

Blake est nul , MWP est nul

Farmar , Vujacic ou Odom et Ariza sont large meilleurs

Le truc c'est qu'avant 2010, avoir un bon banc n'était pas essentiel car pratiquement personne n'en avait. Depuis que la densité de la ligue a augmenté, c'est devenu essentiel et vu que les Lakers ont un banc du passé, ça devient difficile de gagner.

Les Clippers ont une second unit avec : Bledsoe, Crawford, Green, Hill, Odom, Billups, Turiaf et Hollins.

Cette équipe placée en 2008 va en PO à elle toute seule.

Alors le : Duhon, Clarke, Goudelock, Meeks, Hill, Jamison, Sacre ne suffit plus. Il faut des vétérans de meilleure qualité.

Odom à l'heure actuelle est bien inférieur à MWP. Ariza défensivement tient la route mais en attaque il est véritable problème : il prend un paquet de shoots à un pourcentage calamiteux. Jordan Farmar est deux fois plus fort que Blake c'est sur mais Meeks vaut largement Vujavcic, sauf que Brown ne lui a jamais laissé sa chance. Avec Bickerstaff Meeks va retrouver du temps de jeu et le banc des Lakers sera bien meilleur.

RoiLouis
Posté le 10 novembre 2012 à 15:34:37
Odom à l'heure actuelle est bien inférieur à MWP. Ariza défensivement tient la route mais en attaque il est véritable problème : il prend un paquet de shoots à un pourcentage calamiteux. Jordan Farmar est deux fois plus fort que Blake c'est sur mais Meeks vaut largement Vujavcic, sauf que Brown ne lui a jamais laissé sa chance. Avec Bickerstaff Meeks va retrouver du temps de jeu et le banc des Lakers sera bien meilleur.

Odom = MWP dans la nullité
Ariza a t il besoin d'attaquer avec Kobe / Gasol / Nash / Howard ? il est large meilleur defenseur que Artest en plus
Meeks est bon mais ne pourra jamais rien faire avec Kobe ou trop peu

Sauf que Ariza est maintenant détenteur d'un beau contrat de 30M$, MWP coûte deux fois moins cher. Artest est aussi un meilleur stoppeur, regarde les stats de Lebron contre lui.