ROGGGEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEERRRRRRRRRRRRRRRRRRRR
RRRRRRRRRRRRR JE T'AIIIIIIIIIIIIIIIMEEEEEEEE

King.

Bravo à Roger.

Rafa gagnera peut être pas de tournoi sur dur, mais la saison de Terre Battue arrive à grand pas Yoshi, Roger gagnera rien d''ici là.

Pastore Voir le profil de Pastore
Posté via mobile le 19 mars 2012 à 10:22:07 Avertir un administrateur
Rafa gagnera peut être pas de tournoi sur dur, mais la saison de Terre Battue arrive à grand pas Yoshi, Roger gagnera rien d''ici là.

Je pense aussi, mais étant donné qu'il n'a que RG où il a pas mal de points à défendre, cela ne sera pas très grave au classement. D'ailleurs, on a tendance à l'oublier : Federer est un très bon joueur de terre battue, que seul Nadal arrive à stopper régulièrement. Et puis, n'oublions pas Djokovic qui a battu deux fois (en deux confrontations) l'Espagnol sèchement l'an passé sur terre battue... Avant cela, il y a Miami qui arrive.

https://www.jeuxvideo.com/forums/1-33-7820020-3-0-1-0-n-2-pour-rg-nadal-federer-ou-murray.htm#message_7831552

Je commence à sérieusement y croire.

Tu craques complet là, et Rafa sur terre à plus de points à pas tellement de points à défendre, vu toutes les finales ou Djoko l'a battu.

Federer a (hélas) beaucoup de points à gagner sur T-B, 1/4 à Monter Carlo, 1/2 à Madrid et 8e à Rome, ça peut offrir un joli pactole... Nadal devrait surement gagner les 2 tournois où Djoko l'a battu pour pas se faire passer par Federer.

Pastore Voir le profil de Pastore
Posté le 19 mars 2012 à 12:04:35 Avertir un administrateur
Tu craques complet là, et Rafa sur terre à plus de points à pas tellement de points à défendre, vu toutes les finales ou Djoko l'a battu.

Ton pro-Naladisme t'aveugle. C'est juste un calcul tout simple et véridique. Si Nadal ne prend pas 1800 points de plus que Federer d'ici Rome inclus, il sera dépassé par Federer avant Roland-Garros. Et d'ailleurs, sur cette période, l'Espagnol a plus de points à défendre que Djokovic...

Krayzie_Frog Voir le profil de Krayzie_Frog
Posté le 19 mars 2012 à 12:11:45 Avertir un administrateur
Federer a (hélas) beaucoup de points à gagner sur T-B, 1/4 à Monter Carlo, 1/2 à Madrid et 8e à Rome, ça peut offrir un joli pactole... Nadal devrait surement gagner les 2 tournois où Djoko l'a battu pour pas se faire passer par Federer.

Oui. Notons cependant qu'il ne devrait pas participer à Monte-Carlo.

Bah s'il va pas à M-C (le seul masters possible de bouder...), c'est déjà bon pour Nadal.
Je préfère Nadal à Federer, mais faut avouer que Nadal va devoir cravacher pour rester au mieux numéro 2 avant RG.
En plus, l'espagnol a une finale à défendre à Miami, contre une demi pour Federer.

Isner top ten

On verra ... Ils servent à rien tes calculs fondés à base de si X ou Y perd tous ses points ...

Pastore Voir le profil de Pastore
Posté via mobile le 19 mars 2012 à 14:26:36 Avertir un administrateur
On verra ... Ils servent à rien tes calculs fondés à base de si X ou Y perd tous ses points ...

N'importe quoi.
Je retire juste les points de l'année dernière, aucune hypothèse sur le résultat de Nadal ou Federer d'ici Roland-Garros. Si le calcul était en faveur de Rafa, t'aurais été le premier à t'en satisfaire.

Non, je m'en tape de ton classement, comme je m'en tape de Federer. Mais toi t'as l'air de faire une grosse fixette sur Rafa.

Je préfère regarder le classement au fil des tournois que faire des prévisions débiles.

Rage que si Federer gagne le tournoi et que Nadal n'atteint pas la finale, Fed passe n°2 ?

Owii ça me fait rager à un point, tu peux meme pas imaginer.

Je prefere voir Nadal gagner des GC perso, parce que Federer ça fait un petit moment qu'il en gagne plus.

Nadal en a gagné un seul depuis début 2011, c'est pas pharamineux non plus.

Et puis, je vois pas comment on peut troller Federer sur les GC, c'en est le recordman.

Je te parle actuellement ... Faut arrêter de vivre dans le passé.

Donc Nadal n'a pas gagné de GC sur les trois derniers disputés.

Combien de finale pour Rafa ? Et pour Roger ?