C'est un peu un pot pourri en 77

Baisse RO a 78
Jeanneson mérite pas plus de 75 mo
Menchov 78
Anton mérite LARGEMENT 77, au maximum de ses capacités il a 79 pour moi
Henao 76, porte 76, Monfort 76, Nieve 76, Taaramae 76

Si tine C'est ce que je trouve aussi ^^ Tout ce que je sais pas trop j'ai l'impression de les avoir mis a 77 ...

Oui c'est vrai Mehdi, le boulot monstre qui l'a due faire en hiver 2008

Rondo
Posté le 12 juillet 2012 à 23:49:17
Monfort mérite son 77
On ne doit pas descendre a cause d'une journée sans

Monfort a été très bon en moyenne montagne .. Mais c'est seulement aujourd'hui qu'on attaque vraiment la haute montagne et il était pas au RDV

Jeannesson vaut 76, il faire rien cette saison à cause de sa blessure.

inetine13
Posté le 13 juillet 2012 à 00:00:12
C'est un peu un pot pourri en 77

Je pensais pareil C'est pour ca qu'il faut un peu arranger

Sinon, ne surnote pas trop en val, car tu surnote des fois
SSG mérite 73 ou 74 clm, Andy 68 clm, Hesjedal 75, Frank 66, Mollema 71, Rogers 77

DieuBetancourt
Posté le 13 juillet 2012 à 00:02:34
Jeannesson vaut 76, il faire rien cette saison à cause de sa blessure.

Un top 15 du Tour le plus pourri niveau densité, il a juste fait ca

Nibali sur-noté en CLM

Il doit avoir 75

Ok Rondo je regarde ca . Mais tu met henao a 76 . Sa veut dire que le 9eme du giro n’équivaut pas au 9 eme du tour ... ? Apres c'est vrai plus de concurrence sur le tour ..

Voila, 75 pour nibali en clm, j'allais le dire

En val maintenant : Frank 79, Degendt 75 ou 76, Kreuzi 77, Henao 76, Pozzo 75, Taaramae 75, Anton 78, Kloden 74 ou 75, zubi 75

Je viens de faire mes notes comme d'hab des que je choppe un PCM

Ca donne:
Conta 82
Andy 81
RO 80
SSG 80
Froome 80
Nibali 79
Evans 79
Wiggins 79
VDB 79
Frank 79
Gesink 78
Rolland 78
Scarpo 78
De Gendt 77
Pinot 77
Menchov 77
Kreuzi 77
Mollema 77

Jeannesson était déjà bien sur Paris-Nice donc il aurait encore pu être présent sur ce TDF (voir meilleur ou pire on ne sait pas) donc dans le doute autant laisser le 76 à mon avis

Je suis un big fan de Heano, donc si je le diminue, ca veut dire que meme mon coté fanatique n'est pas assez fort pour le surnoté

J'attends de voir Quintana sur le Vuelta, il fera une Thibault Pinot, pour moi

RO n'est pas un grand grimpeur, stop de le surnoté

Le problème aussi c'est qu'on note seulement MO ou VAL

Les caractéristque END RES REC ont aussi une grosse importance pour tous les coureurs

Pour moi MO c'est qu'un coureur est capable de faire sur une ascension HC, à fond , sans tenir compte de la distance de l'étape ou d'autres paramètres liés à la physionomie de la course.

Pareil pour VAL. Par exemple pour moi Contador mérite 79 ou 80 VAL parce qu'il est très bon sur les terrains accidentés, et à coté de ça il n'a souvent qu'un 74-75 END parce qu'il n'a jamais réellement brillé sur les longues classiques type Amstel et LBL .

Le gros bide sur ce Tour inexplicable c'est Vanendert

Rondo
Posté le 13 juillet 2012 à 00:08:47
RO n'est pas un grand grimpeur, stop de le surnoté

+1 il a un gros démarage mais ne le suit pas après

Je lui mettrais 80 ACC et 78 MO

+1 Birdman, mais voila, il nous donne que ses notes mo, val et clm sur son screen
Rujano doit avoir 80 mo si on ne compte que la montagne

Je me base sur les résultats de la saison RO est toujours la en montagne sur les GT de plus