Puis bon, pour Haussler, quand je dis que c'est un sprinteur potable, c'était avant le Tour de Suisse l'an dernier, où il s'était blessé au genou.

Mais bon 4 deuxième place pour lui, c'est vraiment bien, il recherche de la confiance, terminé 4fois deuxième derrière un monstre, ca va l'aider, il revient à un bon niveau, j'espère le voir sur un GT cette année.(Vuelta je pense)

Boonen a gagné E3, GW, Ronde, Roubaix, donc osef de vos disputes
Sagan et Boonen sont les sprinters les plus en formes en se début de saison, il n'y a pas beaucoup de différence entre les 2

Sauf que le Tour de Californie n'est pas un objectif de Boonen, il venait car il ne s'attendait pas à voir un Sagan en si grande forme.

Et les Flandriennes faisaient partis des objectifs de Sagan en début de saison.

On parle du SPRINT Mehdi, on s'en carre completement du Ronde, de l'E3 et de Roubaix.(Oui c'est des belles victoires, mais pas au sprint donc osef.)

Les deux sprinteurs les plus en forme ?
Quid de Cavendish ? Degenkolb ? Greipel ? Guardini ?

De toute façon en sprint massif:

Cavendish > Greipel, Farrar même si depuis quelques temps. > Goss, Sagan, Boonen.

Oublié Degenkolb et Kittel.

Et l'E3 c'était au sprint Jo.

Non mais partez pas dans un délire de fou en parlant de tout les sprinteurs du monde

Bon bah si Boonen est pas en forme ? Pourquoi vous nous faites chier à comparer Sagan avec sachant qu'il est pas en forme et que Sagan y est ?
C'est vraiment chercher le truc qui foutra la merde sur le topic.
Maintenant vous vous la fermez avec Boonen, on s'en tape complétement de ce drogué.

Haussler reviendra.

Je parle de Boonen car il est sur le Tour de Californie...

Mais ce que je veux dire c'est que Sagan n'est pas imbattable, que Tom l'a déjà battu.

Puis le GP E3, c'était au sprint.

On a jamais dis que Sagan était imbattable, hors californie.

"Tom l'a déjà battu" C'est pas parce qu'on bat quelqu'un une fois qu'on est meilleur
+ On a jamais dit qu'il était imbattable hein

C'est tout comme...

Sinon, demandes à Boonen de t'apprendre à lire et à comprendre...

Chaud je suis en bacpro et je comprends mieux que toi, mon pauvre..

J'ai jamais lancé ce débat, je m'étonne juste que les gens soient si persuadés que Sagan est meilleur que Boonen ...

Sagan n'a pas battu Boonen sur énormément de courses à par ce Tour de Californie.

Je trouve qu'on peut pas vraiment comparer Haussler à Sagan en terme de qualité de sprinteur, Haussler n'est pas une référence.

Idem, Emile...

Puis bon, arrête avec ton "Boonen = drogué", c'est vraiment lourd Johan.

Sagan est meilleur que Boonen dans un sprint pur, c'est clair et net.
Et en plus Sagan va encore s'améliorer...

Sagan ne va peut-etre pas s'améliorer en sprint, voir meme regresser
Il va devoir choisir entre les classiques ou les sprints

Il va peut etre faire une Boonen en étant très fort au sprint quelques années puis devenir spécialiste des Classiques (de toute qui plus est).

Sagan ne sera jmais un grand flandrien, il ne fera surement que le Ronde, un peu comme Gilbert