Il est passé ou l'article polémique ?

Il est toujours là. Y'a eu un bug, impossible d'aller sur les blogs football.fr pendant quelques minutes.

Thomas, Abidal était là pour faire l'exemple. J'ai rien contre lui en particulier. Mais c'est comme si je faisais un article sur le dopage dans le cyclisme en prenant Contador en exemple, lorsqu'il n'était pas encore suspendu. On savait quand même qu'il se dopait. Dans le foot c'est pareil sauf que les gens le nient.

Et j'mef des tix qui disent OLOL BARCELONE TOUS DES DOPES. Si tu crois que j'en suis encore là, normal que tu n'apprécies pas l'article.

Je vais faire un torchon avec "Arsenal Dopé ? N'ayons pas peur des mots"

avec tout les Blessures qu'ils ont surement un problème de dopage derrière ça

Pourquoi un tel troll posté à 3 endroits Peter ?

PS. Tu fais ce que tu veux Peter. Sauf qu'il n'y aura absolument aucun argument, même léger. Alors que là même s'il n'y a pas de preuves concrètes, il y a plusieurs choses qui permettent de douter.

pourquoi un tel troll sur une greffe ?

Là aussi c'est de l'humour c'est ça ?

Je vais pas te casser Robin parce que les autres l'ont assez fait.

Mais pourquoi lui connait des problèmes et pas les autres alors ?

Coup de buzz sérieux Blessure de Arsenal humour

Mmmh.. Vous le critiquez en avançant que vu qu'il est fan d'Arsenal, cela ne lui serait jamais venu à l'idée de faire un article de ce type concernant ce club. Mais n'est-ce pas parce que vous aimez Barcelone que vous refusez, non pas de croire (ce qui serait compréhensible), mais d'apporter un quelconque crédit à cet article.

Moi, d'un point vue de quelqu'un qui n'avait pas pris le problème sous cet angle, je trouve cet article intéressant, même si un peu trop subjectif à mon gout.

Et oui, s'il fait des articles comme ça, il a peu de chances de devenir journaliste mais.. Voulons nous des journalistes qui nous disent ce que nous voulons lire, ou des journalistes objectifs avec leurs propres convictions ?

De plus, je ne trouve pas qu'Abidal est enfoncé. Moi, ce que je lis dans cet article, c'est juste une raison d'évoquer le dopage. Oui, il aurait pu évoquer le dopage séparément du cas Abidal. Mais c'est justement le cas Abidal qui lui a permis de rebondir sur le dopage. Normal qu'il le cite dans l'article. Après, c'est sûr, le titre est un brin provocateur et injustifié selon moi.

Enfin, tout ça pour dire que parler de "torchon" simplement parce que l'article ne nous plait pas, c'est pas super tolérant. Chacun son point de vue. Je ne pense pas qu'Abidal se soit dopé. Je suis sceptique à l'idée de contrôles dans le foot. Mais j'ai trouvé l'article intéressant. ;)

C'est un peu facile comme article, surtout que t'as pas de preuves. Dans chaque sport, à chaque fois qu'une équipe ou une personne est au dessus du lot, il est dopé ...
Et ce que tu dis est faux, il y a des contrôles dans le football, et surtout en Espagne d'ailleurs.

Un joueur du Real aurait eu besoin d'une greffe j'aurais jamais dis c'est parce qu’il est dopé ...

Merci Nadège.

Guillaume, le Barça a été controlé deux fois depuis le début de saison. Si tu penses que ca suffit pour déceler des dopés... Ensuite oui il n'y a pas de preuves. Mais s'il y en avait, les controles seraient déjà mis en place et il y aurait des cas avérés...

Je pense pas non, le foot n'est pas un sport qui nécessite le dopage ... J'en ai fais, j'étais pas mauvais, j'arrivais à durer 90 minutes et je me suis jamais dopé.

Même si je suis totalement contre son article, il ne faut pas croire que les footballeurs sont propre

Pour jouer à ce rythme et être aussi performant mais bon vu qu'ils le sont tous ça revient au même

Euh Gui y'a une différence entre jouer à 15 ans et être pro dans les top teams européennes.

De rien...
Je comprends que les gens ne soient pas d'accord avec l'article mais là...

Pastore, je pense pas qu'un match pro ait le même rythme

Non Notorious, mais les pros s'entrainent tous les jours ...

Moi j'préfère croire qu'il y a pas de dopage dans le foot, et laisser l'Espagne tranquille un peu.

Comme beaucoup de gens qui préfèrent nier l'évidence tant que ce ne sera pas "officiel".

On peut pas t'en vouloir tu espères un sport propre, mais c'est bien trop naïf.

Je suis d'accord que c'est pas beaucoup 2 controle mais apres faut pas tomber dans la parano (trouve pas le mots adéquate Psychose ? ) du cyclisme .