commme le dit le titre en quel difficulte jouer vous.
moi c´est tres facile et la 2em je sais plus le nom

perso je joue en " seigneur de guerre" c´est sympa pour les petites parties vite fait.... et puis surtt, j´ai pas trop le temps d´y jouer

moi je joue en prince. c est pas facile mais sans etre impossible.
j ai deja essaye en divinite mais mes villes etaient toujours en desordre.

. ..et en divinité elles se développent à 2 à l´heure...

moi je joue en prince ou en roi, mais je m´arrete souvent vers 1850-1900 parceque je me fait attaquer de partout

moi je joue souvent a seigneur de la guerre ou prince... mais dans le monde ( battle) ou ( mediterr) je prefere choisir prince ou roi... ces monde sont facile a coloniser et a proteger ses frontiere...

Perso j´adore les partie longues et compliquées. alors je prends soit roi soit empereur. avant je jouait en prince et seigneur de guerre, mais je trouve que les énemis s´adaptent mal et qu´avec un peu de manipulation on peut les batre trop facilement.
Je me risquerait peut être bientôt en divinité.
(au fait paulo440 j´ai pas eu de nouvelle fraiches de ta partie depuis un certain temps, on dirrait que j´avais pas tout à fait tord ?? ? non ?

Oui effectivement, j´étais partie en vacance depuis 2 ou 3 semaine. Donc j´y jouais plus. Mais je vais bientot reprendre ma partie. D´après ce que je me souviens, j´étais en divinité et en guerre contre pas mal de monde. Mais j´avais une civilisation très puissante donc ça devrait aller.Par contre elle était tellement immense que beaucoup de mes villes étaient mal geré et sous dévellopé. (En gros j´avais la flemme vu que j´en avait plus d´une cinquantaine, prises à mes ennemis.et je me consacrai que sur la guerre)
Après celle là je referai une partie. Cette fois sur petite carte, (marre d´avoir trop de ville) en mode divinité, et sans me donner d´avantage.
J´entends déjà mes citoyens manifester leur mécontentement.