Mais shut the fuck up avec vos "C'est mérité" ou "C'est pas mérité"

Vous avez pas joué au jeu pour donner votre opinion sur quoi que ce soit

Mérité ou pas, on sait pas! Toujours est il que le jeu fait déjà débat, dans la presse comme ici: réponse le 29 novembre!

Pourquoi on dit qu'un jeu vaut tant ? Personne d'entre-nous a pu faire ce jeu dans son ensemble que je sache.
De plus, pas tout le monde mettra exactement la même note. Pas tout le monde aura exactement les mêmes attentes. Pas tout le monde aura les mêmes sensibilités manettes en mains. D'ailleurs, on le voit dans les différents tests de ce Kilzone. On a un éventail plutôt large où les notes oscillent entre pas trop mal et excellent.
Alors oui on peut tabler sur une moyenne des notes des différents sites pour se faire une petite idée, mais il faut aussi voir ce que racontent ces tests, si ce qu'ils nous disent nous rassurent, enchantent ou pas, mais arrêtons de dire qu'un jeu mérite telle ou telle note. Ce ne sont pas tous ces rédacteurs qui vont nous dire si on doit aimer ou pas les jeux qu'ils testent.

Daworm , je suis d'accord que la note personnel que l'on attend d'un jeu est subjective mais faut aussi se dire que lorsqu'un jeu est vraiment très bien / bien / énorme ou mauvais , les tests sont la plupart d'accord , regarde juste :

http://www.metacritic.com/game/pc/borderlands-2
http://www.metacritic.com/game/pc/dishonored

J'ai pris comme exemple ces deux FPS car il peuvent avoir de très grosses opinion différente de base , que ce soit gameplay ou visuel et pourtant les notes sont unanimes. C'est pour cela que je dit que , oui , KZ.SF ne mérite pas son 18 , objectivement parlant , il ne les mérites pas.

@ x-killah

Tu sais les journalistes sont des joueurs comme tous les autres, certains fanboy (que se soit pc, playstation, xbox), d'autres non. Le meilleur moyen d'évaluer un jeu sans pour autant y jouer est de regarder les avis des joueurs dans leur ENSEMBLE (des notes qui s'établissent sur des centaines d'avis voir plus), de mater qq videos sur le net et pq pas en le testant direct chez quelques potes mais ce n'est pas avec seulement une dizaine de notes que tu seras informé sur le jeu (à moins que ces notes soient totalement unanimes).

En gros c'est comme si tu prenais ton avis sur seulement qq joueurs ce qui n'est pas assez pour établir une moyenne.

Normalement avec 16 notes sur Metacritic , c'est a peu prés la moitié des notes finales , il y a un peu plus de 30 notes pour les deux jeux de mon post précédent.

Donc si on peux déjà se faire une idée qui est celle qu'il ne mérite pas 18 mais entre 14 et 16. Après ce n'est qu'un constat des notes sorties sur mon moment et pas mon appréciation personnel étant donné que je n'ai pas encore joué au jeu.

On est d'accord

désolé de m'incruster octo et x-killah, mais il est vrai que métacritic me semble à moi aussi plus représentatif! j'ne veux pour preuve un exemple comme lost odyssey 78 métacritic et 11 sur 20 JVC! Toutefois je pense que killzone va faire monter sa note métacritic mais peut être pas aussi haut qu'on ne le voudrait!

Bonjour,

Miniblob est quelqu'un que j’apprécie beaucoup sur le site, et je lui fait confiance ,d’ailleurs le jeux a l'air vraiment génial,et la vidéo du gaming live peut donner raison a cette note,en parlant de gaming live les vidéo seront elle visible pour nous en 1080?

neantis Voir le profil de neantis
Posté le 13 novembre 2013 à 16:37:23 Avertir un administrateur
Que le jeu soit beau ne doit pas justifier des points en plus.
Au prix des nouvelles consoles, c'est un minimum que les jeux tiennent la route graphiquement.
Donc au final, on ressort de ton commentaire : classique mais convainquant.
Pas de quoi sauter au plafond en somme.

Absolument pas d'accord avec toi.
La part "vidéo" dans le jeu vidéo a une énorme place dans l'appréciation de ceux-ci.
Si le rendu global est exceptionnel dans son ensemble (techniquement et artistiquement, car je rappel que même avec une forte technicité, beaucoup de titres n'impressionnent pas) il faut savoir le reconnaître. Et dans un test, pour reconnaître une qualité, ça se retranscrit en commentaire et officialise l'opinion subjective du testeur par une note.
Il faut vous le mettre dans le crâne, les graphismes et les animations ont une place énorme dans le jeu-vidéo. Ce qui ne veut pas dire que certains autres, en fonction de leur game-design n'ont pas forcément besoin du même degrès d'effort technique.

Pour un FPS, les graphismes sont très très importants.

Le jeu n'a rien de très original, mais il met une grosse claque au niveau technique, artistique et graphique : en plus de ça, ça reste un bon FPS, très maniable et plaisant.

Pourquoi s'en priver ?

EA a bien payer les testeur quand on voit les notes de Bf4 hors JVC alors qu'il stagne comme Ghosts

18/20

La haine des rageux sur ce topic

Et un bonne note pour une exclu sony , une !

Euh la personnellement , la claque graphique c'est uniquement les consoleux qui se la prenne , car comme précisé par Miniblob , Crysis 3 et BF4 sont plus beaux. Donc calmez-vous de ce côté la franchement.

Ptit-spartiate , l'exemple parfait du mecs pro-S qui lit aucun message depuis le début sur ce topic , et le pire c'est que ce sera pareil avec les autres Pro ( M/N/PC).

La chose que je trouve étrange c'est que Miniblob se prononce sur le multijoueurs alors que d'autres sites ayants mis la main sur le jeu affirment ne pas pouvoir y jouer à cause des serveurs qui ne sont pas ouverts...

En tant que PCiste jre trouve que ce jeu à l'air pas mal

Et commencez pas à dire "llolo le le PCiste rageu" car je suis venu en paix

J'avoue, comment ils peuvent tester si tôt! Et pour le multi c'est chelou...
Cela étant dis, c'est une preuve de plus que ce sera le meilleur jeu de lancement de la PS4

buisseret Sans vouloir troller, ce n'est pas bien dur vu le line-up rachitique de la PS4...

@vlyn
Tout à fait d'accord sur ta remarque concernant l'importance de la partie "vidéo", mais comme le souligne x-killah, on prend aucune claque en voyant le jeu à moins de n'avoir jamais vu un jeu pc de sa vie.

Et là on n'a pas non plus de point de comparaison sur la partie graphique sur ces nouvelles consoles donc face aux consoles actuelles, oui c'est super beau, mais si on joue sur pc, c'est dans les standards.

Si dans 6 mois tous les jeux consoles sortis n'arrivent pas à la cheville de KZ (graphiquement parlant) là ok on pourra dire il méritait bien qques points en plus tellement c'est beau, mais en attendant je trouve qu'on rattrape juste le fossé qui s'est creusé entre current gen et pc, donc rien d'exceptionnel.

-------------------------------------------------
Khelthas | 13 novembre 2013 à 17:19:29

buisseret Sans vouloir troller, ce n'est pas bien dur vu le line-up rachitique de la PS4...
-------------------------------------------------
Au long terme ce sera ta Xone qui sera rachitique