http://www.metacritic.com/game/playstation-4/killzone-shadow-fall/critic-reviews

La liste plus détaillée ici.

Je n'avais pas besoin de la confirmation que c'est un bon jeu, je n'en doutais pas une seconde !

Par contre le test de "Polygon" ils sont sérieux ? 5/10 ... Pro-M à mon avis, il mérite au moins un 14-15 quand on voit les autres notes !

[aurel60] Voir le profil de [aurel60]
Posté le 13 novembre 2013 à 16:22:52 Avertir un administrateur
Mérité no rage :bave

T'as jamais touché au jeu mais il le mérite Kevin

Perso, je pense que le jeu ne vaut pas 18/20, mais que c'est effectivement un bon jeu voire un très bon jeu.

Au vu des notes ci et là, le jeu vaudrait 15-16/20 ce qui est plutôt pas mal pour un jeu de lancement de console

Il ne faut pas prendre en compte le test de Polygon, le site est financé par Microsoft

18/20 le script avec un multi banal...

Faut il en déduire qu'il est meilleur que BF4 et COD Ghost ???

A mon avis, le testeur de Polygon s'est pris un rateau, ce qui explique la note!

Et j'ai testé le jeu à la Paris Games Week, et je peux vous dire que c'est vraiment une claque graphique, et que le gameplay est classique, mais convaincant

Sans compter que vu les conditions de jeu à la PGW (pas de son par exemple), j'ai vraiment eu une bonne impression sur le jeu, et j'ai appelé quelques jours après Micromania pour changer de pack (j'ai pris le pack avec Killzone du coup)

73/100 sur Metacritic, c'est quand même pas folichon, c'est même moins que le dernier CoD et Battlefield je crois... enfin bon, on verra bien...

Pour moi il faut éliminer certains sites tel que Polygon ( Financé par MS donc bon... ) ou JV.com qui a déjà montré son coté pro-S que ce soit par leurs trolls discrets sur les news ou autres...

Le jeu ne mérite pas 18 je pense mais pas 12 non plus.
Je pencherais plutôt pour un 15/15.5.

Que le jeu soit beau ne doit pas justifier des points en plus.
Au prix des nouvelles consoles, c'est un minimum que les jeux tiennent la route graphiquement.
Donc au final, on ressort de ton commentaire : classique mais convainquant.
Pas de quoi sauter au plafond en somme.

+1 x-killah

D'un côté à la PGW, t'as toujours le meilleur matos question écran. Quand ça arrive chez moi, c'est pas toujours la même chose malheureusement.
J'espère qu'ils ont amélioré le côté infiltration, qui était merdique dans le 3.

on va attendre plus de test sur métacritic car il y a encore peu de test. Après, on sent tout de même que le testeur a été impressionné graphiquement! Reste que le jeu ne semble pas rassemblé l'unanimité sur lui. Le plus simple serait de le tester live. Surtout qu'il n'a pu qu'effleurer le multi!? Et qu'on sait qu'un multi dans un Fps, c'est la moitié de la note!

J'adore les gens qui penchent pour telle ou telle note alors qu'ils n'ont pas touché au jeu...

tout les killzone on eu cette note ou presque, celui ci a l'air encore mieux...

Bref je vais le constater dans 2 jour si cette note est merité

x-killah

en même temps dans ce cas, on élimine les notes des mags playstation dans ce cas là! Encore que playstation UK : 80%, pour un mag pro play, c'est pas folichon tout de même!

Et bien, ça promet !

jvc a du recevoir un chèque de sony, encore pour troller la one la preuve ils l'on encore fait y a peut, ce site qui ce dit professionnels qui ne faut surtout pas confiance et testé par soit même

Octo je penche vers tels ou tels notes selon la moyenne des avis des sites qui ont pu tester le jeu.

Sur métacritic , si tu enlève certaine note qui sont trop subjectives tels que Polygon. Tu as environ 75/76, ce qui équivaut a une note entre 15 et 16.

Je suis juste réaliste et logique , mais bon après quand on est pro-s/m/n/pc. C'est plus dur a l'être comme 85% de ce forum ( comme le forum X-One )

Un mec qui se nomme xonethegame (et qui ne joue que sur 360 et bientôt one vue sa fiche) nous dit de na pas faire confiance à un site qui donne une bonne note à une exclu ps4 et bien sûr ce commentaire est tout ce qu'il y a de plus objectif... Ahlalala certains n'ont pas peur du ridicule visiblement.