yeti tu manque de connaissance, un sli gtx 660ti est tres tres tres puissante pour seulement 550$ le prix canadiens que j'ai payer!

et c'est aussi puissant qu'une titan a 1000$

http://benchmarkreviews.com/images/reviews/video_cards/GTX660SLI/3dMark2011_Performance_GT3-4_Benchmark.jpg

http://www.legionhardware.com/images/review/Gigabyte_GeForce_GTX_Titan/BF3_01.png

et BF les exploites pas les 3go de Vram??

"yeti tu manque de connaissance"

Olala oui je dois manquer de connaissances c'est sûr, tu veux qu'on en parle sur le materiel info ?

Je sais très bien que c'est puissance, m'enfin la carte avec un bus de 192 bits + la mémoire asymétrique c'est la super joie en sli...

(au fait ton bench est visiblement à la masse )

"atilasod
ils ont deja tres bien optimisé pour nvidia avec bf3, bf4 ca changera rien pour nvidia vu que c'est deja bien optimiser pour ce moteur...

bref a son tour a amd de perfectionner avec le frostbite engine

perso sli gtx 660ti = titan "

... Ton argument n'est qu'auto persuasion
BF3 bénéficiait des 2 programmes:
"nVidia The way it's meant to be played"
"AMD Gaming Evolved"

La BF4 ne rentre que dans le programme: AMD Gaming Evolved.
Les programmes nVidia & AMD ne s’arrête pas qu'à la publicité
http://sites.amd.com/us/game/community/Pages/aboutgamingevolved.aspx

De plus, le programme AMD Gaming Evolved ne s’arrête également pas au GPU avec le support des technologie en natif dans les jeux Tel que:
AMD CrossFireX
AMD Eyefinity
AMD HD3D
AMD Catalyst

Mais également au support de leur processeur AMD FX sur les applications bénéficiant du programme AMD Gaming Evolved.

A bonne entendeur.

les bits ca sert a rien comme le Vram tu avais dis... de toute facon c'est tres puissante je te le dis, c'est pas faux

http://www.legionhardware.com/images/review/Gigabyte_GeForce_GTX_Titan/Crysis_01.png

rangerconquest Non, loin de là même, en full il consomme moins de 1.5 Go en 1080p.

"les bits ca sert a rien comme le Vram tu avais dis"

Quand on n'y connait rien on se tait.

mais que t'es ignorant voyon donc!

accepte le fais que un sli gtx 660ti est plus puissante que titan pour 400$ de moins

et ca vaut la peine!

pareille pour du crossfire hd 7950 ou meme 7970 ca vaut mieux que du titan!

Nan mais mec, je sais très bien ce que ça représente comme puissance.

Le truc c'est que tu seras limité à fond par ton bus mémoire et par ta mémoire

atilasod Comme le dit Yeti, tu sera limité par ton bus et ta mémoire c'est une certitude

justement mais les jeux sont pas encore exploiter pour cela, sauf pour plusieurs ecran ou haute resolution... si tu veux plus il en faut plus

mais moi est ce que j'ai besoin de plus avec 1 seul ecran 27 pouce?? non justement ca me suffit comme ca, pas besoin de debourser plus pour avoir un minable 120 fps mais qu'il reste le plus constant possible tous simplement!

rien qu'avec le prix la j'aurai pu prendre du crossfire hd 7970 qui sera bien meilleur que ma sli gtx 660ti oc version asus...

mais je l'ai pris car il etais en rabais de 60$ a mon magasin dans ce temps ou j'ai acheter du sli gtx 660 ti qui est normalement le prix a 650$ mais au lieu de ca j ai payer 550$

donc ca vaut la peine rien que ca!

sinon il aura toujours une nouvelle carte toujours plus puissante que l'actuel bref ca on le sait et pas besoin de debat pour rien, je dis juste que je suis content d'avoir cette carte qui est aussi puissante que la titan en terme performance pour un prix bcp moins cher

atilasod Tiens pour ta culture :

http://www.hardware.fr/articles/873-23/bus-memoire-192-bit-impact.html

Imagine ce que ça donne en sli.

un seul exemple à te donné pour ton ignorance Skyrim moddé

exactement le gtx 660ti est une gtx 670 mais avec un bus couper, voila quelque performance de moins et le prix moins cher

c'est si simple que ca!

Oui, et imagine ce que ça donne en sli...

mais un gros probleme j'active jamais le msaa meme avec mon sli

donc jvois pas en quoi c'est un probleme! vous avez besoin de pousser au maximum?? payer plus cher et aller sur une meilleur carte, pas dur comme choix...

moi je suis pas un type qui veut la perfection mais le plus fluide possible meme en low si je voudrai!

car de toute facon les 8000-9000 d'amd et 800-900 serie de nvidia vont tous tuer les carte haut de gamme actuel, et je prendrai tjs a moyen gamme dans le futur car le prix est bien mieux reserver! sauf que si je suis bien riche, c'est autre chose..

Ouais, m'enfin le sli de 660 ti reste une mauvaise idée, on l'a prouvé et reprouvé.
(d'ailleurs le multiGPU de moyen de gamme est souvent une mauvaise idée).

pas seulement si j'ai aucun probleme dans la fluidité que j'ai choisi... c'est votre probleme de pousser au maximum qui fais galerer et que vous avez besoin plus gros!

je suis fier d'Avoir un pc de bon gamme et que ca roule tous a fond sans le msaa que j'ai jamais utiliser depuis des années!!

ca vous derange alors allez plus loin tous simplement et ne viens pas me plaindre que je suis content comme ca

et si tu es anti nvidia encore la c'est pas mon probleme c'est le tien

perso j'adore les 2 constructeur, ils font tjs la job!

bref debat vraiment inutile qu'on fait serieusement, je disais tous simplement que je suis fier de ce que j'ai car tous tourne normalement sans baisse de framerate!!!

laisser moi rendre fier?? on dirai que vous ne voulez pas me laisser l'etre et me forcer a acheter un amd ou une meilleur carte plus loins que gtx 660ti??

sur ce fait merci!

"et si tu es anti nvidia encore la c'est pas mon probleme c'est le tien"

Je ne suis pas un anti-Nvidia, juste un anti-GTX660 ti qui est une carte foireuse, de part son bus et sa mémoire asymétrique.

La 7870 XT est un bien meilleurs choix par exemple, pour moins cher, ou la 670 (à la place d'un sli foireux).

M'enfin tu comprendras pas ça sert à rien que je continue.