Rien à voir, Shogun 2 TW est en partenariat avec AMD, et pourtant meme la 660Ti est plus perf que la 7970 Ghz edition sur ce jeu.
furlingmanPNM
Niveau 10
10 mai 2013 à 12:25:10
Sk1rtY Voir le profil de Sk1rtY Posté le 10 mai 2013 à 11:29:47 Avertir un administrateur C'est con hein, moi j'aurais une 7870 XT donc je sens bien l'ultra.
+1 Tahiti LE à moins de 200e, AMD > all
learchusfull
Niveau 10
10 mai 2013 à 12:26:16
le partenariat n'est que de la pub, il n'influe pas toujours sur l'opti des jeux. Il y a des cas où au final le partenaire s'en sort mieux (AC3 et NVIDIA notamment) mais pas toujours comme je le dis juste avant.
K_L_R
Niveau 48
10 mai 2013 à 12:31:25
On verra une fois le jeu en main.
pouette7
Niveau 10
10 mai 2013 à 12:31:38
http://www.comptoir-hardware.com/articles/cartes-graphiques/20715-test-geforce-gtx-titan.html?start=6 7970 = 680 < 7970 ghz à 3fps pret sur BF3. on rajoute à ça que bf4 consommera plus, et theoriquement le jeu devrait être mieux opti sur AMD. SANS PARLER DU FAIT QUE BF4 ET WATCH DOGS SERONT DONNéS A L'ACHAT D'UNE 79xx http://www.comptoir-hardware.com/actus/cartes-graphiques/20926-amd-prepare-un-nouveau-bundle-never-settle-solide-la-aussi-.html?utm_source%3Dhome.xml%26utm_medium%3Drss%26utm_campaign%3Drss
YetiASX
Niveau 10
10 mai 2013 à 12:32:32
Pas toujours, m'enfin vu que déjà les 7000 se débrouille mieux sur BF3n, ça risque de se retrouver sur BF4.
Et de manière générale, lorsqu'il y a un partenariat ça se retrouve souvent (mais pas toujours effectivement) sur les perfs.
Tom-Angelripper
Niveau 11
10 mai 2013 à 12:54:07
J'espère que ça passera au moins en high sur ma 7950
pouette7
Niveau 10
10 mai 2013 à 13:06:38
oui ça passe en high largement, ça passe en ultra aussi mais tu peux toujours changer 2 3 trucs, genre les ombres, ou baisser l'antialiasing, ou d'autre choses qui consomment à fond et qui se voient pas forcement pour gagner encore des fps.
YetiASX
Niveau 10
10 mai 2013 à 13:09:24
pouette7 Eh ben t'en sais beaucoup de chose dis-moi
Pseudo supprimé10 mai 2013 à 13:20:03
Tant mieux, car même avec une 7950 Vapor-X, je pensais ne trop le faire tourner comme il faut si il été optimisé un peu pour les deux ou pour Nvidia.
YetiASX
Niveau 10
10 mai 2013 à 13:25:38
On en sait rien pour l'instant, peut être que ce sera la même que BF3, peut être beaucoup plus lourd.
Donc wait and see.
Owandy45
Niveau 9
10 mai 2013 à 13:26:20
Il y a pas que BF4 dans la vie, les joueurs ayant une Nvidia se rattraperons sur d'autres jeux à venir
rangerconquest
Niveau 10
10 mai 2013 à 13:53:37
je pense que la 7970 vapor x OC 3go sera tranquille pour l'ultra
YetiASX
Niveau 10
10 mai 2013 à 13:56:12
Je ne pense pas moi justement, m'enfin on verra.
rangerconquest
Niveau 10
10 mai 2013 à 14:26:42
oui on verra mais il y a aussi la vapor x 7970 6go qui est large mais qui coute 500 euro
atilasod
Niveau 10
10 mai 2013 à 14:28:12
ils ont deja tres bien optimisé pour nvidia avec bf3, bf4 ca changera rien pour nvidia vu que c'est deja bien optimiser pour ce moteur...
bref a son tour a amd de perfectionner avec le frostbite engine
perso sli gtx 660ti = titan
YetiASX
Niveau 10
10 mai 2013 à 14:29:20
sli 660 ti
rangerconquest C'est la même hein, c'est pas 3 Go de Vram en plus qui vont changer quelque chose.
rangerconquest
Niveau 10
10 mai 2013 à 14:31:59
ah bah alors elle vaut pas son prix donc la 6go?
Grey-Kangaroo
Niveau 12
10 mai 2013 à 14:34:24
Non pas vraiment...
YetiASX
Niveau 10
10 mai 2013 à 14:35:03
Non, c'est juste 3 Go de Vram en plus, ça change rien, déjà que pour exploiter 3 Go faut y aller (même si c'est possible, cf skyrim moddé), 6 Go ça sert à rien.