bonjour alors c ni une rumeur ni une info officiel mais sa pourait etre pas mal d'avoir des nouvelles classe genre un pyro pour tout cramer et un geek qui a plein de technologie je sais pas ce que vous en pensez mai meme vous vous pouvez invente des classes allez a vos clavier 3....2....1... ECRIVEZ!!!!!!

1/ Tes deux propositions sont complètement connes.

2/ Il y a déjà une bonne trentaine de topics sur le sujet.

Je préfère ce système de classe ( couteau suisse ) que le système des anciens BF

Pourquoi?

Je trouvais que cela faisais trop, je préfère avoir 4 classe avec plus de gadget

Ok. Et ça te pose pas de problème de voir que plus personne ne joue teamplay parce que le jeu est trop facile et qu'on a pas besoin de demander de l'aide pour s'en sortir?

Si je trouve qu'il y a un cruel manque de team play, je ne peux pas donner d'exemple, c'est long a expliqué mais bon tu sais ce que c'est le vrai teamplay.

Mais tu crois que les classes on un rapport avec le team play ?
Perso je ne pense pas ça n'a rien a voir je trouve

Bah évidemment que ça a un rapport avec les classes, d'où ça viendrait sinon?

Des joueurs tout simplement, tu sais il y a des joueurs qui jouent une fois par moi des choses comme ça, tu penses qu'il va se mettre a couvrir ses alliés, réanimer, réparer, spotter, soigner, donner des munitions, utiliser le commorose, alerter dans le tchat ?

Fait jouer ta mère et tu verras si elle va jouer team play

Mais tu réfléchis avant de parler? C'est exactement ce que je viens de dire. Si on ne force pas le joueur a être dépendant de ses alliés dans une situation donnée, il ne fera jamais l'effort de demander de l'aide, ou d'en donner.
Les classes de BF3 peuvent se débrouiller dans n'importe quelle situation: un assaut avec un an-94 et la bonne lunette peut sniper, un soutien avec le C4 peut détruire les blindés, un ingénieur a des fusils d'assauts, etc, etc. C'est pour ça que ce jeu est pourri jusqu'a l'os par sa communauté de débiles profonds: on peut y arriver seul, alors pas besoin de demander un coup de main.

C'est pour ça que le système de classes des anciens Battlefield était bien meilleur, que le teamplay était bien plus présent et qu'ils devraient le remettre. Les classes étaient toutes dépendantes des unes des autres, alors tout le monde jouait en équipe et les parties étaient cent fois plus intenses, et les victoires encore plus.

C'est fou comme tu peux manquer de respect envers les autres forumeurs

Braiwea500 Voir le profil de Braiwea500
Posté le 29 avril 2013 à 20:00:56 Avertir un administrateur
"Mais tu réfléchis avant de parler? C'est exactement ce que je viens de dire. Si on ne force pas le joueur a être dépendant de ses alliés dans une situation donnée, il ne fera jamais l'effort de demander de l'aide, ou d'en donner.
Les classes de BF3 peuvent se débrouiller dans n'importe quelle situation: un assaut avec un an-94 et la bonne lunette peut sniper, un soutien avec le C4 peut détruire les blindés, un ingénieur a des fusils d'assauts, etc, etc. C'est pour ça que ce jeu est pourri jusqu'a l'os par sa communauté de débiles profonds: on peut y arriver seul, alors pas besoin de demander un coup de main.

C'est pour ça que le système de classes des anciens Battlefield était bien meilleur, que le teamplay était bien plus présent et qu'ils devraient le remettre. Les classes étaient toutes dépendantes des unes des autres, alors tout le monde jouait en équipe et les parties étaient cent fois plus intenses, et les victoires encore plus.

D'une, tu pourrais avoir plus de respect, il t'a pas mal parlé."

Et de deux, ça vient pas des classes puisque sur BC2, quasiment tout le monde jouait teamplay alors que c'était quasiment les même classes.

Ah parce que c'est moi qui lui manque de respect VDD ?

L'auteur, tu veux dire: un retour au système de classes? parce que dans BF3 j'en vois pas des classes.