Broken, et buggé qu'en diffuse mode ou en rush, j’explose une demi seconde avant que la bombe explose.
Meme dans cs1.6 qui a plus de 10 ans, ces impossible ça...

Le franglais.

Et rien de nouveau, le netcode a toujours été de la merde et sera probablement toujours de la merde.

Dans BF, ce genre de truc ces que dans BF

Mia_Sashaa Ils se sont sacrément améliorés, je m'en rends compte quand je rejoue à BF1942.

"Et rien de nouveau, le netcode a toujours été de la merde et sera probablement toujours de la merde."

Il n'y a pas de quoi s'en vanter.. C'est encore pire que si sa avait été une erreur sur un jeu..
M'enfin, si vous acceptez sa, tu m'étonnes qu'ils n'améliorent rien du tout.. On se retrouve avec le jeu le plus buggué de l'histoire du jeu vidéo (pas tapé, c'est certainement pas vrai, j'exagère) et tout le monde s'en fout ?

C'est bien Kevin.
Dans Hardline le netcode sera mieux vu que ça ne sera pas ces incompétents de DICE.

Ces surtout honteux que des sois disant "professionnel" code moin bien un jeux en 2014 que des jeux sortie en 2000 qui sont a la base soit des mode, sois des jeux amateurs

C'est la nouvelle politique d'EA : copier les autres (assez pathétique puisqu'ils sont spécialisé dans les jeux vidéos mais bon..)

Ils regardent chez leurs voisins, et ils voient à quel point COD marche du tonnerre alors que sa fait plus de 10 ans qu'ils se reposent sur leurs acquis (et les non-acquis aussi ). Alors, il faut croire que EA veut en faire de même.

La sortie de Hardline 1 an après BF4 me fait juste penser aux mêmes stratégies de ventes que Activision : un COD chaque année développé tour à tour par 2 studios de développement.

Et en plus, ils misent tout sur la communication (campagne de pub en veux-tu en voilà ; trailers qui vendent du rêve, etc..) alors que justement les petits studios de développement n'ont ni les moyens de faire des blockbusters, ni les moyens de lancer une campagne marketing à grande échelle, alors, ils se reposent surtout sur la qualité de leurs produits et le bouche à oreille pour survivre.
C'est plus ou moins le même principe dans d'autres domaines (les GMS et les détaillants par exemple )

AsbelL Fais pas celui qui a cerné le problème, mia a juste un regard pessimiste sur la chose, un regard assez juste.

Shawn_Frost Ouais. Encore un petit naïf. Tu crois qu'un studio de développement,dont la tâche est de reprendre une série qui ne lui appartient pas, va tout arranger

Tu dis que ce sont des incompétents, mais vas-y fais toi plaisir, va leur montrer. Je te rappelle juste que si BF4 a un rendu catastrophique, encore plus que BF3, c'est à cause d'EA, Einstein.

Kingisban Ca n'a rien à voir, mais bon. A l'époque, les jeux n'étaient pas si gourmands. Et ce problème ne date pas d'hier dans la série Battlefield.

MasterBeen Voir le profil de MasterBeen
Posté le 14 septembre 2014 à 22:51:21 Avertir un administrateur
AsbelL Fais pas celui qui a cerné le problème, mia a juste un regard pessimiste sur la chose, un regard assez juste.

Shawn_Frost Ouais. Encore un petit naïf. Tu crois qu'un studio de développement,dont la tâche est de reprendre une série qui ne lui appartient pas, va tout arranger

Tu dis que ce sont des incompétents, mais vas-y fais toi plaisir, va leur montrer. Je te rappelle juste que si BF4 a un rendu catastrophique, encore plus que BF3, c'est à cause d'EA, Einstein.

Kingisban Ca n'a rien à voir, mais bon. A l'époque, les jeux n'étaient pas si gourmands. Et ce problème ne date pas d'hier dans la série Battlefield.

Déjà la beta d'Hardline touche mieux que BF4. Je suis pas naïf, je suis juste réaliste. J'y ai joué beaucoup à la beta d'Hardline, et dès que je suis retourné sur BF4 j'ai eu les yeux grands ouverts, lorsque j'ai comparé le netcode.

AsbelL Encore une fois, tu pense avoir cerné le problème, mais non. Le projet HardLine ne date pas d'hier. Et BF HardLine est considéré comme un sous spin-off, pas comme un vrai Battlefield.
Si ils ont mis BF dessus, c'est tout simplement parce que le gameplay est quasiment le même, je pense.

Puis bon, EA qui copie tout le monde, lulz. Déjà, ce ne sont pas les développeurs, et sinon Call Of Duty copie un paquet de monde lui aussi si l'on te suit.

Les petits studios se reposent sur la qualité, bah tant mieux pour eux. Mais ça veut pas dire que la qualité est au rendez-vous, y a qu'à voir Sniper Elite III... Le démarrage est pire que celui de BF4, des tas des bugs, un multijoueur instable etc...

Shawn_Frost C'est qu'une beta.
J'dis wait and see

"Fais pas celui qui a cerné le problème, mia a juste un regard pessimiste sur la chose, un regard assez juste."

Bah, il y a bien un problème non ?

Le projet Hardline ne date pas d'hier ? Mais, je suis sur que COD5, BO, BO2 non plus ne dataient pas d'hier.
Il n'empêche que j'ai arrêté de croire au père Noël, et que les sorties des BFs sortent en même temps que celle des COD (pour concurrencer, principalement), mais la pilule passe beaucoup mieux si tu sors un "spin-off" 1 an après que la suite directe, tu ne crois pas ?
C'est exactement ce que fais COD. Je suis certain que si COD4, COD6, MW3 étaient sortis à la suite, la série marcherait moins bien.
Je peux me tromper, mais, je n'en suis pas si sur. D'ailleurs, il y a très peu de séries qui sont capables d'enchaîner 3 ou 4 suites directes sans que le consommateur s'essoufle et se lasse. Et je suis sur que c'est pour cette raison qu'il y a une cassure entre chaque COD.
Et non, c'est vrai, EA n'est pas un studio de développement, mais ce sont eux qui financent ses studios de développement, et donc les finalités d'EA doivent être atteint par DICE. Autrement dit, si EA veut concurrencer COD en rendant BF plus simple, plus abordable, DICE s'éxecutera.

Quand je disais qu'EA copiait les autres, j'entendais par là, que selon moi, Origin est une grosse copie de Steam ; que la stratégie de vente d'un BF est exactement la même que celle de COD (je peux me tromper, mais je suis certain que si Hardline atteint ses objectifs de vente, on aura un BF5 en 2015 et un Hardline 2 - ou un autre spinn-off en 2016, et ainsi de suite).

"Mais ça veut pas dire que la qualité est au rendez-vous, y a qu'à voir Sniper Elite III..."

Je ne saurais te dire quoi que ce soit à propos de Sniper Elite, je ne connais pas la licence. Après, certains blockbusters sont de très grosse qualité, et des petits jeux sont réellement mauvais. Shit happens !
Donc, je suis d'accord avec toi. Mais, j'excuserais beaucoup plus facilement un studio de 3 développeurs qui n'ont qu'un pc pour développer leur jeu qu'un studio financé par un éditeur comme EA, Take two et Activision.
Surtout qu'un jeu de studios comme DICE, va coûter plus cher que le jeu du stagiaire informatique du coin ; et en plus, ils vont mettre le paquet sur les DLCs.

N'attendez rien de la MAJ de septembre niveau netcode, c'est pareil, même pire vu que des fois on se fait tuer 5m derrière les murs.

D'ailleurs c'est marrant mais maintenant on peut prévoir les fois où on va se faire One Shot, suffit de tirer sur un mec qui ne nous tire pas dessus, et paf sa 1ère balle te tue direct.

MasterBeen Voir le profil de MasterBeen
Posté le 14 septembre 2014 à 22:19:58 Avertir un administrateur
Mia_Sashaa Ils se sont sacrément améliorés, je m'en rends compte quand je rejoue à BF1942.

style d'ancien, style c'est ton "époque"...