Hum... sans fil j'en connais pas beaucoup de bien pas trop chère... T'as la rat 9 mais le prix razer mamba mais c'est encore pire.

Après t'as les souris de bureautique ouais.

avec un 7790 asus vous pensez que sa fera quoi??

Medium sûrement, à voir.

avis sur ma config
battlefield 4 en ultra a 60 fps ?
mais il me faut OBLIGATOIREMENT un écran 120HZ pour jouer ou je peux prendre un 75 HZ ? merci de vos conseils de pro

http://www.topachat.com/pages/configomatic.php?z0=in10069690&z1=in10070811&z3=in10052683&z4=in10070603&z6=in10056043&z7=in10069003&z10=in10050752&z11=null
+
http://www.ldlc.com/fiche/PB00104779.html

merci de vos réponses claires !
et répondez moi concernant l'écran c'est important !!

Si ton écran n'affiche "que" 37.5 images par seconde, tu ne verras pas la différence si tu joues en 60 FPS. Pas besoin d'être pro pour utiliser la logique.
Par contre la config' je sais pas.

jojo97190 Sûrement en ultra ouais, ou au pire avec un filtre un peu baissé, mais tranquillement c'est sûr.

Un 60Hz est suffisant, un 75Hz est intéressant, un 120Hz est un très gros plus, mais faut avoir le budget quoi... Et moi le budget je le mettrais plus sur ta config pour le coup (boitier, alim, ventirad).

Ta confi en soi il y a pas de problème, mais mettre une 780 sur une config sans ventirad, dans un enforcer... mouais quoi.
Perso je prendrais plus 770 et j'équilibrerais le tout

Draughan Voir le profil de Draughan
Posté le 8 juin 2013 à 21:45:26 Avertir un administrateur
Belle config Jackson. C'est pas forcément obligé de taper sur les 4èmes générations de processeurs qui sont que trop légèrement plus performantes pour justifier l'écart de prix, surtout sur un PC fixe.

Tu ferais mieux de prendre un i5 3570K avec une Asus P8Z77, ça couterait quasiment 100e moins cher, que tu pourrais remettre sur une 7970 Vapor X plutôt que la cousine 7950 ;)

Comme ceci http://www.topachat.com/pages/configomatic.php?partnerId=undefined

Autre question,AMD ou Intel pour bf

"Autre question,AMD ou Intel pour bf "

Pour BF3 vaut mieux du intel, même si AMD se débrouille bien.
Après pour BF4... on en sait rien, mais s'ils partent sur la voie de Crysis 3 (où le FX8350 écrasait tout le monde) et des consoles next-gen, ce sera clairement AMD.

Wait and see.

Comme je te le disais, ça dépend de l'opti (qui devrait s'améliorée grandement) mais surtout du nombre de coeur utilisé.

Sur un TW les amd sont clairement à la ramasse, mais sur les jeux next gen AMD devrait passer devant. Mais comme intel restera très bon, tu peux très bien prendre un intel.

Ok merci pour les réponses, m'en fiche du 8 msaa, un 4 msaa bien géré et optimisé ça suffit largement ...

C'est ce que je me dis aussi

Avec un i5 3570k, une sapphire HD 7970 GHz 3Go, 8Go de RAM et W7 64 bit. Z'en pensez quoi ?

Ultra peut-être, mix ultra/high sûr

Okay grosse diff avec le 3 alors ? (Car pour le 3 je suis en ultra AAmax a largement plus de 60 fps)
Enfin, plus qu'à attendre la sortie officielle pour vraiment savoir !

Ben ça risque d'être les mêmes options en plus gourmandes, et avec des trucs en plus bien lourds (tesselation notamment...).

J'en ai franchement marre de mon PC pourri, Vite qu'ils annoncent la config minimale que je commande le mien ><

J'aimerais savoir si selon vous je vais pouvoir faire tourner BF4 en ultra sur mon PC. Voici ma config :

Intel Core i7-3930K 3,80GHz
Nvidia GTX 680 2Go
16 Go de RAM
SSD 120 Go

J'attend vos avis.

On est pas sûr pour du full, à voir donc, mais dans de très bonnes conditions c'est sûr

Aie, je suis un peu déçu. C'est la carte graphique qui est un peu juste ? J'hésite à passer à la GTX 780 ou la TITAN. Qu'en pensez vous ?

Pour l'instant fait rien, on verra lorsqu'il sortira