Nan mais mec, vaut largement mieux un bon dualcore qu'un mauvais quadcore, même si le jeu est opti quad hein

http://www.hardware.fr/articles/897-25/gains-moyennes-cpu.html

Tiens cultive-toi un peu.

arrête de dire n'importe quoi,

c'est pas le nombre de cœurs qui compte mais l'architecture du processeur

De plus vu que t'y connais rien, un I3 a peut être deux coeurs, mais aussi de thread,deux cœurs physiques, deux cœurs logiques ce qui fait 4

alors renseigne toi avant de l'ouvrir !

Nan mais laisse tomber melon, il y a des gars qui font du bon boulot ici, mais il y a la masse de mec qui n'y connaisse rien du genre de zanzoken et qui viennent t'affirmer des trucs l'air très sûr d'eux

La quel choisir svp

http://www.materiel.net/carte-graphique/asus-geforce-gtx-770-oc-2-go-gtx770-dc2oc-2gd5-91573.html

http://www.materiel.net/carte-graphique/evga-geforce-gtx-770-sc-2go-acx-cooler-02g-p4-2774-kr-92138.html

Merci

Je pense que je le ferai tourner en High, vous en pensez quoi ? (voir CDV)

EVGA largement

Experience112 Un petit high sûrement ouais.

Pourquoi EVGA pluto que asus

Car EVGA font des merveilles comme cartes graphiques, ultra fiable, super garantie, carte vraiment ouf pour l'OC.

Chez Nvidia c'est de loin le meilleurs constructeur

Il faut savoir que les FX 4000, 6000 et 8000 sont des processeurs qui ont deux unités de calcule par Cœur, en outre comme un processeur chez Intel supportant l'HyperThreading.

Par exemple, les FX 4000 sont en réalité des Dual-Core HT.

Les FX 6000, sont des Tri-Coeur HT.

Les FX 8000, sont des Quad-Core HT.

D'un coté aussi il y a le prix qui soutient mon avis, chez Intel un vrai Octo-Core coute dans les 1300 Euros.

Vous pensez vraiment que AMD est fou pour vendre un Octo-Core à seulement 190 Euros ?

C'est simplement qu'ils trichent un peu, il disent qu'un Thread c'est un Coeur.

Voila pourquoi un simple Quad-Core Core i5 peut envoyer balader un Octo-Core FX 8000.

Il y aussi les jeux d'instruction qui influence beaucoup ou AMD est vraiment à la traine, et ca c'est dommage.

http://www.materiel.net/carte-graphique/gainward-geforce-gtx-770-phantom-2-go-91795.html

Perf / Prix

Sa vaut le coup ?

@minoferoce

J'ai entendu parler qu'une 7970 OC dépassait une GTX 770.

Mais je ne suis pas sûr de ce que j'avance, donc à prendre avec les pincettes.

Je ne souhaite pas Oc ^^

Ralala je galère pour choisir ma cg sa me gave, c mon 1er pc que je monte pour le gaming est j'ai peur d'être déçu du choix de ma cg !! y'en beaucoup trop entre Asus, EVGA, Gainward...

avec une sapphire 7950 je oeux faire tourner le jeux en ultra?

@minoferoce

Même si pour le moment j'ai jamais eu d'EVGA dans mes mains, je te conseil cette marque car on dit beaucoup de bien sur eux.

Sinon tu as des préférences ? AMD, Nvidia ?

@antonin92160

Je pense que oui, c'est bon.

Bah j'ai une préférence pour Nvidia asus 770

Mai beaucoup de personnes m'ont dis de prendre EGVA

Niveau perf quel est la différence entre une Asus GTX 770 et ou EGVA 770

La EVGA est un poil plus rapide que la Asus tout en ayant le même prix.

http://www.materiel.net/carte-graphique/evga-geforce-gtx-770-sc-2go-acx-cooler-02g-p4-2774-kr-92138.html EVGA - 1111MHz.

http://www.materiel.net/carte-graphique/asus-geforce-gtx-770-oc-2-go-gtx770-dc2oc-2gd5-91573.html ASUS - 1058MHz

La 7970 Ghz est légèrement plus perf' que la 770, mais en générale cette dernière reste un meilleurs choix.

La ACX SC a des fréquences plus élevées que la DCU2 OC d'Asus pour un prix similaire.

EVGA c'est LA référence chez Nvidia, certes chères, mais les cartes sont super fiables, avec une putain de garantie, sont des monstres en OC, et le ACX est un super rad

Ah oui en effet ^^

Je suis assez étonné car Asus et quand même plus connu il me semble

Bon bah je vais prendre la EVGA du coup

Merci