Bonjour !
Ayant beaucoup joué au str , je me suis demandé pourquoi on applique pas le même principe de ligue sur les fps tel que battlefield par exemple ?
Actuellement les très bon joueur jou contre des très mauvais et je pense que c est ultra grisant dans un cas comme dans l'autre !
De plus je ne pense pas que se faire tuer toute les 2 minutes sans savoir comment puisse aider a progresser !
Vos avis

Si tu veux apprendre à nager tu vas dans le petit bain, dans BF4 le petit bain c'est l'équivalent du solo ou du centre d'essais.
Après si tu veux t'améliorer, apprendre de nouvelle nage, il faut que tu ailles dans le grand bain et dans BF4 c'est le multi.
Donc non c'est une très bonne chose qu'il n'y est pas de serveur en fonction du niveau

Hum je suis pas spécialement convaincu la ça fais 200 h que je fais office de chair a canon !
Et j ai vu des to pics ou il y en a qui se plaigne que des joueurs sois nul

C'est que justement tu n'as pas appris à nager
Refais le solo en hard ou va dans le centre d'essais et essaye de buter les tonneaux qui volent
Et ouais il y en a qui se plaignent des mauvais joueurs comme moi car souvent ils prennent un heli pour se cracher avec son équipage ou ils joues pas l'objectif etc…

Ouais bon c est un métier battlefield pas un jeu

Heu c'est le contraire

Ironie hein. :sarcastique:

"Ayant beaucoup joué au str , je me suis demandé pourquoi on applique pas le même principe de ligue sur les fps tel que battlefield par exemple ? "

Parce-que c'est tout simplement ultra dur à mettre en œuvre.

Dans un STR comme SC2, c'est du 1v1 (et 4v4 maxi je crois) la plupart du temps, mettre un système comme ça est simple car il n'y a pas beaucoup de joueurs à gérer.

Dans BF c'est pas du tout la même chose car c'est du 32v32.

Après ils peuvent mettre en place un système de serveurs de noobs (limités aux petits gradés, style rang 0 à rang 20) comme sur d'autres jeux, mais ils le font pas...

Saucipain
Posté le 19 mars 2014 à 13:57:12
Ironie hein. :sarcastique:
Lien permanent

Excuse moi de pas réussir à voir de l'ironie dans un message à moitié incompréhensible et si tu ferais attention tu aurais remarqué le " ".

C'est chaud quand même de se faire défoncer au bout de 200h de jeu

Sinon ça pourrait être une bonne idée qui serait aussi bénéfique pour les hauts niveaux qui s'ennuient parfois

Je parlais plus d un système qui ferais monter les joueurs en ligue quand il se classe souvent dans les 10 premier ,ou qui les ferait descendre si il se classe souvent dans les 10 derniers !
Et puis non c est pas chaud au bout de 200 h je l suis niveau 39 je l esplique pas vraiment je progresse pas du tout
La plupart du temps je voit pas mes adversaires après je jouais sur Pc avant et la manettes ça aide pas a être précis !
Et puis j ai tout les fps de la one et j ai ce problème qu avec battlefield
Et je sais que je suis pas seul dans ce cas j ai 8 collègues de boulot avec qui j avait prévu d y jouer qui ont tous laissé tombé pour a peu près les même raison

Si t'es level 39 pour 200h de jeu le problème vient de toi et pas du jeu.