CONNEXION
  • RetourJeux
    • Sorties
    • Hit Parade
    • Les + populaires
    • Les + attendus
    • Soluces
    • Tous les Jeux
    • Gaming
  • RetourActu Gaming
    • News
    • Astuces
    • Tests
    • Previews
    • Toute l'actu gaming
  • RetourBons plans
    • Bons plans
    • Bons plans Smartphone
    • Bons plans Hardware
    • Bons plans Image et Son
    • Bons plans Amazon
    • Bons plans Cdiscount
    • Bons plans Decathlon
    • Bons plans Fnac
    • Tous les Bons plans
  • RetourJVTech
    • Actus High-Tech
    • Intelligence Artificielle
    • Smartphones
    • Mobilité urbaine
    • Hardware
    • Image et son
    • Tutoriels
    • Tests produits High-Tech
    • Guides d'achat High-Tech
    • JVTech
  • RetourCulture
    • Actus Culture
    • Culture
  • RetourVidéos
    • A la une
    • Gaming Live
    • Vidéos Tests
    • Vidéos Previews
    • Gameplay
    • Trailers
    • Chroniques
    • Replay Web TV
    • Toutes les vidéos
  • RetourForums
    • Hardware PC
    • PS5
    • Switch 2
    • Xbox Series
    • Switch
    • Pokemon pocket
    • FC 25 Ultimate Team
    • League of Legends
    • Tous les Forums
  • PC
  • PS5
  • Xbox Series
  • Switch 2
  • PS4
  • One
  • Switch
  • iOS
  • Android
  • MMO
  • RPG
  • FPS
En ce moment Genshin Impact Valhalla Breath of the wild Animal Crossing GTA 5 Red dead 2
Forum
  • Accueil
  • Actus
  • Tests
  • Vidéos
  • Images
  • Soluces
  • Forum
Liste des sujets

Un BF3.2

helloss
helloss
Niveau 8
27 mars 2013 à 10:23:28

Salut, je viens de voir l'extrait de 17 min et pour le moment je reste perplexe. J'ai vraiment l'impression que DICE (sous pression d'EA) nous ressort un BF3 à la moutarde qui va mal monter au nez.
Je note quelques petites évolutions au niveau de la campagne mais j'ai vraiment la mauvaise impression que tout est aussi ridicule que le 3, IA stupide, scénario de rebelo-taliban_tchétchène, pseudo scénario style Expandable dans un jeu voulant parler de WW3, armes à la limite du comique (on descend les hélicos à coup de lance patate à 150km/h dans le rover. C'est un jeu je sais, mais elle est ou l'époque de 1942 ou enchaîner des missions historiques et réalistes suffisait à faire une vraie campagne de malade ?
La on c'est dors et déjà que le multi sera le même, et la floppée de DLC aussi !

aybeune2
aybeune2
Niveau 2
27 mars 2013 à 10:24:48

Le jeu n'est pas sortit. Reviens en décembre

joris68320
joris68320
Niveau 10
27 mars 2013 à 10:25:31

Non l'auteur à raison. Pour moi on dirait un MOH.

aybeune2
aybeune2
Niveau 2
27 mars 2013 à 10:26:08

Il aura peut etre raison quand le jeu sera sortit. EN attendant il a tord. Toi aussi.

iPorn
iPorn
Niveau 13
27 mars 2013 à 10:26:10

:rire: Rejoue à 1942 à l'heure actuelle et on en reparle. Des missions historiques et réalistes ? Tu parles de faire de jouer contre des bots sur les mêmes maps qu'en multi ? wahou c'est vrai que c'était de la bombe dis donc..

Morpion-34
Morpion-34
Niveau 51
27 mars 2013 à 10:29:07

C'est vrai que la vidéo ne fais pas vraiment envie, mais bon il est trop tot pour se faire un vrai avis sur le jeu :ok: Surtout que là on a vu que le solo, chose dont pour la plupart on s'en tape royalement :)

helloss
helloss
Niveau 8
27 mars 2013 à 10:30:23

Vis à vis de l'époque oui, je le soutiens s'en honte, ce n'est pas les avancées techniques et les beaux graphismes qui vont faire de BF4 un bon jeu. D'autant plus qu'il va coûter 1XXe euro réellement. L'ère de la ferme à pigeons est bel est bien industrialisé !

4m3ur
4m3ur
Niveau 33
27 mars 2013 à 10:32:33

" Pour moi on dirait un MOH"
En un peu moins beau il garde que les bonnes idée comme pour l'arme polyvalente mais il y a que ça.

helloss
helloss
Niveau 8
27 mars 2013 à 10:33:29

Oui c'est le seul truc que j'ai trouvé intéressant !!

zombitch
zombitch
Niveau 10
27 mars 2013 à 10:48:58

Bandes d'aveugles, ou devrais-je dire, de sourd.

Et le son des balles a proximité, tirées de l'excellente bande son de MOH?

Et j'ai ri des gens qui croyent qu'EA fout la "pression" a DICE. Que dalle, il fonts ce qu'ils veulent.

Sinon lisez l'interview en bas de page, ça vous évitera de parler dans le vide au sujet de ce que les dévs ont voulu faire:

http://www.gamekult.com/actu/battlefield-4-nos-impressions-A108156.html

Popovitch
Popovitch
Niveau 26
27 mars 2013 à 10:49:26

"tout est aussi ridicule que le 3, IA stupide, ..."
"elle est ou l'époque de 1942 ou enchaîner des missions historiques et réalistes suffisait à faire une vraie campagne de malade"

T'as pas dû beaucoup jouer à BF1942 pour nous sortir que l'IA de BF3 est stupide... :sarcastic:

-Renzo-
-Renzo-
Niveau 10
27 mars 2013 à 10:57:31

C'est naïf de croire que EA ne met pas la pression sur ses devs. C'est connu et re-connu. Et ceux même sur les comunications qu'ils font. Vous croyez vraiment que les createurs de SimCity voulaient faire un jeu necesitant une connection online ? C'est un always online DRM imposé par EA :pf:

de même va pour la production acceleré des volets BF

Yoruden
Yoruden
Niveau 10
27 mars 2013 à 11:02:57

"de même va pour la production acceleré des volets BF"

De quoi tu parles ? :d)

BF 1942 : 2002

BF Vietnam : 2004

BF2 : 2005

BF 2142 : 2006

Bad company : 2008

Bad company 2 : 2010

BF3 : 2011

BF4 : 2013

-Renzo-
-Renzo-
Niveau 10
27 mars 2013 à 11:03:48

J'avoue, pour le coup j'ai dit des betises :hap:

Rob-Campbell
Rob-Campbell
Niveau 40
27 mars 2013 à 11:04:48

BF2 2005
BF3 2011
BF4 2013

BF2 :d) +6 ans :d) BF3 :d) +2 ans :d) BF4

Il y a comme un petit problème non ? :hap:

Yoruden
Yoruden
Niveau 10
27 mars 2013 à 11:05:21

En effet :hap:

Par contre, perso j'en ai marre de répéter la même chose ...

Car si je suis la logique de l'auteur pratiquement toutes les >>SUITE<< sont alors des .5/.2 ou autre ... ridicule ..

Popovitch
Popovitch
Niveau 26
27 mars 2013 à 11:05:46

Yoruden :d) Tu peux aussi rajouter BF2:MC, BF1943, BFH et BFP4F, 11 Battlefield entre 2002 et 2011 (10 ans pour ceux qui savent pas compter :hap: )

Yoruden
Yoruden
Niveau 10
27 mars 2013 à 11:06:11

Non, car ils ont fait d'autre épisodes, toujours espacé de deux ans et 2142 d'un an seulement !

-Renzo-
-Renzo-
Niveau 10
27 mars 2013 à 11:06:40

mais pour simcity, je maintiens :oui:

Mais franchement, j'aurais preferé des DLC BF3 que BF4. J'aurais en fait aimé reunir tout ces beaux elements sur une seule map. Pourquoi le nouveau vehicule anti airien ne pourrait pas être bombardée par une artillerie mobile

L'ac-130 lacher des VCI

le tout sur kharg :-(

Par exemple ....

Yoruden
Yoruden
Niveau 10
27 mars 2013 à 11:06:52

Popovitch
Posté le 27 mars 2013 à 11:05:46
Yoruden Tu peux aussi rajouter BF2:MC, BF1943, BFH et BFP4F, 11 Battlefield entre 2002 et 2011 (10 ans pour ceux qui savent pas compter )

Tu as totalement raison ! Disons que j'ai prit les gros épisodes :noel:

Sous forums
  • Teams/Communautés et Recherche de Team
  • ID et recherche de soldats
  • Le sous-forum des chaines Youtube/Dailymotion
La vidéo du moment