Nous vous en parlions il y a peu. Une plainte, de type "class-action" (regroupant plusieurs plaignants et ouverte pour que les investisseurs puissent s'y rattacher à tout moment) a été déposée à la Cour du District Nord de Californie, par la firme Robins Geller Rudman & Dowd LLP.

La plainte vise le comportement et les affirmations des dirigeants d'Electronic Arts. Elle dénonce une violation de la loi de 1934 et vise, tout simplement, à dénoncer un "délit d'initié". Selon les plaignants, EA aurait artificiellement fait la promotion du jeu Battlefield 4, vantant ses mérites et prévoyant des résultats mirobolants alors qu'ils savaient que le jeu était loin d'être au niveau.

Ces annonces auraient permis de faire grimper l'action à $28.13 en date du 23 août, date à laquelle certains responsables d'EA ont revendu un bon nombre de leurs actions.

Depuis la sortie de Battlefield 4 et Need For Speed Rivals, les nombreux problèmes et la piètre qualité, surtout du premier jeu, ses bugs, ses soucis de serveurs, et autres plantages, ont plombé les ventes et les résultats d'EA. Du coup, l'action a chuté jusqu'à $21.01 au 5 décembre dernier, soit une perte de plus de 25% de sa valeur.

Pour les plaignants, les dirigeants d'EA n'ont pas su anticiper ni présenter le vrai état de leurs produits, et ont profité de ces mensonges pour s'enrichir personnellement.

Si de son côté EA dément avoir sciemment fait une erreur et explique se battre pour sortir les meilleurs produits possibles, espérant que la Cour rejettera la plainte, il semblerait que EA risque réellement gros sur ce coup, et ses dirigeants également. Robins Geller Rudman & Dowd LLP est tout sauf une petite société novice en la matière, puisqu'il s'agit d'une firme spécialisée dans le domaine des Class Action destinée à défendre investisseurs et actionnaires. Elle est considérée comme faisant partie du Top 10 des firmes d'avocats aux USA et s'est déjà rendue célèbre pour avoir fait cracher au bassinet des sociétés telles que Enron (7,3 milliards de dollars récupérés, la plus grosse affaire de ce type jamais plaidée aux USA), ou Household International (1 milliard de dollars). Autant dire que ce sont des requins qui ne s'engagent pas à la légère.

http://www.gamalive.com/actus/19043-plainte-electronic-arts-delit-inities.htm

Ils l'ont bien mérité. Les dépouilles de Dead Space, MoH et Sim City sont encore chaudes...

Merci pour ces infos...
Ca sent le gaz cette histoire!

Personnellement je m'en tape les couilles

J'ai pas tout compris umn résumé please

En résumé ils ont venté leurs jeu, les actionnaires ont investis, mais lors de la sortie toutes les actions se sont écroulées car le jeu était beugé. EA s'est fait de la tun sur une publicité mensongère

Killzone --> ca te plait ?

À ok ils on fait des pub mensongaire du coup des gens on porté plainte
De toute manière tout les jeux EA partent en couille ces dernier temps

je suis d'accord avec toi anthony97at
EA a quand même vendu plein de jeux cette année mais la fidélité des clients et leur notoriété a du prendre un sacré coup

J ai acheté un jeu 35€ edition limité ac china rising, la reactivité d EA est assez performante dans le sens du deploiment de patchs.
Conclusion Bf4 pour ma part: tres bonne.
Interet de cette plainte ac bf4 dans le lot: aucun.
Portez plainte plutot envers la serie Total War car eux ils t ont sortie un Rome 2 en version Alpha au grand public, a l heure ou j en parle, l optimisation n est tjrs pas au rdz vous...
Contrairement à bf4 qui beneficie d une correcte optimisation dans la majeure partie des maps. J ai pas à me plaindre...

Franchement c est juste pour faire chier son monde...

Super, ils vont être reconnus coupables de délit d'initié, vont manger une grosse amende qui sera remboursée par 2 mois de ventes de jeux et de DLC.

Aller, on passe à autre chose.

Sauf qu'on nous a fait miroité un jeu bon, un jeu beau, un jeu immersif. Total on passe notre temps à crasher, le netcode est moisit. Et tout le monde n'a pas payé son jeu 35€ en édition limité qui plus est. Certains ont même investis dans une nouvelle console pour le jeu.
Un jeu comme Battlefield 4 (Total War aussi) n'aurait pas du sortir si tôt s'il avait autant de bugs.
Watch Dogs par exemple a été décalé

narcotix-13

Complètement

Surtout que le mode histoire est infaisable !!!

Sauvegarde qui merde à chaque fois !!
Depuis quand, quand on achète un jeu, le mode solo "n'est pas inclus" ??!

Ils pensent même pas au casual g qui se font la campagne dès qu'ils achètent un jeu.

Ou encore pire, ils ne pensent pas aux fans et chasseurs de trésor (=succès sur one) !!

Une honte et y'en a vraiment marre...

Killzone --> mort de lol.
Tu joue sur quel support ? Dis moi ps4 on est une equipe de fatigué on cherche des mecs au vocabulaire grossier pour animer les parties

Pour revenir sur la plainte faut pas tout melanger.
que leur jeu soit pourri, bancal, crash, bug n a rien a voir avec le fait que les patrons se soient gavé en vendant leur action en sachant que leur jeu n etait pas a la hauteur de leur pub. Ils etaient conscient de ca et se sont fait du fric et c est sur ce point qu ils vont derouiller

Kuzikuzi, j ai investi personnellement dans gtx770 4gb pour ce jeu, rome 2 et pour l avenir.
Ne part pas trop vers des prejugés infondés.
Ce que j ai investi dans mon upgrade vaut le prix d une One et je peux beneficier d un jeu en Ultra 1080p ac des fps correcte.
Et en plus je payerais pas d abonnement pour jouer en ligne.

Chacun son choix d investissement mais le mien m a permi d etre satisfait de Bf4.
Pour les One et les Ps4, c est pas le meme hardware et encore moins les memes softwares.

Je tiens a dire que BF est avant tout un jeu pc qui debute dans les consoles. Faut etre patient. Il n a pas la meme histoire que CoD.

@Kuzikuzi7 : ce n'est pas tout à fait ça. Les actionnaires n'ont pas investi. C'est juste qu'a priori, les dirigeants auraient vendu des actions lorsque celles-ci étaient au plus haut (suite à la pub mais bon, on sait qu'elle augmente dès la sortie d'un blockbuster avec ou sans pub) car ils auraient su que la piètre qualité du jeu allait faire dégringoler le cour de l'action.

EA n'est pas attaqué pour publicité mensongère ni pour avoir sorti un mauvais jeu... D'ailleurs, même s'ils vont prétendre le contraire dans le cadre du procès, les actionnaires qui attaquent EA ne pensent peut-être même pas que BF4 est un mauvais jeu. Simplement, ça les arrange bien d'associer la baisse du prix de l'action aux critiques subies par le jeu.

En résumé, juste une histoire de gros sous de Wall Street entre les dirigeants d'EA et des actionnaires qui achètent des actions EA comme ils achèteraient des actions Carrefour ou l'Oréal et qui n'ont peut-être jamais joué à un jeu vidéo de leur vie !

Je doute de l'issue du procès mais je suis à peu près sûr qu'il n'y aura rien sur le fait que le jeu est sorti trop tôt ou sur la qualité de celui-ci (perso, je m'amuse bien sur ce jeu même s'il était très instable jusqu'au dernier patch sur PC et que la communauté ne ressemble plus vraiment à ce qu'elle était sur les autres BF).

Quand même BC1 ça date de 2007
Et yen a beaucoup qui sont sur PC et qui bugent quand même. Je sais pas si toi ça t'arrive, il parait que des personnes sont pas touchées mais elles sont minimes

Non mais les gens les bug de BF4 sont les même bug que pour la bêta les menus qui bug on passe sous la maps les animation quand tu recharge qui son 2/3 absente les menu qui te disent que t'a débloquer des truc alors que tu l'avais déjà vu
Tout ces bug qui sont digne d'une bêta mais pas d'un jeu "fini"