Salut tout le monde,

Tout est dans le titre. A vrai dire, quitte a passer pour un noob, je comprend pas trop la subtilité entre les deux.
En fait à priori j'aurais tendance à dire que plus l'arme est stable, plus on est précis.

Bref quelqu'un peut-il apporter des infos plus précises ?

Et de manière générale qu'est-ce que vous préférez privilégier ?

Stabilité = moins de dérive du canon
Précision = moins de relevement de canon

Perso je met un + sur la stabilité ( téma le SAR-21 )

en gros compense celons si ton arme part de droite a gauche ou en l'air

D'accord

En y repensant c'est logique en fonction des "atouts" que te donne les accessoires.

Pour autant, dans mon cas, j'ai tendance à tirer sur courte-moyenne distance. L'un de ces deux modes est plus adapté ou c'est qu'une question de feeling ?

Quand au SAR 21, je valide ^^

Ouai pas con flutter.

Merci pour vos reps

je pense que le relevement de canon est plus gérable que la dérive

Sur la majorité des FPS je préfère la précision à la stabilité, mais sur BF4, je trouve la stabilité plus importante que la précision, sauf sur les DMR et sniper bien sûr!

donc la stabilité c'est l'arme qui part un peu dans tout les sens,

la précision c'est l'arme qui part de haut en bas, une dispersion linéaire quoi

c'est bien ça?

Non, la stabilité c'est le recul (vertical et horizontal), la précision c'est la "dispersion" de la balle.

J'le vois comme ça.

donc concrètement si je veux que mon arme, un fusil d'assaut en auto bouge le moins possible quand je tire je dois foutre un compensateur (qui améliore la stabilité) ou un canon lourd (qui améliore la précision) ?

moi ce qui me gêne c'est l'arme "qui bouge dans tout les sens", la dispersion des balles et même un mouvement vertical/horizontal je m'en fous un peu, c'est bien plus gérable qu'une arme avec un viseur qui part dans tout les sens

Ben visiblement c'est le recul horizontal qui te gène, faut donc un compensateur.

je vais essayer ça merci

Attention tout de meme au compensateur et frein de bouche car bien qu'ils diminuent le recul horizontal ou vertical ils augmentent le spread des balles, il est donc préférable d'apprendre a gérer les rafales et descendre la souris manuellement selon la distance. Perso je n'utilise jamais aucun accessoire sur les canons mis a part le canon lourd pour les très longues distances (en balle par balle ou très petites rafales) et le cache-flamme, indispensable en HC.

Je viens de faire des tests avec l'ace 23 dans le centre d'essais, j'ai essayé sans rien, avec frein de bouche, compensateur et canon lourd, franchement j'ai du mal à voir la diff entre tous, je me rend juste compte qu'en tirant simplement sans bouger la souris entre la 1ère et dernière cartouche y'a une énorme dispersion verticale quelque soit l'accessoire.

C'est la théorie, le compensateur modifie les sats en réduisant le recul horizontal, après en pratique c'est sensé se percevoir, je peux rien pour toi là, à part te dire de prendre une autre arme ou d'apprendre à le gérer

Tu les tire a quelle distance ?

Pour tirer quelqu'un c'est plus pratique au corps à corps généralement...

... Désolé

ouai je vais essayer d'autres armes, c'est bizarre en ingé j'ai l'ak-5c qui aux niveaux stats est bien moins puissante que l'ace23 mais je suis bien + performant avec, j'ai l'impression qu'elle est bien plus précise/stable bref efficace, ça n'a aucun sens et c'est pas un ressenti sur une partie mais sur quasi 100h de jeu

Stabilité = dérive et relèvement du canon
Précision = dispersion des balles en visée
Tir au jugé = dispersion des balles sans visée

Allez voir sur symthic.com vous pouvez comparer ces paramètres en fonction des armes et accessoires

Perso je préfère les gadgets améliorant la précision.
En effet on ne peut pas influencer sur la dispersion des balles, en revanche le recul des armes est largement gérable.