Ça fait peur les mecs qui croient que BF3 avait des bonnes maps ça sent les consoleux.

Zavod elle pu sévère

BF3 avez de bien meilleur maps que cette bouze remplie de map couloir grande comme une cuisine

Perso j'ai teste toutes les maps et je kiff vraiment pas

Actuellement je suis level 39 et je fait que du second assault , on se demande pourquoi

Elles sont pas toutes à jeter mais c'est clair que des maps comme zavod, operation locker (la pire de toute) ou zone inondée on se demande vraiment si on est sur un bf...

Perso je fait que de la conquête 64 et j'ai l'impression de jouer à un cod sur ces maps la, c'est juste horrible...tout est fait pour avoir du combat d'infanterie ultra bourrin et no brain.

Ce qui pourrit les cartes ce sont tous ces campeurs et snipers qui servent a rien.

Faut arrêter la fausse nostalgie à la con.
Les maps sont bien meilleures, avec une forte identité et sont très variées.

Siège de Shangaï, Zone inondée, Rdv à l'aube, Opération Verrous avec mention très bien.

Je précise que je suis sur One. Sur 360 RDV à l'Aube était ultra daubée, là c'est un bijoux sur NG et PC.

Certaines sur le 3 devaient être à mourir d'ennuie sur PS3/360 à cause de leur taille (notroll hein )

Bah en général je préfère les maps du 4 au 3 franchement

Les maps du 3 étaient trop couloir, a part Caspienne, Firestorm et Kharg les autres c'etait pas assez dans l'esprit BF.

La seule map de BF4 que j'aime pas c'est RDV à l'aude, putain cette pur map de spawn-kill/snipers incroyable

Mais des maps comme Shanghai, "la map avec le petit train", Paracel et Rogue Transmission franchement je m'éclate

Moi j'aime bien

Les maps sont décevantes ?

Euh... Non.

C'est tellement meilleurs que les DAUBES de BF3, au moins on a des maps équilibrées qui tournent pas au spawnkill une fois sur deux, avec une vraie identité visuelle d'autant plus.

Quand je pense à BF3, avec metro, bazar, seine, teheran, davamand

T'avais Caspian qui était cool (mais bonjour le spawnkill), Kharg potable, Firestorm fade et Noshar déséquilibrée. Les 5 autres c'était de la merde.

IMO, en jouant en sol, elles sont toutes très bien sauf Locker.

Par contre en hélico, elles sont toute injouable sauf Shangai et Dawnbreaker, pour la simple et bonne raison que les autres n'offrent pratiquement aucun relief pour se replier. Mention spécial à Lancang Dam, où le véhicule AA peut couvrir toute la map depuis son spawn ...

Arthurleo_ Voir le profil de Arthurleo_
Posté via mobile le 1er décembre 2013 à 22:39:55 Avertir un administrateur
Ça fait peur les mecs qui croient que BF3 avait des bonnes maps ça sent les consoleux.

Desolé mais caspian border,karg,alborz mountain,les maps d'aftermath aussi sont bien meilleurs que toutes celle de bf4 y compris china rising.

Et franchement ca sent pas bon pour la suite si c'est dans la continuité.

Pareil pour les map en close quarters du genre tour ziba ou metro sont bien meilleurs que operation locker qui et juste nul a chier.

Pour moi les seuls maps valable c'est celle dans la cambrousse avec le train,la map du barrage et paracel storm.

Le reste c'est clairement moyen a la limite zavod 311 et shangai.

les map du 3 eter a 60 % a chier

le 4 ce rattrape bien sauf china rising nul nul nul et zone inonder et la prison sont nul aussi le rest c plutot cool

Le seul point positif sur bf4 se sont les maps, bcp moins couloir que ceux de bf3 .. J'pense qu'il faut arreter de rager parce qu'il y a des maps ouvertes.

la pire pr moi c'est zone inondée avec tout ces sniper sur les toit . Mais le reste jaime bien

la plus grosse carotte + cornichon de dice selon moi c'est de remettre des maps déjà créé/modéliser etc... dans le 4, et bien sur payant. Mmmm justin bridou le saucisson comme on l'aime chez nous

bon sinon j'aime bien les maps de china rising a part route de la soie sans âme, moche.. et opérations verrous + zone inondée + zavod se sont celles que j'aime le moins celle ou généralement je quitte

Je trouve les maps plutot sympa avec chacune ses particularités.En general quand on ne les aime pas c'est qu'on ne sait pas les jouer.Chacune d'elles demande des gameplay differents meme en jouant la meme classe.Je vois que zavod et flood zone sont critiquées alors que ces cartes sont juste top. zavod 64 joueurs pc c'est juste epic. Flood zone avec ses 4 niveaux , l'innondation ,ses bastons au flingue dans la flotte est enorme , par contre elle est difficile a jouer et les no brain ne capturent jamais B et C .

Peu pas m'empêcher de m'arrêter pour répondre. Tous ceux qui disent que les Map du 4 sont meilleurs que le 3 non mais réveillez vous. Je suis un Battle Gamer à fond mais la DICE n'a pas assurer. Je le joue uniquement parce que j'aime le jeux, mais ça ne vaut vraiment pas un bouclier blinder et un frontière caspienne. Et pour les map couloir je suis d'accord parce que visiblement il veulent nous faire passer un message.
Et puis, une dernière chose ... Suis-je le seule à trouver ça saoulant : 85% des maps ont de la flotte. Et zone inondé

Y'a que Zavod de bien, je ne joue que dessus.

La map a tout faire quoi, et avec un level design pas pourri du tout.