http://forum.hardware.fr/hfr/Hardware/hfr/mantle-arrive-patch-sujet_950605_9.htm#t9039380

le lien complet.
Sur le bench qui a 2 jours, on peut voir que la 290x est inférieur de 15-20% à la 780.
15% en dessous de la 780 c'est la 770.
Sur le papier, la 290x est énorme, mais pas temps que ça, c'est une question de pilote à laquelle même Mantle n'arrive pas à répondre.

Oh punaise, le graphique que tu m'as montré c'est le gain niveau CPU...

Ainsi tu lit tes sources où... ? Tien j'en prend un au bol...

------------ / GTX 780 (DX11) / -- / R9 290X (MTL) / REF
FX-6350 / 52.6 --------------- / -- / 70.4 -------------- / IPS

sur le lien y'a marqué 780 OC et r9 290x donc normal

Je parle de vrai matos sur I7 4770K OC @ 4.5 :

R9 290x : 69.8 fps
R9 290x Mantle : 84.5 fps
GTX780 : 99.9 fps

Le gain est important avec Mantle, mais reste 15% sous la 780.
15% de moins qu'une 780, c'est une 770

@coma123

La GTX780oc c'est 3 fps de plus.

+1 ecclesiaste0160

Moi j'ai check quarte sites au hasard sur Google qui ont testé la R9 290X, sur les quatre la R9 290X est devant la GTX 770 et la 780.

CE N'EST PAS parce que sur UN SEUL JEU et unique site, la R9 290X se fait dépasser qu'elle est moins puissante, il faut arrêter de généraliser les choses.

En plus c'est gros de dire qu'un GPU avec 2816SP à 1GHz (R9 290X) se fait battre par un autre avec 2304SP à 854MHz (780) c'est du m’importe quoi bon sang !

Le fait est là, la R9 290X est plus puissante qu'une GTX 780 si on fait la moyenne de tout les benchmarks !

C'est LE débat qui intéresse les français

Ainsi moi aussi je peux me baser sur un seul source mais c'est bidon car sur Google tu trouve une pétée de benchmark différant en quelques secondes.

Moi je suis honnête, j'ai pris les quatre premiers sites qui me semblait être bon ou réputé après ma recherche Google et sur ces sites la R9 290X était devant la GTX 770 et 780.

Cependant là ou c'est vrai c'est que la GTX 780 à plus ou moins les mêmes performance que la R9 290X, il y a une différence de moins de 10 IPS.

seul BF4 nous intéresse, osef de tomb raider, hitman, GRID 2 & cie.
sur BF4 un 780 + i7 pwn la race d'AMD+mantle voila tout
quant a la 780 reference qui ca concerne ? no one.
Donc envoyez du bench sur les customs pas sur les reference...

Voici donc du bench sur les customs :
HEXUS
BIOSHOCK INFINITE
GTX 780 Herculez : 99.3 / 62.2
GTX 780 Classified : 103.1 / 62.1
GTX 780 Zotac : 106.6 / 62.2
GTX 780 Palit : 104.6 / 60.9
GTX 780 EVGA SC ACX: 103.3 / 60.1
GTX 780 Gigabyte WF: 100 / 58
GTX 780 GLH : 103.8 / 60.6
R9 290 Tri-X : 91.2 / 57.6
R9 290 ref : 88.2 / 56.1
R9 290X ref : 93.5 / 59

CRYSIS 3
GTX 780 Herculez : 61.4 / 41.6
GTX 780 Classified : 66 / 38.8
GTX 780 Zotac : 67.3 / 39.0
GTX 780 Palit : 66.5 / 38.1
GTX 780 EVGA SC ACX: 65.3 / 37.1
GTX 780 Gigabyte WF: 62.3 / 36.5
GTX 780 GLH : 66 / 38.3
R9 290 Tri-X : 56.1 / 37.2
R9 290 ref : 55.7 / 37.7
R9 290X ref : 58 / 38.3

FAR CRY 3
GTX 780 Herculez : 94.7 / 67.2
GTX 780 Classified : 96.8 / 61.8
GTX 780 Zotac : 93.4 / 60.5
GTX 780 Palit : 94.2 / 60.3
GTX 780 EVGA SC ACX: 92.1 / 59
GTX 780 Gigabyte WF: 87.2 / 57.5
GTX 780 GLH : 94.5 / 60
R9 290 Tri-X : 83.9 / 55.9
R9 290 ref : 81.5 / 54
R9 290X ref : 88 / 54.9

http://hexus.net/tech/cat/graphics/type/reviews/

Hardwarecanucks :
Hardwarecanucks.com (average FPS 1440p)
ASSASSIN'S CREED 3
GTX 780 Ti GHZ Edition : 67
GTX 780 Ti EVGA SC : 65
GTX 780 Ti [REF] : 61
GTX 780 EVGA Classified : 58
GTX 780 EVGA ACX : 57
GTX 780 Gigabyte : 56
GTX 780 ASUS DC2OC : 55
GTX 780 [REF] : 54
R9 290X ASUS DC2 (uber) : 53
R9 290X (Uber) [REF] : 51
R9 290 Tri-X : 50
R9 290 [REF] : 49

CRYSIS 3
GTX 780 Ti GHZ Edition : 56
GTX 780 Ti EVGA SC : 53
GTX 780 Ti [REF] : 48
R9 290X ASUS DC2 (uber) : 47
GTX 780 EVGA Classified : 44
GTX 780 EVGA ACX : 43
GTX 780 Gigabyte : 42
R9 290X (Uber) [REF] : 42
R9 290 Tri-X : 41
R9 290 [REF] : 41
GTX 780 ASUS DC2OC : 40
GTX 780 [REF] : 38

DIRTY SHOWDOWN
R9 290X DC2 (uber) : 73
GTX 780 Ti GHZ Edition : 72
GTX 780 Ti EVGA SC : 68
R9 290X (Uber) [REF] : 63
R9 290 Tri-X : 63
GTX 780 Ti [REF] : 62
GTX 780 EVGA Classified : 58
R9 290 [REF] : 58
GTX 780 EVGA ACX : 57
GTX 780 Gigabyte : 55
GTX 780 ASUS DC2OC : 54
GTX 780 [REF] : 51

FAR CRY 3
GTX 780 Ti GHZ Edition : 67
GTX 780 Ti EVGA SC : 64
GTX 780 Ti [REF] : 57
GTX 780 EVGA Classified : 56
GTX 780 EVGA ACX : 55
GTX 780 Gigabyte : 54
GTX 780 ASUS DC2OC : 52
R9 290X ASUS DC2 (uber) : 52
R9 290X (Uber) [REF] : 48
GTX 780 [REF] : 46
R9 290 Tri-X : 46
R9 290 [REF] : 45

HITMAN ABSOLUTION
GTX 780 Ti GHZ Edition : 84
GTX 780 Ti EVGA SC : 81
R9 290X ASUS DC2 (uber) : 80
R9 290X (Uber) [REF] : 75
GTX 780 Ti [REF] : 77
R9 290 Tri-X : 73
R9 290 [REF] : 72
GTX 780 EVGA Classified : 71
GTX 780 EVGA ACX : 70
GTX 780 Gigabyte : 68
GTX 780 ASUS DC2OC : 67
GTX 780 [REF] : 62

MAX PAYNE 3
GTX 780 Ti GHZ Edition : 72
GTX 780 Ti EVGA SC : 69
R9 290X ASUS DC2 (uber) : 69
R9 290X (Uber) [REF] : 65
R9 290 Tri-X : 65
GTX 780 Ti [REF] : 63
GTX 780 EVGA Classified : 62
GTX 780 EVGA ACX : 60
GTX 780 Gigabyte : 60
R9 290 [REF] : 60
GTX 780 ASUS DC2OC : 58
GTX 780 [REF] : 52

METRO LAST LIGHT
GTX 780 Ti GHZ Edition : 73
GTX 780 Ti EVGA SC : 68
GTX 780 Ti [REF] : 62
R9 290X ASUS DC2 (uber) : 55
R9 290X (Uber) [REF] : 52
R9 290 Tri-X : 49
GTX 780 [REF] : 48
R9 290 [REF] : 47
--------
GTX 780 EVGA Classified : non testé
GTX 780 EVGA ACX : non testé
GTX 780 Gigabyte : non testé
GTX 780 ASUS DC2OC : non testé

TOMB RAIDER
GTX 780 Ti GHZ Edition : 66
GTX 780 Ti EVGA SC : 62
GTX 780 Ti [REF] : 57
R9 290X ASUS DC2 (uber) : 56
GTX 780 EVGA Classified : 53
GTX 780 EVGA ACX : 52
R9 290X (Uber) [REF] : 52
GTX 780 Gigabyte : 50
GTX 780 ASUS DC2OC : 49
GTX 780 [REF] : 44
R9 290 Tri-X : 49
R9 290 [REF] : 47

Uhm... Sinon tu sait tirer l’essentiel de l'information d'un texte pour éviter de faire un C/C qui zappe presque toute la page ?

non je prefere envoyer de la données brutes et précises plutot que faire des raccourci comme toi, je suppose que tu es suffisamment intelligent pour lire et analyser.

la 290x custom dans tout ca ?

non c'est bon

dans les benchs que j'ai posté ?

R9 290X ASUS DC2 (uber)

C'est exact mais j'ai pas que cela à faire, d'autant plus si je connais déjà la fin.
Bref moi je me casse faire ma muscu, sinon je reste ici mais il se passera rien qui me sera utile pour l'avenir.

Perso' je l'ai enlevé, et ça marche très bien sous DX11.

"Perso' je l'ai enlevé, et ça marche très bien sous DX11."

Mantle ? Si oui idem c'est trop instable mais j’attends qu'ils avancent sur les futures relases beta du driver.

"C'est exact mais j'ai pas que cela à faire"
Ce n'est pas que pour toi que je poste ca, mais pour tout ceux qui liront ce topic.
Stop les raccourcis, AMD a ses jeux "pro/opti" (tomb raider, hitman, etc.) nvidia a les siens (far cry3 , crysis 3 etc.)
le seul "souci" c'est que BF4 est censé etre pro/opti AMD grace a mantle notamment mais PCLab a fait un benchmark démontrant que sur grosse config GTX 780 couplé à un i7/i5 OC fait mal au R9 ....

"Ce n'est pas que pour toi que je poste ca, mais pour tout ceux qui liront ce topic."

Ah et j'ai fais quoi peut-être moi ? Je dance sur le sujet ?

"c'est que BF4 est censé etre pro/opti AMD"

Du tout, sans Mantle juste le "Gaming Evolued" c'est un label marketing hein !