Jeuxactu.fr vient de publier son test et la note est de 18/20. Qu'en pensez vous? http://www.jeuxactu.com/test-battlefield-4-sur-ps4-90085.htm
gyloner
Niveau 5
29 octobre 2013 à 11:23:57
jen pense beaucoup
Simile
Niveau 9
29 octobre 2013 à 11:25:25
Je dis pas ça pour troller, mais les tests n'ont pas l'air de beaucoup apprécier le mode solo en fait...
D'ailleurs à ce sujet on peut déjà avoir un aperçu du test JVC, suffit de chercher un peu.
YetiASX
Niveau 10
29 octobre 2013 à 11:30:48
Au moins ils notent sur le multi
Bfbfc62-New
Niveau 25
29 octobre 2013 à 11:32:30
Simile où ça ?
gollumlefou
Niveau 9
29 octobre 2013 à 11:33:33
+1 VDD
au moins pour une fois bf est vraiment bien noter je parle pas de la note mes du fait qu'il note sur le principal de jeux qui est le multi car oui BF a la base n'a pas de solo comme COD mes juste un mode escarmouche et i, multijoueur et rien de plus en espèrent que tous les autres sites fasse pareil
Battlefield est jeux multi. Bien qu'en déplaise aux joueurs des BFBC, BF est une licence caractérisé par son multi et le solo est et restera un bonus, rien de plus.
fifathebest
Niveau 7
29 octobre 2013 à 11:41:16
J'en pense que je bave encore plus a l'idée de l'avoir sur ps4 mais que je vais devoir attendre l'été prochain
DavidZeke
Niveau 6
29 octobre 2013 à 11:45:58
Moi j'ai peur d'avoir un battlefield 4 qui ressemble a BF3 en terme de multi mais apparemment il y a tout de meme beaucoup de changement ;)
xModernWariorX
Niveau 7
29 octobre 2013 à 11:54:13
Perso pour une campagne solo je vaiq sur cod meme si elle fait 5 heures voir moins voila .... Celle de battlefielld ne mont pas deplue Et pour le multi bf et loin devant )
MasterBeen
Niveau 10
29 octobre 2013 à 12:05:02
Non mais les gars,certes Battlefield est une série multijoueur mais les testeurs seraient tous des vendus si ils notaient que le multijoueur.C'est le choix de EA (je pense) de mettre un solo,ils l'assument.