Oui bah justement, maintenant y'a plus besoin

Ouais mais, de la date de l'image, il allait mettre 10x plus qu'une 360.
Les versions consoles ont forcément été améliorées également, quoique Dice.

Bah les version NG oui je pense, par contre les version CG....

C'est dégueulasse pour ceux qui achètent. Quand on voit Uncharted 2 qui a 5 ans et qui est infiniment plus propre que cette daube graphique.

U2 est une exclue déjà.

U2 n'a pas de multi à 24.

U2 n'a pas de véhicules en multi.

U2 n'a pas de grandes maps en multi.

Je continue?

1) et alors ? Tu fais un jeu, soit tu le fais bien soit tu ne le fais pas.

2) le solo de Battlefield est aussi dégueulasse, hein ?

3) OK, pas d'élément destructible non plus.

4) le solo est toujours dégueulasse sur Battlefield.

Et tout ça 5 ans après.

On a surtout pas encore vu le solo sur CG, donc bon....

Quand tu vois la régression du multi Battlefield 3 -> 4, tu peux imaginer celle du solo...

cimer cpt obvious

Le solo est toujours plus beau que le multi, donc il va être potable quoi.

Après faut comprendre DICE, ils développent sur 5 plateformes en même temps

Je tiens à revenir sur cette remarque sur le fait qu'il faut un pc à 800 euros pour obtenir l'image que l'on voit du pc sur ce screen.

Tu parlais surement d'un pc acheté 800 euros cette année.
Maintenant venons en que tu compares une image avec une xbox sortie en 2006.

Comparons vraiment ce qui est juste :

Combien j'aurai du veritablement debourser pour obtenir avec un pc de 2006 cette image que l'on voit ?

Regression de bf3 par rapport au 4 ?

N’empêche il est où l'auteur?

Pourquoi il ne commente pas mes preuves?

@ Tehran_Cafe :

"Comparons vraiment ce qui est juste

Combien j'aurai du véritablement débourser pour obtenir avec un pc de 2006 cette image que l'on voit ?"

-> tu viens de tout résumer dans tes Propos !

Pourquoi ne pas comparer un BMW vs une Ferrari ?
= pas pareil, pas le même budget, pas la même utilisation...

EXEMPLE :

En 2005 OBLIVION était sorti sur PC... Qui arrivait à le faire tourner à fonds ? 1%, 2%, 3% de la communautés PC ?

En 2010, la plupart des PC pouvaient le faire tourner à fonds.

2013 :
- Next-Gén = 400 Euros
- PC = 800 à 900 Euros pour obtenir la même Chose (et +)

Donc en 2013, les Next-Gén = Très bon rapport qualité Prix !
(les jeux Next-Gén seront optimisés avec le temps, tout comme ça l'était avec la Ps3 et X-Box 360, suffit de regarder les titres de 2006-2007)

Quand les gens comprendront que ce n'est pas qu'une question de graphismes mais surtout de gameplay, la on peut dire que le pc est à des années lumières.

C'est sûr que niveau gameplay PC > All

Et niveau graphisme PC > all aussi

Gaffe, Téhéran va vous tomber dessus!

• se cache*

Même en te cachant tu n’échapperas pas à son bullshit habituel, c'est trop tard, tu as prononcé le mot interdit!