en fait le mieux serait qu'on ai plus de flingues pour plus qu'on s'entre tue, non ???

Pour moi que de bonnes modifs, à mes yeux les défauts de gameplay de cette beta seront tous corrigés! Il ne reste plus que les soucis liés à la communauté (très peu jouent l'objectif, campeurs ascenceur/c4, soutient qui snipe au xm25)... malheureusement on ne peut rien faire contre ça!

j'ai pas compris cette haine envers le XM25, c'ets une arme de soutien pour le soutien, voilà tout!

Le problème vient des soutients qui campent sur les toits pour faire du kill facile sans jouer le moindre objectif. Je n'ai pas vu un seul soutient s'attaquer à un tank ou un LAV en 35 heures de beta.

OUIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIII

VOILA CE QUE J ATTENDAIS LE + : Merci à DiCE d'écouter sa communauté de Vétéran de la Série BF

Vivement le 31-11-2013

-Ajout de plus nombreuses modifications des touches sur consoles afin d'avoir plusieurs alternatives, disponibilité également d'un mode de touches quasi exacte à celui de battlefield 3 !
- rectification des commandes des véhicules !

@ Project_MATO :

UN GRAND MERCI de toute la communauté pour ta traduction page 3

A lire les modif ca donne encore plus envie.

Concernant la neutralisation d'un tank, il y à des points faible du genre l'arrière du tank ou le dessus voir les recoins si c'est comme bf3. Mais des foi j'avais beau rocket 3 foi un tank pas neutralisé mais avec très peu de vie et des foi en 1 ou 2 roquette il était neutralisé avec la moitié de sa santé.. Ou alors c'est qu'une impression que j'ai eu..

Autre point en hélico je perd 15% de vie et on voit l'hélico en flamme genre je vais m'écraser alors que pas du tout était-ce un bug ?

A lire les modifs c'est simplement une déception un peu moins grande c'est tout...

C'est quand même énorme de voir un développeur' qui écoute la communauté, certes on est tous gagnant dans l'histoire (nous on est content et eux vendent plus) mais certains développeur s'en foutent totalement donc bravo a eux

Vivement cette merveille!

Attention tout de même à ce qu'ils n'écoutent pas trop les pleureuses...
Déjà la réduction de la cadence sur l'AK-12.....
En plus de cela, l'équilibrage des armes se passera du download de patchs.... Une modification sur une arme pourra intervenir à n'importe quel moment sans que tu le saches.

Sur BF3, à part l'USAS 12 qui était vraiment un fléau il faut l'admettre, il n y avait rien d'autre a toucher au niveau des armes... Et à la fin ca avait tellement été retouché dans tous les sens que plus aucune arme n'avait de saveur particulière... C'est devenu plat...

darksun: même souci que toi toi sur BF 3, tu mets des fois 4 roquettes pour neutraliser un char

Pour les roquettes :

1 Roquette = 1 suppositoire
l'arrière du Tank = son Cul

2 suppo. dans le cul = Plus de Tank (et 3 si protection supp.)

Definitivement le jeu Day 1 PS4

Bien pour l'ak12 qui récupère une cadence de tir un peu plus normale.

RPG/SWAM, bof, ça me dérangeait pas trop le lock. Par contre les IGLA/Stinger qui need 3 hits pour détruire un hélico oO lol... Jamais utiliser ces lanceurs dans BF3, je commencerai pas dans BF4, complètement useless. AT4 > all !

Bref des ajustements bien sympas. Vivement fin du mois.

Non mais même Dice l'a admis. C'est completement illogique qu'un pauvre RPG puisse lock une cible et la poursuivre.... Vous m'expliquez comment il tourne le bazar sans aileron ? sans systeme de guidage ? Pas pour rien qu'un missile Javelin coute dans les 75 000 euros.

D'un point de vue réaliste d'accord. Mais d'un point de vue gameplay, c'était bien pratique mais rendait quand même le RPG beaucoup trop polyvalent de par sa grande puissance.

Mais bon, de toute façon, un bon joueur n'a pas besoin de lock pour descendre un hélico au RPG, puis il y aura le javelin, l'AT4, bref il y aura largement de quoi se satisfaire.

J'avais pas calculé que l'ak12 avait 1000cpm en fait dans la bêta c'était un peu comme la première version du famas dans bf3, mais c'est quand même bizarre on ne les sentais pas du tout la forte cadence, alors que l'acwr avait théoriquement une moins grosse cadence de tire j'avais pourtant l'impression que c'était le contraire et j'avais même l'impression de tuer largement plus vite de près aussi

-Zera-
Posté le 17 octobre 2013 à 11:43:15
D'un point de vue réaliste d'accord. Mais d'un point de vue gameplay, c'était bien pratique mais rendait quand même le RPG beaucoup trop polyvalent de par sa grande puissance.

Mais bon, de toute façon, un bon joueur n'a pas besoin de lock pour descendre un hélico au RPG, puis il y aura le javelin, l'AT4, bref il y aura largement de quoi se satisfaire.
Lien permanent

Mais t'en fait pas il y aura toujours le javelin, et le nouveau lanceur du même type dont je ne connais plus le nom.

@[Pastorius]:

L'AK avait 1000 rpm s'il était mis en mode rafales et si l'utilisateur spammait la touche de tir.

En full auto il tourne autour de 700/800 rpm je crois.