T'as raison.

Depuis que je suis la t'es toujours la

COLINDIRT2 Voir le profil de COLINDIRT2
Posté le 28 juillet 2013 à 12:50:35 Avertir un administrateur
ben en faite sa sera tout le temps la meme personne quand on change de map c'est nul

Non, tu postules en début de partie, et le plus haut gradé est choisi.

J'ai toujours été sur le forum.

Ouais,c'est vrai Mimouz j'ai oublié ça.T'façon souvent c'est la même personne qui postule si elle est efficace.

J'adore le mec qui vient sur le forum depuis 2 jours et qui se sent stalké

Pour plus de logique le mieux pour choisir un commander sa serai
de faire choisir l'ordinateur aléatoirement. ca serai plus équitable.

Ouais mais v'la les noobs que tu risque de te taper

Ouais 'fin si c'est pour se taper les kévins qui réanimaient pas en commandant, non merci !

Non,ce serait pas logique,pas du tout.

COLIN,de toute façon,le commandant c'est un mec qui fait presque rien de la partie hormis rester sur son interface pour aider le joueur.On veut pas d'un commandant qui rush et qui,de temps en temps;envoie du soutien.

Le commandant,c'est sympa 2 minutes mais perso ça me gonfle.Je fais partie de la grande majorité des joueurs qui préfère être commandé que commander.

Bonjour,

apparement on devra choisir depuis le battlelog d'être commandant et faire la queue, pas question de niveau il semblerait!
C'est les chefs d'escouade qui voteront si j'ai bien compris...
http://bf4central.com/2013/06/battlefield-4-commander-details/

La stratégie de l'echec!

Chez nous, le commandant est élu par tous les joueurs et c'est bien souvent toujours le même commandant. Normal on choisi le plus efficace, dommage pour les noob, mais le but est de gagner, pas de faire du tourisme.

Mais il est bien plus difficile d'être commandant sur Arma que sur BF4

Si le lien de kenobiwan67 est vrai, cela me fait un peu peur ! Car en fait le commandant ne sera pas choisi en début de partie mais c'est le joueur (quelque soit son rang) qui se met dans une file d'attente à part (réservée au mode Commandant) et qui arrive sur une partie dès qu'une place est libre :
"In fact, it won’t be based on rank like in previous version (BF2/2142). In Battlefield 4, you simply join the Commander queue in Battlelog and wait to get picked."

La seule chose que les chefs d'escouades peuvent faire c'est de voter pour le kicker :
"If a Commander isn’t doing a good job, squad leaders will be able to initiate a vote to kick the Commander off the team and replace him with someone else."

Donc si le commandant est mauvais, il y aura toujours une phase (avant qu'il soit kické) ou il va être useless... C'est dommage. De plus si c'est un autre mauvais qui join, il y aura encore cette phase où le commandant ne sert à rien, et etc. Je pense que ça va être épique...

Oups, petite erreur de lecture : les chefs d'escouade INITIERONT un vote pour le kick, ce qui laisse présager la participation de tous les joueurs au vote.

Faut pas avoir peur, dans BF3 une simple escouade arrivait à faire gagner toute une équipe en 16vs16, donc même si l'une des deux équipe à un commandant en carton, rien ne sera joué d'avance.

Par contre si l'une des deux équipes est constituée de 4 escouades de mecs qui savent jouer ensemble (d'une même team) d'un commandant qui fait partie de cette team aussi et bien il va y avoir du rage quitte à gogo comme dans BF3.

Ouaip, t'as sûrement raison. Je n'y avais pas pensé. C'est sûr que toute une team qui joue bien est toujours mieux qu'une team où seule une squad se sort les doigts de là où je pense.