Je capte vraiment que dalle : mon voisin a un pentium 3 450 MHz, 64 mo ram, une voodoo 3 3000 et 10 Go.
Moi, j´ ai un AMD K6-2 500 Mhz ( déjà 50 MHz de plus que lui ), 160 mo ram ( 96 de plus que lui ), une geforce 2 MX 200, et 20 Go !!!!
Jusque là, rien de spécial..................le problème, c´ est que tous les jeux tournent sans ramer chez lui alors que chez moi.......ça rame exagéré, c´ est pratiquement injouable !!! Ex : Max Payne tout fluide chez lui avec un niveau de résolution plus que correct, et chez moi, que je change la résolution ou non, ça rame toujours autant ( ni plus ni moins ). Même chose pour Hitman . . . . .

PS : Il a win 98 et moi ME, mais je ne pense pas que ça joue

QQ sait-il comment cela se fait-il ?

Merci
ChOuRiNeUr

Petite explication! L´ amd K6 2 500 et inferieur au celeron 400 qui est lui même inferieur au p2 400. Alors forcement un k6 2 500 equivault à un à un p2 350. Le taux de MHz de veut pas toujours que c´est celui qui en à le plus qui est le meilleur certes ca aide mais tt dépend du taux de mémoire cache. Je crois si mes souvenir sont bon non en fait ils sont plus bon alors attends je vais regardé dans un vieux mag... Ha y est! Alors le k6 2 500 est équipé de 2*32 Ko en cache L1 et 00Ko en cache L2 alors que si je prend ton ami le P3 il est équipé de 32 Ko en cache l1 et 512 Ko en cache L2 il réponds aux instruction sse et ton amd aux instructions 3d now.
Maintenant passons aux benchmark. Le k6 2 500 obtient un score de 85 et le p3 450 obtient 129. en 2 mots la claque. TT le monde te le diras le K6 2 500 et mort depuis bien longtemps et je sais de quoi je parle car y a 2 semaine encore je tournais avec un K6 2 450. Dieu merci j´ai changé pour un T-Bird 850.
Pour ce qui est de la carte graphiQUE j´ai pas les bench devant moi mais la MX 200 n´est pas une bonne carte graphique même si tu devrai tourné plus rapidement qu´avec une voodoo 3 3000.
Bref le problèmes vient de ton vieux proc.

Heu petite précision inblood le k6 2 650 n´existe pas!!!!