J'aimerais savoir qu'elle est la différence entre mettre un pays sous sa sphère ou le faire devenir un satellite?

Autre question, peut-on construire le canal de Panama comme le canal de suez?

Merci!

Pour le canal j'ai ma réponse. C'est oui.

Personne n'a de réponse?

Sous sa sphère, ça veut dire que c'est toi qui gère ses affaires étrangères, le pays n'est aucunement indépendant.

En général un pays satellite est profondément inutile. Mieux vaut avoir le pays sous son contrôle direct pour avoir directement accès aux ressources, soldats et ouvriers.

Les pays sous ta sphère d'influence ne seront pas attaquer par les autres grandes puissances. Tu peux utiliser leur territoire, ils sont obligés de te joindre en cas de guerre si tu le veux. Si tu attaques un pays sous influence tu seras attaqué à ton tour.
Voila.

pardon je voulais dire que c'est lorsque le pays est satellite que tu gère pour lui sa politique étrangère. Le pays sous ta sphère à une liberté avec certaines conditions.

Merci beaucoup! Je ne trouvais pas l’intérêt de mettre un pays satellite, mais là je ne vois toujours pas l'intérêt. C'est pour donner un plus je pense. =)