Anagund qui critique le peu de novueauté alors que activision sort le meme COD depuis 5 ans et se tape 18/20 tous les ans

Ca se voit que Valve sort pas le cheque comparé à Actipognon

tu t es trompé de forum
voila le bon
merci aurevoir
https://www.jeuxvideo.com/forums/0-23918-0-1-0-1-0-call-of-duty-modern-warfare-3.htm

+1

+1

+2

Vous avez lu la conclusion du test ou pas ?

Je cite :

Quoi ? 15 ? Oui, ça peut faire peur à ceux qui sont encore persuadés que c'est une mauvaise note. Toutefois, si vous êtes déjà accro à Counter-Strike, ce Global Offensive apporte juste assez de changements et de fan service pour vous satisfaire. Il reste promis à un bel avenir avec une communauté engagée, notamment du côté de l'eSport. Toutefois, on se rend compte que tous ses points forts tournent autour de ce que proposaient déjà les anciens épisodes et les nouveautés sont sans doute trop rares pour justifier le prix. En gros, vous pouvez rajouter trois points si vous êtes déjà accro aux précédents CS et vouliez juste une légère mise au goût du jour du concept. Par contre, si vous êtes néophytes, il semble déjà moins indispensable ... tout en étant une bonne alternative.

Oui on a notre 18

Je veux pas cracher sur les pro CS mais ça se voit que la communauté suit le même mouvement, en crachant sur le reste des jeux, et donc vous ne le verrez même pas, mais en toute objectivité ce post est bel et bien un post à troll...

Car déjà râler sur une note qui est bonne et devoir comparer, à part montrer un complexe qui n'a pas lieu d'être , c'est dommage.

De plus il ne faut pas déconner, si Anagund critique le peu de nouveauté, c'est pas pour rien, même si Cs:GO est tout beau tout rose encore une fois pour les pro CS, en toute objectivité il n'apporte pas beaucoup plus qu'un css, n'allez pas dire que vous jouez à un jeu bien différent, et d'ailleurs ce n'est pas forcément le but recherché.

Pour appuyez ce point, Cs:GO n'a rien innover, par rapport aux autres cs, pas d'innovation quelques réglages par-ci par là.

Bref avec un peu d'objectivité on se rend compte que Cs:Go ne se vend pas pour ses nouveautés.

Chez COD, les bases sont reprises pour chaque jeu, mais le contenu est carrément différent à chaque fois, maps, gadgets etc ... ce n'est pas le cas dans cs go et c'est TANT MIEUX car tous les cod sont plus pourris les un que les autres.

Donc stop chercher des problèmes là ou il n'y en a pas.

COD Change et évolue, en mal malheureusement, Cs:go se repose sur les acquis qui ont fait de cs l'une des plus grosse licence en matière de fps. paradoxalement ce qui me chagrine c'est que cs:go est trop semblable à ces ainés ce qui est un point noir pour moi, alors que c'est pour ça qu'il fonctionne.

j’aurai mis 10 perso mais bon.
il est largement moin joussif que certain les degats très mal foutu, 6 chargeurs pour faire un kill, le mec soit disant soldat tire comme un chasseur bourrer ect...
une méga d'aube qui reçoit une belle note.

enteraname a tout dit (et bien en plus )